Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1847/2023 ~ М-961/2023 от 29.03.2023

    24RS0002-01-2023-001177-48

    Дело № 2-1847/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 мая 2023 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе :

    председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

    при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д. С. к администрации <адрес> о признании право собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Д.С. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Ачинска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> ( профсоюзная 26) с кадастровым номером №, мотивируя свои требования тем, что он обнаружил бесхозный спорный земельный участок. Жилой дом, который расположен на нем, является муниципальной собственностью. Три года назад дом сгорел, документы на земельный участок утеряны. В связи с тем, что он добросовестно и открыто владеет данным объектом, просит признать на него за собой право собственности. ( л.д.5-6).

Истец Иванов Д.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на повторную подготовку дела на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

    Представитель ответчика администрации г. Ачинска, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которого против иска возражал.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Данных об уважительности причин неявки истца суду не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается материалами дела.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление Иванова Д. С. к администрации г. Ачинска о признании право собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение обжалованию не подлежит.

     Судья                                                                                              Н.Б. Лучина