Дело №2-6212023 ***
УИД 33RS0052-01-2023-000266-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александров «25» мая 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.
при секретаре Магницкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольдбурт Аллы Сергеевны, действующей и в интересах несовершеннолетнего ***, к Николаеву Сергею Юрьевичу и Колодкину Александру Борисовичу о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Гольдбурт А.С., действуя и в интересах несовершеннолетнего сына –***, обратилась с вышеуказанным иском к Николаеву С.Ю. и Колодкину А.Б. требуя признать недействительным договор купли-продажи земельного участка заключенный 20.10.2017г. между ДПК «Новоселки» и Колодкиным А.Б., применить последствия недействительности сделки, включить в состав наследственной массы к имуществу умершего 11.05.2012г. Николаева Ю.С., земельный участок площадью 240000кв.м с к.н.***, находящийся примерно в 800м по направлению на юго-запад от ориентира населенный пункт, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, земельный участок площадью 104009кв.м с к.н.***, расположенный по адресу: ***, МО Каринское с/п примерно в 200м на юг от д.М.Каринское, земельный участок площадью 52000кв.м с к.н.***, находящийся примерно в 400м по направлению на юго-восток от ориентира населенный пункт, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, МО Каринское с/п, д.М.Каринское и признать за ней и Николаевым С.Ю. по ? доли за каждым в праве на каждый из указанных участков.
Определением от 21.02.2023г. к участию в деле третьими лицами привлечены: ДПК «Радужный-2» и Николаева А.Б.
В судебные заседания, назначенные на 22.03.2023г., 31.03.2023г., 05.05.2023г. и 25.05.2023г. истец Гольдбурт А.С., будучи извещенной надлежаще не явилась, сведений о причинах неявки не представила с ходатайствами о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении судебных заседаний, не обращалась.
Таким образом, истец и ее представители не явились в суд четырежды.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Не являлись в судебные заседания и извещенные надлежаще ответчики Николаев С.Ю. и Колодкин А.Б.
Учитывая вышеизложенное, при наличии в деле данных о выдаче Гольдбурт А.С. нотариально удостоверенной доверенности на представление ее интересов одновременно трем лицам: Рябинина Т.Н., Дудко А.Н. и Новикова Ю.И., срок действия которой не истек, в отсутствие в деле сведений о невозможности принять участие в суде лично, либо обеспечить участие двух из последних уполномоченных ею представителей, с учетом длительного продолжения течения заболевания представителя Рябининой Т.Н., суд находит основания для оставления искового заявления Гольдбурт А.С. без рассмотрения, что не препятствует возможности ее повторного обращения в суд.
Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Гольдбурт Аллы Сергеевны (паспорт ***), действующей и в интересах несовершеннолетнего ***, к Николаеву Сергею Юрьевичу (***) и Колодкину Александру Борисовичу (паспорт *** ***) о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Гольдбурт А.С. право на обращение в Александровский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-621/2023г.