Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2024 (2-827/2023;) ~ М-756/2023 от 04.09.2023

Дело №2-6/2024

УИД 80RS0001-01-2023-001935-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Агинское                              15 января 2024 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах и за счет стоимости наследственного имущества Цыремпиловой Долгоржап Батоевны,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил Цыремпиловой Д.Б. кредит в сумме 100 000 рублей, по<адрес>,0 % годовых, дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о смерти № А-00465, Цыремпилова Д.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В результате указанного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 24 926,76 рублей, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 4 999,81 руб., просроченный основной долг – 19 653,10 рублей, проценты за пользование кредитом – 273,85 рублей.

Просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей Цыремпиловой Долгоржап Батоевны задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 926,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 948,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя АО, о чем имеется в деле письменное ходатайство.

В ходе судебного разбирательства по определению суда от 26.10.2023г. по данному делу привлечен ответчиком Аюшиев Цырен Доржиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который исковые требования не признал, наследство после смерти Цыремпиловой Д.Б. не принимал, отказывается от принятия какого-либо наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Ввиду смерти Цыремпиловой Д.Б. и отсутствия наследников, принявших наследство после ее смерти, при наличии наследственного имущества в виде денежных средств, хранящихся на счете открытом на имя умершего в ПАО Сбербанк, по делу привлечено в качестве ответчика - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, выступающего в интересах Российской Федерации.

В судебное заседание представитель ответчика - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, выступающее в интересах Российской Федерации не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца - АО «Россельхозбанк», ответчика - Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Бурятии.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

09.10.2018г. между АО «Россельхозбанк» и Цыремпиловой Д.Б. был заключен договор №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Цыремпиловой Д.Б. кредит в сумме 100 000 рублей, по<адрес> % годовых, дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Кредитный договор №, заключенный между истцом и Цыремпиловой Д.Б. оформлен в надлежащей форме, при его заключении заемщик был ознакомлен с его условиями, в том числе с условиями по уплате процентов за пользование кредитом, после чего подписал этот договор. При этом он не был лишен права подробно ознакомиться с его условиями и права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовался, в другую кредитную организацию за получением кредита не обратился. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, Цыремпилова Д.Б. приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что является соответствующим принципу свободы договора.

Согласно справке о смерти № А-00465, Цыремпилова Долгоржап Батоевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В результате указанного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 24 926,76 рублей, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 4 999,81 руб., просроченный основной долг – 19 653,10 рублей, проценты за пользование кредитом – 273,85 рублей.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст. ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч. 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследников части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, в силу ст. 1157 ГК РФ, вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В данном случае исковые требования истца предъявлены к наследственному имуществу умершего заемщика Цыремпиловой Д.Б.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5, 50, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образования - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственности по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Исходя из вышеназванных положений закона следует, что Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе расходы на охрану наследства и управление им. При этом для признания имущества выморочным следует установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

Обязательства по кредитному договору № от 09.10.2018г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и Цыремпиловой Д.Б. не связаны с личностью должника, поэтому с ее смертью не прекращаются.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя Цыремпиловой Д.Б. наследников по закону и по завещанию суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

По ходатайству истца с целью определения круга наследников судом был направлен запрос нотариусам Агинского нотариального округа <адрес>.

В целях выявления имущества, зарегистрированного на имя были направлены запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> о наличии у Цыремпиловой Д.Б. прав на недвижимое имущество, в банки - о наличии счетов, вкладов, открытых на имя Цыремпиловой Д.Б., в ОГИБДД МО МВД России «Агинский» о зарегистрированных транспортных средствах на имя Цыремпиловой Д.Б.

Согласно сообщения нотариуса Агинского нотариального округа Кривовой Е.А. наследственное дело к имуществу Цыремпиловой Д.Б. было заведено по заявлению Аюшиева Ц.Д., однако наследство не установлено.

Также установлено, что наследником первой очереди наследство не принято в установленный по закону срок, отсутствуют сведения о фактическом принятии какого-либо наследства, при этом в судебном заседании заявил об отказе в принятии наследства, открывшегося после смерти Цыремпиловой Д.Б.

По сведениям УМВД России по <адрес> следует, что транспортных средств, самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных на гражданина Цыремпиловой Д.Б. не имеется.

Из информации УФНС по <адрес> не имелись сведения об объектах собственности в Едином государственном реестре налогоплательщиков по состоянию на 28.06.2022г.

По сведениям ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по <адрес>", Государственной инспекции <адрес> следует, что на имя Цыремпиловой Д.Б. сведений о регистрации маломерных судов, тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, не имеется.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, а также о правах отдельного лица Цыремпиловой Д.Б. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

По данным КГБУ "Забгеоинформцентр" отсутствуют сведения о зарегистрированных прав на объекты жилого назначения лица Цыремпиловой Д.Б.

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на счете (вкладов) № в ПАО Сбербанк России составляет 222,22 руб., на счете № составляет 78 руб.72 коп., на счете № составляет 3943 руб.12 коп.

Как установлено из материалов дела, на момент смерти у Цыремпиловой Д.Б. отсутствовало какое-либо иное имущество, кроме вышеуказанных счетов (вкладов).

Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Поскольку ко дню открытия наследства Цыремпиловой Д.Б. имелись денежные счета (вклад), находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России, указанные вклады входит в состав наследственной массы Цыремпиловой Д.Б. и составляет весь объем ее наследственного имущества.

Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга за счет имущества наследодателя и определяющих ответственность Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Вместе с тем, истец просит о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 24 926 руб. 76 коп., однако ответчик, как наследник выморочного имущества, отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в пределах денежного вклада наследодателя в размере 4244 руб. 06 коп., находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России на имя Цыремпиловой Д.Б.

При изложенных обстоятельствах, в пользу АО «Россельхозбанк» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Бурятии подлежит взысканию задолженность заемщика Цыремпиловой Д.Б. по кредитному договору № от 09.10.2018г в сумме 4244 руб. 06 коп., путем обращения взыскания на денежные средства Цыремпиловой Д.Б., хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в пределах перешедшего к ответчику наследственного имущества, а также требования п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, суд полагает об отсутствии оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании из стоимости наследственного имущества Цыремпиловой Долгоржап Батоевны задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, выступающего в интересах Российской Федерации, в пользу АО «Россельхозбанк» из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 09.10.2018г в сумме 4 244 руб. 06 коп., путем обращения взыскания на денежные средства в указанной сумме, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк России на имя Цыремпиловой Долгоржап Батоевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, умершей 28.06.2022г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течении месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ц.Ц. Дашиева