Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2023 ~ М-103/2023 от 31.01.2023

                        УИД 03RS0019-01-2023-000123-21

К делу №2-341/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                            с. Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием прокурора Янгубаева Р.З., ответчика Хажина А.А., его представителя адвоката Гиззатова Д.З. (ордер от 16.03.2023 г.)

при секретаре Фазылове А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хажиной ФИО10 к Хажину ФИО11 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    Хажина Н.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Требование мотивировано тем, что приговором мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району от 18.03.2022 Хажин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Действиями Хажина А.А. истцу причинен моральный вред, выразившийся в физической боли, испытанном стрессе, чувстве страха, тревоги, беспокойства за свою безопасность, ухудшение самочувствия, нравственных переживаниях. Просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 500 000 рублей, оплата услуг представителя 30 000 рублей.

    Истец на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Гиззатов Д.З. и ответчик Хажин А.А. исковые требования не признали, просили отказать, поскольку официально не работает, снимает жилье, на иждивении супруга, которая также не работает

    Выслушав представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

    Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии с ч.1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

    Согласно статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с руководящим разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно ч.4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

    Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хажин ФИО12, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

    Апелляционным постановлением Абзелиловского районного суда РБ от 10.06.2022 приговор мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 18.03.2022 оставлена без изменения, апелляционная жалоба адвоката Гиззатова Д.З. без удовлетворения.

    Постановлением Шестого Кассационного суда от 13.10.2022 апелляционное постановление Абзелиловского районного суда РБ от 10.06.2022 в отношении Хажина А.А. отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.

    Апелляционным постановлением Абзелиловского районного суда РБ от 12.12.2022 приговор мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 18.03.2022 оставлена без изменения, апелляционная жалоба адвоката Гиззатова Д.З. без удовлетворения.

    Согласно ч.4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

    Ответчиком представлены документы, свидетельство о заключении брака с Шагалиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ году.

ДД.ММ.ГГГГ у ответчика родилась дочь Хажина ФИО14, согласно свидетельства о рождении.

    Также представлен договор найма жилого помещения с ежемесячной оплатой 15000 руб.

    Справкой подтверждено, что ответчик Хажин А.А. состоит на учете в качестве безработного. В течение 5 лет и по настоящее время единовременную финансовую помощь на введение предпринимательской деятельности ГКУ МЦЗН Зауралья не получал.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Хажиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Учитывая характер и степень физических и нравственных страданий Хажиной Н.А. время, прошедшее с момента происшествия до настоящего времени и отсутствие последствий по здоровью у истца, обстоятельства причинения вреда, семейное положение сторон, степени вины ответчика, с учетом требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Хажиной Н.А, компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб.

С учетом сложности дела, частичного удовлетворения иска, суд возмещает истцу расходы на оплату услуг представителя в разумном размере в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Хажиной ФИО15 (паспорт РФ №) удовлетворить частично.

    Взыскать с Хажина ФИО16 (паспорт РФ №) в пользу Хажиной ФИО17 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 40000 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 руб., а всего 50000 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья            В.Ф. Ахматнабиев