Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 от 28.03.2023

Дело № 1-60/2023 26RS0004-01-2023-000342-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Александровского района Драчевой Е.А., старшего помощника прокурора <адрес> ФИО15, помощника прокурора <адрес> ФИО16, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО17, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № н 319377 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО18, с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской ССР, гражданин РФ, образование высшее, женат, имеет троих малолетних детей, не работает, военнообязанный, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166, ч.1 ст. 167 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 1 месяц, с испытательным сроком на 1 год, осужден приговором Александровского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного п « в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут по 20 часов 00 минут, ФИО9 Р.А., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на законных основаниях, в качестве гостя, в помещении жилой комнаты домовладения № по <адрес> края, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно - опасных последствий, убедившись, что его действия останутся тайными и незамеченными для окружающих, из внутреннего бокового кармана мужской куртки висящей на вешалке, в помещении коридора вышеуказанного домовладения, тайно похитил денежные средства в сумме № рублей, а также на полке серванта в помещении жилой комнаты вышеуказанного домовладения обнаружил бумажник из которого тайно похитил денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО9 Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в качестве гостя, в помещении жилой комнаты домовладения № по <адрес> края, принадлежащем Потерпевший №1, обнаружил на серванте в помещении жилой комнаты кредитную банковскую карту «Сбербанк ФИО7 МИР ULTRA» №, с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Ставропольского отделения ПАО Сбербанк ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, завладев которой у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9 Р.А. из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в помещении жилой комнаты домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, №, самостоятельно взяв со столика в помещении жилой комнаты вышеуказанного домовладения мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе чёрного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с помощью которого зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и тайно похитил с банковского счета №, указанной кредитной банковской карты «Сбербанк ФИО7 МИР ULTRA» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме № рублей, осуществив одну операцию по оплате услуг связи своего мобильного телефона абонентским номером +7-(962)-427-34-57 в 20 часов 11 минут 29 секунд.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, ФИО9 Р.А., прибыл в банкомат «Сбербанк ФИО7» (АТМ №), расположенный по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, где самостоятельно, имея при себе кредитную банковскую карту «Сбербанк ФИО7 МИР ULTRA» №, открытую на имя Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета №, указанной кредитной банковской карты «Сбербанк ФИО7 МИР ULTRA», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 80000 рублей, осуществив одну операцию по выдаче наличным расчетом денежных средств в 21 час 44 минуты 35 секунд, в данном банкомате на сумму 80000 рублей, завладев которыми с места совершения преступления скрылся.

В результате своих противоправных действий ФИО9 Р.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 Р.А. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут приехал на своем автомобиле в <адрес> на заправочную станцию, там встретил своих знакомых Потерпевший №1 ФИО2 ФИО10. Свидетель №1 попросил их отвезти к Потерпевший №1 домой на <адрес>. Потерпевший №1 предложил всем зайти к нему домой, где они стали распивать спиртные напитки. Свидетель №1 стал просить деньги у Потерпевший №1 на спиртное, так как знал, что у него оставались деньги после покупки в магазине. Когда Потерпевший №1 ушел спать, он в куртке Потерпевший №1, находящейся на вешалке в помещение коридора из внутреннего бокового кармана забрал себе денежные средства в сумме № рублей и сказал Свидетель №1, что Потерпевший №1 ему разрешил. Затем он также с полки серванта взял мужской портмоне «кошелек» и находившиеся в нем денежные средства в сумме № рублей, купюрами достоинством по № рублей каждая вытащил и положил их к себе в карман надетой на него куртки, о чем ФИО29 не сказал. Затем они с ФИО29 разъехались по домам. Похищенные им денежные средства в сумме № рублей № рублей, которые у него остались от похищенных денег из внутреннего бокового кармана куртки он потратил в игровых автоматах осуществляя ставки в <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ также находясь у Потерпевший №1 дома и распивая с ним спиртные напитки, дождавшись, когда Потерпевший №1 заснет, увидев на серванте кредитную банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР», открытую на имя Потерпевший №1 с мобильного телефона Потерпевший №1, увидев, что на нем открыто приложение «Сбербанк Онлайн» и находятся денежные средства, он сначала в приложении «Сбербанк Онлайн» перевел на абонентский номер своего телефона перевел денежные средства в сумме № рублей, так как на его телефоне не было денег, после чего он также в указанном приложении поменял пин - код кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР», открытой на имя Потерпевший №1, после чего забрал банковскую кредитную карту «Сбербанка ФИО7 МИР» открытую на имя Потерпевший №1, и уехал в <адрес>, где с банкомата снял со счёта вышеуказанной кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР» наличным расчетом денежные средства в № рублей,, затем привез карту Потерпевший №1 домой, а потом на протяжении двух дней в <адрес> потратил вышеуказанные денежные средства на личные цели. Всего со счета Потерпевший №1 он снял № рублей.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что с ФИО1 он знаком недавно, в феврале 2023 года он неоднократно употреблял спиртные напитки с ФИО19 и ФИО1 у него дома. У него были наличные денежные средства в сумме № рублей и на банковской карте. 14 февраля он обнаружил, что денег нет и спросил об этом ФИО28 и ФИО29, на что они ответили, что не брали деньги. Проверил телефон, на счете не оказалось №. Денежные средства были выручены от продажи машины. Так как его заработная плата небольшая, то № рублей и № рублей для него значительная сумма.

По ходатайство государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что по трудовому договору он работает в должности механизатора в колхозе ООО «Войтика», расположенном по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, номер не известен. Его заработная плата в месяц составляет около 30000 рублей, иного дохода у него не имеется.

С ФИО3, проживающим по адресу: <адрес>, а так же с Свидетель №1, проживающим по адресу: <адрес>, он давно знаком и отношения с ними поддерживает приятельские, долговых обязательств у него перед ними нет, как и у того перед ним. В конфликтных ситуациях они не состояли и претензий друг к другу не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №1 находились у него дома по адресу: <адрес> помещении кухни и распивали имеющуюся у него спиртное - водку. При этом принадлежащий ему бумажник «кошелек» из материала кожзаменителя чёрного цвета, в котором лежали денежные средства в сумме № рублей, купюрами номиналом по № рублей каждая и кредитная банковская карта «Сбербанка ФИО7 МИР» открытая на моё имя, находились у него во внутреннем боковом кармане надетой на него куртки. Примерно в 12 часов 30 минут, точное время пояснить не может, он в присутствии Свидетель №1 достал из внутренного бокового кармана своей куртки указанный бумажник «кошелек» и вытащив из него денежную купюру номиналом № рублей, а также банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР» открытую на его имя, отнес бумажник «кошелёк» вместе с данной картой в помещение жилой комнаты и положил бумажник «кошелёк» на сервант, а рядом с бумажником положил и кредитную банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР». При этом Свидетель №1 находился на кухне и выпивал спиртное - водку. После чего он вернулся обратно на кухню и продолжил распивать спиртное - водку вместе с Свидетель №1 Примерно в 13 часов 30 минут, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он вместе с Свидетель №1 пошли в магазин, расположенный на автозаправочной станции села Калиновского, точный адрес ему не известен, где он купил на № рублей несколько бутылок пива, сушенную рыбу, точное количество и наименование купленного не помнит, а остальные № рублей купюрами достоинством по № каждая он положил во внутренний боковой карман надетой на него куртки. Возле указанной автозаправочной станции села Калиновского он и Свидетель №1 встретили их общего знакомого ФИО20 который был на своём автомобиле в кузове тёмно - вишневого цвета, марки «МАЗДА 6» государственный регистрационный знак К № ВК - 126 регион. После этого он, Свидетель №1 и ФИО9 Р.А. на его автомобиле марки «МАЗДА 6» поехали к нему домой на адрес: <адрес> №, где по приезду они сели за стол в помещении кухни и стали распивать спиртное - пиво и употреблять сушенную рыбу. Примерно в 17 часов 20 минут, точное время пояснить не может, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения он прилег на диван и засн<адрес> уточнить, что перед тем как заснуть он свой бумажник «кошелек» и карту не брал в руки и не проверял наличие в них денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 часов 00 минут, точную дату и время не помнит, проснувшись он обнаружил, что ФИО3 и Свидетель №1 в доме нет. Тогда он решил взять немного денежных средств из бумажника «кошелька» и купить себе спиртное - пиво, так как очень хотелось похмелиться. Он пошел в помещение жилой комнаты, где слева относительно входа возле стены расположен сервант и взял находящийся на нём бумажник «кошелёк», открыв который обнаружил, что денежных средств наличным расчетом в размере № рублей в нём отсутствуют. Затем он пошел в помещение коридора и проверил все карманы своей куртки чёрного цвета, которая висела на вешалке, но денежных средств в сумме № рублей в ней отсутствовали. После чего он направился домой к Свидетель №1, на адрес: <адрес> №. По прибытию на указанный адрес он спросил у Свидетель №1 брал ли он у него из бумажника «кошелька», а также из куртки денежные средства или нет. А Свидетель №1 пояснил ему, что он денежные средства у него не брал. В этот момент домой к Свидетель №1 зашел ФИО9 Р.А. и Свидетель №1 пояснил ему, что он денежные средства наличным расчетом № рублей из его домовладения он не брал, а из внутренного бокового кармана куртки денежные средства наличным расчетом в сумме № вытащил ФИО9 Р.А., пояснив при этом, что якобы он разрешил ФИО1 взять указанные денежные средства. После чего ФИО9 Р.А. передал денежные средства наличным расчетом в сумме № рублей Свидетель №1 на спиртные напитки. Свидетель №1 узнав от него, что он не разрешал ФИО1 брать из внутренного бокового кармана вышеуказанной куртки денежные средства в сумме № рублей Свидетель №1 сразу отдал ему № рублей, пояснив при этом, что ФИО9 Р.А. его обман<адрес> ФИО9 Р.А. стал обвинять в хищении указанных денежных средств Свидетель №1, на что Свидетель №1 стал оправдываться и сказал, что он видел, как ФИО9 Р.А. ходил по домовладению когда он спал и ФИО9 Р.А. мог похитить из бумажника «кошелька» и из кармана куртки денежные средства наличным расчетом. ФИО9 Р.А. все это отрицал и обвинял Свидетель №1 Он им пригрозил, что если они не отдадут ему его денежные средства в размере № рублей, то он сообщит об этом в полицию. На что ФИО9 Р.А. и Свидетель №1 стали говорить ему, что не брали у него никакие денежные средства и им нечего боятся. После чего он пошел к себе домой и больше не общался по этому поводу с ФИО1 и Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, он через свой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе чёрного цвета зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что со счёта принадлежащей ему кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР» № открытой на его имя был осуществлен перевод в сумме № рублей на абонентский номер: +7№, зарегистрированный на имя ФИО3, а потом были сняты наличным расчетом со счёта указанной карты денежные средства в сумме 80000 рублей, дата операции ДД.ММ.ГГГГ, время 21 час 44 минуты, тип операции: выдача наличных. Тогда он сразу подумал на ФИО3 и Свидетель №1, так как кроме них такое никто не смог бы сделать и они пока он спал воспользовались моментом и похитили со счета его карты принадлежащие ему денежные средства. При этом хочет уточнить, что вышеуказанная банковская карта не лежала в бумажнике «кошельке», а находилась на серванте рядом с ним, хотя ранее в своём объяснении он ошибочно указал, что она была в бумажнике «кошельке», который лежал на серванте вместе с денежными средствами и когда он обнаружил хищение денежных средств со счёта вышеуказанной карты, то она была также на месте, на серванте.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию и собственноручно написал заявление о преступлении по данному факту. Всех обстоятельств совершения преступления он не знает, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но от сотрудника полиции в последующем ему стало известно, что денежные средства из бумажника «кошелька» в сумме № рублей, денежные средства в сумме № рублей из куртки похитил его знакомый ФИО9 Р.А., который во всем признался сотруднику полиции и собственноручно написал протокол явки с повинной. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО9 Р.А. причинил ему материальный ущерб на сумму <адрес> рублей, который является для него значительным, так как свою заработную плату он тратит на покупку продуктов питания, оплату коммунальных услуг и на приобретение всего необходимого для жизни. Гражданский иск заявлять он не желает, так как ФИО9 Р.А. обещал погасить ущерб в ближайшее время в полном объёме( т. 1 л.д. 94-97). В пользовании у него находилась пластиковая кредитная банковская карта «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» №, лицевой счет №, открытая на его имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанка ФИО7», расположенном по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №. На счёту данной карты на ДД.ММ.ГГГГ находилось денежных средств примерно № рублей 00 копеек, точную сумму он не помнит, так как это были кредитные денежные средства. Чтобы отслеживать движение денежных средств по счету его карты, он установил на его мобильный телефон марки и модели «Xiaomi Redmi 10» в корпусе чёрного цвета, приложение: «Сбербанк - Онлайн» и привязал свою кредитную банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» к своему абонентскому номеру: «+7-(906)-462-80-17». Через данное приложение он мог производить операции по переводу и списанию денежных средств со счета его кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA». При этом он не разрешал ФИО1 пользоваться его картой и тем более проводить по ней операции по переводу и списанию денежных средств без его согласия и его присутствия. Пин - код от его карты он никому не сообщал и его никто не знал.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №1 находились у него дома по адресу: <адрес> помещении кухни и распивали имеющуюся у него спиртное - водку. При этом принадлежащий ему бумажник «кошелек» из материала кожзаменителя чёрного цвета, в котором лежали денежные средства в сумме 85000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей каждая и кредитная банковская карта «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» открытая на его имя, находились у него во внутреннем боковом кармане надетой на его куртки. Примерно в 12 часов 30 минут, точное время пояснить не может, он в присутствии Свидетель №1 достал из внутренного бокового кармана своей куртки указанный бумажник «кошелек» и вытащив из него денежную купюру номиналом 5000 рублей, а также банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» открытую на его имя, отнес бумажник «кошелёк» вместе с данной картой в помещение жилой комнаты и положил бумажник «кошелёк» на сервант, а рядом с бумажником положил и карту. При этом Свидетель №1 находился на кухне и выпивал спиртное - водку. После чего он вернулся обратно на кухню и продолжил распивать спиртное - водку вместе с Свидетель №1 Примерно в 13 часов 30 минут, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он вместе Свидетель №1 пошли в магазин, расположенный на автозаправочной станции села Калиновского, точный адрес ему не известен, где он купил на 1000 рублей несколько бутылок пива, сушенную рыбу, точное количество и наименование купленного не помнит, а остальные № рублей купюрами достоинством по 1000 рублей каждая он положил во внутренний боковой карман надетой на него куртки. Возле указанной автозаправочной станции села Калиновского он и Свидетель №1 встретили их общего знакомого ФИО20 который был на своём автомобиле в кузове тёмно - вишневого цвета, марки «МАЗДА 6» государственный регистрационный знак К № регион. После этого он, Свидетель №1 и ФИО9 Р.А. на его автомобиле марки «МАЗДА 6» поехали к нему домой на адрес: <адрес> №, где по приезду они сели за стол в помещении кухни и стали распивать спиртное - пиво и употреблять сушенную рыбу. Примерно в 17 часов 20 минут, точное время пояснить не может, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения он прилег на диван и засн<адрес> уточнить, что перед тем как заснуть он свой бумажник «кошелек» и карту не брал в руки и не проверял наличие в них денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 часов 00 минут, точную дату и время не помнит, проснувшись он обнаружил, что ФИО3 и Свидетель №1 в доме нет. Тогда он решил взять немного денежных средств из бумажника «кошелька» и купить себе спиртное - пиво, так как очень хотелось похмелиться. ОН пошел в помещение жилой комнаты, где слева относительно входа возле стены расположен сервант и взял находящийся на нём бумажник «кошелёк», открыв который обнаружил, что денежных средств наличным расчетом в размере 85000 рублей в нём отсутствуют. Затем он пошел в помещение коридора и проверил все карманы своей куртки, которая висела на вешалке, но денежных средств в сумме № рублей в ней отсутствовали. После чего он направился домой к Свидетель №1, на адрес: <адрес> №. По прибытию на указанный адрес он спросил у Свидетель №1 брал ли он у него из бумажника «кошелька», а также из куртки денежные средства или нет. А Свидетель №1 пояснил ему, что он денежные средства у него не брал. В этот момент домой к Свидетель №1 зашел ФИО9 Р.А. и Свидетель №1 пояснил ему, что он денежные средства наличным расчетом № рублей из его домовладения он не брал, а из внутренного бокового кармана куртки денежные средства наличным расчетом в сумме 4000 рублей вытащил ФИО9 Р.А., пояснив при этом, что якобы он разрешил ФИО1 взять указанные денежные средства. После чего ФИО9 Р.А. передал денежные средства наличным расчётом в сумме 2000 рублей Свидетель №1 на спиртные напитки. Свидетель №1 узнав от него, что он не разрешал ФИО1 брать из внутренного бокового кармана вышеуказанной куртки денежные средства в сумме 4000 рублей Свидетель №1 сразу отдал ему 2000 рублей, пояснив при этом, что ФИО9 Р.А. его обман<адрес> ФИО9 Р.А. стал обвинять в хищении указанных денежных средств Свидетель №1, на что Свидетель №1 стал оправдываться и сказал, что он видел, как ФИО9 Р.А. ходил по домовладению когда он спал и ФИО9 Р.А. мог похитить из бумажника «кошелька», из кармана куртки, а также со счета кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» денежные средства. ФИО9 Р.А. все это отрицал и обвинял Свидетель №1 Он им пригрозил, что если они не отдадут ему его денежные средства в размере №, то он сообщит об этом в полицию. На что ФИО9 Р.А. и Свидетель №1 стали говорить мне, что не брали у него никакие денежные средства и им нечего боятся. После чего он пошел к себе домой и больше не общался по этому поводу с ФИО1 и Свидетель №1

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, он через свой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе чёрного цвета зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что со счета принадлежащей ему кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» № открытой на его имя был осуществлен перевод в сумме № рублей на абонентский номер: № на имя ФИО3 дата операции ДД.ММ.ГГГГ, время 20 часов 11 минут, тип операции: платеж с карты через Сбербанк Онлайн, а потом были сняты наличным расчетом денежные средства в сумме № рублей, дата операции ДД.ММ.ГГГГ, время 21 час 44 минуты, тип операции: выдача наличных. Тогда он сразу подумал на ФИО3 и Свидетель №1, так как кроме них такое никто не смог бы сделать и они пока он спал воспользовались моментом и похитили со счета его карты принадлежащие ему денежные средства. При этом хочет уточнить, что вышеуказанная банковская карта не лежала в бумажнике «кошельке», а находилась на серванте рядом с ним, хотя ранее в своём объяснении он ошибочно указал, что она была в бумажнике «кошельке», который лежал на серванте вместе с денежными средствами и когда я обнаружил хищение денежных средств с карты, то она была также на месте, на серванте.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию и собственноручно написал заявление о преступлении по данному факту. Всех обстоятельств совершения преступления он не знает, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но от сотрудника полиции в последующем ему стало известно, что денежные средства в сумме № рублей со счета его кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР» похитил его знакомый ФИО9 Р.А., который во всём признался сотруднику полиции и собственноручно написал протокол явки с повинной.

Ему старшим следователем на обозрение представлена выписка о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» №, лицевой счет №, открытой на моё имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанка ФИО7», расположенном по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, согласно которой ФИО1, со счета его банковской карты осуществил следующие операции, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут 29 секунд (операция платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии) на сумму № рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты 35 секунд (операция выдача наличных в АТМ № Сбербанка ФИО7) на сумму 80000 рублей. Впоследствии его мобильный телефон в котором имелись сведения о списании денежных средств с его банковской карты поломался, в связи с чем он его выбросил. Банковская карта «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» со счета которой были похищены принадлежащие ему денежные средства впоследствии после совершенного преступления была им заблокирована, а после в связи с ненадобностью она её также выбросил. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО9 Р.А. причинил ему материальный ущерб на сумму № рублей, который является для него значительным, так как получаемые им денежные средства он тратит на покупку продуктов питания, оплату коммунальных услуг и на приобретение всего необходимого для жизни. Гражданский иск заявлять он не желает, так как ФИО9 Р.А. обещал погасить ущерб в ближайшее время в полном объёме ( том 1 л.д. 226-229).

По результатам оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания, а противоречие объяснил длительностью прошедшего времени.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что по обстоятельствам дела ему ничего неизвестно. Потерпевший №1 знает давно. В феврале 2023 года они вместе на протяжении длительного времени употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ видел ФИО3, о чем разговаривали, он не помнит.

По ходатайство государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>. По данному адресу он проживает со своей семьей. На учёте у врачей нарколога и психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял. Официально он нигде не трудоустроен и живет за счёт пенсии, которую ему выплачивают по инвалидности каждый месяц. У него есть хороший знакомый Потерпевший №1 по прозвищу «Бамбук», проживающий по адресу: <адрес>. Отношения с ним поддерживает приятельские, долговых обязательств у него перед ним нет, как и у того перед ним. В конфликтных ситуациях они не состояли и претензий друг к другу не имеют. Также у него есть знакомый ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, с которым он поддерживает приятельские отношения, долговых обязательств у него перед ним нет, как и у того перед ним, в конфликтных ситуациях они не состояли и претензий друг к другу не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, проходя по <адрес>, села Калиновского, он встретил своего знакомого Потерпевший №1 и стали с ним разговаривать о жизни. После чего Потерпевший №1 предложил ему выпить с ним спиртные напитки - водку и они направились к нему домой на адрес: <адрес>, где по прибытию находясь в помещении жилой комнаты стали распивать имеющиеся у него дома спиртные напитки - водку. В процессе распития спиртных напитков - водки Потерпевший №1 рассказал ему, что он недавно продал свой автомобиль марки «Лада Калина» регистрационный знак не помнит, за 150 000 рублей. Опьянев от выпитого спиртного он вышел от Потерпевший №1 и направился к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он направился домой к Потерпевший №1 у которого они находясь в помещении кухни употребляли спиртные напитки - пиво. При этом хочет уточнить, что спиртные напитки - пиво покупали как он, так и Потерпевший №1 Он лично покупал пиво, в каком количестве не помнит, на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, номер он уже не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ он и Потерпевший №1 находились у него дома и употребляли спиртные напитки - водку и пива. Примерно в 10 часов 30 минут домой к Потерпевший №1 пришел их общий знакомый ФИО9 Р.А., который также узнав, что Потерпевший №1 продал свой автомобиль марки «Лада Калина» стал часто приезжать к Потерпевший №1 и употреблять с ним спиртные напитки - пиво.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, точное время пояснить не может, он и ФИО9 Р.А. находясь в гостях у Потерпевший №1 на кухне стали употреблять имеющиеся у того дома спиртные напитки - пиво и водку. Находясь в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 лег спать в помещении жилой комнаты, а он и ФИО9 Р.А. стали собираться пойти домой. В этот момент, примерно в 21 час 40 минут, ФИО9 Р.А. находясь вместе со ним в помещении коридора стал осматривать карманы висящей на вешалке куртки, принадлежащей Потерпевший №1 Осмотрев все карманы указанной куртки ФИО9 Р.А. обнаружил во внутреннем боковом кармане №, то есть 4 купюры достоинством по № рублей каждая, которые он достал и держал в руках. Он сразу понял, что это денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 и спросил у ФИО3 зачем он их берёт. На что ФИО9 Р.А. предложил ему взять денежные средства в сумме № рублей. Я отказался их брать, но потом ФИО9 Р.А. сказал ему, что все нормально Потерпевший №1 разрешил ему взять указанные денежные средства за то, что они раньше покупали спиртные напитки. Тогда он взял денежные средства в сумме № рублей, так как поверил ФИО1 и подумал, что Потерпевший №1 действительно разрешил ФИО1 их брать, а спиртные напитки он действительно покупал ранее. После этого они вышли из дома Потерпевший №1 и он направился к себе домой, а ФИО9 Р.А. на своём автомобиле в кузове тёмно - вишневого цвета, марки «МАЗДА 6» регистрационный знак не помню, поехал в неизвестном ему направлении.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут, точного времени не помнит, к нему домой пришел Потерпевший №1 и рассказал, что из его бумажника «кошелька», который находился на серванте, установленный слева от входа возле стены в помещении жилой комнаты пропали наличным расчетом денежные средства в сумме № рублей. Хотя ранее в своём объяснении он ошибочно указал, что Потерпевший №1 сообщил ему о пропаже № рублей. Также Потерпевший №1 рассказал ему то, что ФИО9 Р.А. тому по телефону рассказал о том, что якобы в ночное время время он у него дома искал денежные средства, в виду чего он тут же рассказал Потерпевший №1 о том, что ФИО9 Р.А. вчера ночью из внутреннего кармана его куртки, висящей на вешалке в помещении коридора его домовладения забрал наличным расчётом денежные средства в сумме № рублей, уточнив при этом у него разрешал ли он ФИО1 брать их или нет. На что Потерпевший №1 ему ответил, что помимо № рублей у него ещё были № рублей, которые также пропали и что он не разрешал ФИО1 их брать. После чего поняв, что ФИО9 Р.А. похитил денежные средства в сумме № рублей, вернул ему № рублей рассказав о том, что указанные денежные средства ему передал ФИО9 Р.А. достав их из кармана его куртки. Спустя 10 минут к нему домой пришел ФИО9 Р.А. и стал с ним разговаривать на повышенных тонах, обвиняя его в том, что якобы он похитил денежные средства в общей сумме № рублей у Потерпевший №1, при этом просил, чтобы он сейчас же вернул их Потерпевший №1 Он ответил ФИО1, что никаких денежных средств у Потерпевший №1 он не брал. Хочет уточнить, что в присутствии Потерпевший №1 он рассказал, что лично видел, как ФИО9 Р.А. из внутреннего бокового кармана куртки Потерпевший №1 достал № рублей из которых № рублей передал ему. Тогда ФИО9 Р.А. стал отрицать данный факт, разговаривая с ним на повышенных тонах. После этого ФИО9 Р.А. и Потерпевший №1 покинули его домовладение и куда они пошли он не знает.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он находился у себя дома, когда к нему приехал сотрудник полиции, представился, предъявив при этом своё служебное удостоверение и попросил его пройти вместе с ним в Отдел МВД ФИО7 «Александровский». Он согласился и вместе с ним прибыл в отдел полиции, где он рассказал ему о том, что Потерпевший №1 написал заявление в полицию по факту хищения у него из бумажника «кошелька» и из кармана крутки наличным расчетом денежных средств в общей сумме 890000 рублей, а также хищения у него со счета кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР» денежных средств в сумме № рублей. Хочет уточнить, что он лично не знал, где именно Потерпевший №1 хранит свои денежные средства, как и не знал, где находится его бумажник «кошелек» и банковская карта. То, что со счета вышеуказанной банковской карты похитили денежные средства ему стало известно от сотрудника полиции. Больше по данному факту ему добавить нечего ( т. 1 л.д.109-111).

По результатам оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания, а противоречие объяснил длительностью прошедшего времени.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что участвовал понятым при обыске, где и у кого не помнит, также не помнит, расписывался ли он в документах.

По ходатайство государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 35 минут, по просьбе старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» капитана полиции ФИО21 он в качестве понятого участвовал при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, для того, чтобы визуально зафиксировать место, где ФИО1, тайно похитил денежные средства в размере 89000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Осмотр места происшествия проводил капитан полиции ФИО21, а участие в нём принимали правонарушитель ФИО9 Р.А., хозяин домовладения Потерпевший №1 и второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ФИО1 находящемуся вместе с участвующими лицами при входе в вышеуказанное домовладение было предложено указать место, где он тайно похитил денежные средства в № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 На что ФИО9 Р.А. в присутствии участвующих лиц пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в домовладении № по <адрес>, с разрешения Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства наличным расчетом в сумме № рублей и в сумме №, принадлежащие Потерпевший №1 После чего проследовав вместе с участвующими лицами в помещение коридора ФИО9 Р.А. указал на вешалку и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данной вешалке висела мужская куртка чёрного цвета, принадлежащая Потерпевший №1 из внутренного бокового кармана, которой он тайно похитил денежные средства наличным расчётом в сумме № рублей. Затем проследовав вместе с участвующими лицами в помещение жилой комнаты ФИО9 Р.А. указал на сервант, установленный слева относительно входа возле стены и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с данного серванта из бумажника «кошелька» принадлежащего Потерпевший №1 он тайно похитил денежные средства наличным расчетом в сумме № рублей, а сам бумажник «кошелёк» положил обратно на сервант.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 25 минут, по просьбе старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» капитана полиции ФИО21 он в качестве понятого участвовал при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого на территории прилегающей к зданию игрового клуба «Спорт Бет», расположенного по адресу: <адрес> №, для того, чтобы визуально зафиксировать место, где ФИО1, проиграл на ставках денежные средства в размерах № рублей и № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Осмотр места происшествия проводил капитан полиции ФИО21, а участие в нём принимали правонарушитель ФИО9 Р.А. и второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ФИО1 находящемуся вместе с участвующими лицами при входе в вышеуказанное здание игрового клуба «Спорт Бет» было предложено указать место, где он проиграл на ставках денежные средства в размерах № рублей и № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 На что ФИО9 Р.А. в присутствии участвующих лиц пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в игровом клубе «Спорт Бет», расположенном по адресу: <адрес> №, он проиграл на ставках ранее похищенные им денежные средства в размерах № рублей и № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 При этом уточнил, что в игровом клубе «Спорт Бет» он проиграл на ставках не все похищенные им денежные средства, большую часть из этих денежных средств он потратил в магазине «Кафетерий» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут, по просьбе старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» капитана полиции ФИО21 он в качестве понятого участвовал при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого на территории прилегающей к зданию «Кафетерий», расположенного по адресу: <адрес> №, для того, чтобы визуально зафиксировать место, где ФИО1, потратил денежные средства в размерах № рублей и № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Осмотр места происшествия проводил капитан полиции ФИО21, а участие в нём принимали правонарушитель ФИО9 Р.А. и второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ФИО1 находящемуся вместе с участвующими лицами при входе в вышеуказанное здание «Кафетерий» было предложено указать место, где он потратил денежные средства в размерах № рублей и № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 На что ФИО9 Р.А. в присутствии участвующих лиц пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в «Кафетерий», расположенном по адресу: <адрес> №, он потратил на приобретение товаров различного наименования, а именно: спиртные напитки, сигареты, продукты питания, ранее похищенные им денежные средства в размерах № рублей и № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Более по данному факту ему добавить нечего ( т. 1 л.д.119-121).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут, по просьбе старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» капитана полиции ФИО21 он в качестве понятого участвовал при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, для того, чтобы визуально зафиксировать место, где ФИО1, взял находящуюся на серванте, установленный слева относительно входа возле стены в помещении жилой комнаты кредитную банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР», принадлежащую Потерпевший №1. Осмотр места происшествия проводил капитан полиции ФИО21, а участие в нём принимали правонарушитель ФИО9 Р.А., хозяин домовладения Потерпевший №1 и второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ФИО1 находящемуся вместе с участвующими лицами при входе в вышеуказанное домовладение было предложено указать место, где он взял находящуюся на серванте, установленный слева относительно входа возле стены в помещении жилой комнаты кредитную банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР», принадлежащую Потерпевший №1 На что ФИО9 Р.А. в присутствии участвующих лиц, находясь с разрешения Потерпевший №1 в его домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, на мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе чёрного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, который находился на небольшом столике, установленном в помещении жилой комнаты возле дивана и пояснил, что с помощью данного телефона через открытое приложение «Сбербанк Онлайн» он перевел на свой абонентский номер: +7№ денежные средства в сумме № рублей. После чего он в данном приложении «Сбербанк Онлайн» поменял пин -код кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР» открытой на имя Потерпевший №1 на номер: «9131» и забрав указанную карту, находящуюся на серванте, установленном слева относительно входа возле стены, покинул вышеуказанное домовладение.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 36 минут по 13 часов 45 минут, по просьбе старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» капитана полиции ФИО21 он в качестве понятого участвовал при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого на территории прилегающей к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, для того, чтобы визуально зафиксировать место, где ФИО1, через банкомат «Сбербанка ФИО7» вставив кредитную банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР» открытую на имя Потерпевший №1 и введя номер пин-кода: «9131» снял наличным расчётом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 80000 рублей. Осмотр места происшествия проводил капитан полиции ФИО21, а участие в нём принимали правонарушитель ФИО9 Р.А., и второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ФИО1 находящемуся вместе с участвующими лицами возле банкомата «Сбербанка ФИО7» было предложено указать как он снял с кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7» наличным расчётом денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 На что ФИО9 Р.А. в присутствии участвующих лиц, находясь возле банкомата «Сбербанка ФИО7» (АТМ №), установленном рядом с магазином «Магнит» по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, указал на него и пояснил, что примерно в 21 час 44 минуты, вставив в разъём данного банкомата кредитную банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР» открытую на имя Потерпевший №1 и введя пин - код «9131» снял со счета вышеуказанной кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР» наличным расчетом денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, по просьбе старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» капитана полиции ФИО21 он в качестве понятого участвовал при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого в помещении служебного кабинета № ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский», расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, для того, чтобы визуально зафиксировать факт добровольной выдачи ФИО3 принадлежащего ему мобильного телефона марки Xiaomi Redmi 10» в корпусе голубого цвета. Осмотр места происшествия проводил капитан полиции ФИО21, а участие в нём принимали правонарушитель ФИО9 Р.А. и второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ФИО1 находящемуся вместе с участвующими лицами в помещении вышеуказанного служебного кабинета № ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» было предложено добровольно выдать принадлежащий ему мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 10» в корпусе голубого цвета. На что ФИО9 Р.А. в присутствии участвующих лиц, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении служебного кабинета № ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский», расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, добровольно выдал сотруднику полиции принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе голубого цвета, на который с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» установленного в мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе чёрного цвета, принадлежащем Потерпевший №1 перевел со счета кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР» открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме № рублей на свой телефон. Более по данному факту ему добавить нечего (т. 2 л.д. 35-37).

По результатам оглашения показаний свидетель Свидетель №5 подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания, а противоречие объяснил длительностью прошедшего времени.

Свидетель ФИО22 суду показал, что Свидетель №5 принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия по факту хищения у Потерпевший №1 денежных средств. Впоследствии он был допрошен в качестве свидетеля, ему разъяснились процессуальные права по ст. 56 УПК РФ, по результату допроса Свидетель №5 прочитал содержание показаний, замечаний не имел и поставил свою подпись На Свидетель №5 никакого давления при даче показаний не оказывалось.

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 35 минут, по просьбе старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» капитана полиции ФИО21 он в качестве понятого участвовал при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, для того, чтобы визуально зафиксировать место, где ФИО1, тайно похитил денежные средства в размере № рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Осмотр места происшествия проводил капитан полиции ФИО21, а участие в нём принимали правонарушитель ФИО9 Р.А., хозяин домовладения Потерпевший №1 и второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ФИО1 находящемуся вместе с участвующими лицами при входе в вышеуказанное домовладение, было предложено указать место, где он тайно похитил денежные средства в размере 89000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 На что ФИО9 Р.А. в присутствии участвующих лиц пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, точное время не помнит, находясь в домовладении № по <адрес>, с разрешения Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства наличным расчётом в сумме № рублей и в сумме № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего проследовав вместе с участвующими лицами в помещение коридора ФИО9 Р.А. указал на вешалку и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данной вешалке висела мужская куртка чёрного цвета, принадлежащая Потерпевший №1 из внутренного бокового кармана которой он тайно похитил денежные средства наличным расчётом в сумме № рублей. Затем проследовав вместе с участвующими лицами в помещение жилой комнаты ФИО9 Р.А. указал на сервант, установленный слева относительно входа возле стены и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с данного серванта из бумажника «кошелька» принадлежащего Потерпевший №1 он тайно похитил денежные средства наличным расчетом в сумме № рублей, а сам бумажник «кошелек» положил обратно на сервант.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 25 минут, по просьбе старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» капитана полиции ФИО21 он в качестве понятого участвовал при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого на территории прилегающей к зданию игрового клуба «Спорт Бет», расположенного по адресу: <адрес> №, для того, чтобы визуально зафиксировать место, где ФИО1, проиграл на ставках денежные средства в размерах № рублей и № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Осмотр места происшествия проводил капитан полиции ФИО21, а участие в нём принимали правонарушитель ФИО9 Р.А. и второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ФИО1 находящемуся вместе с участвующими лицами при входе в вышеуказанное здание игрового клуба «Спорт Бет» было предложено указать место, где он проиграл на ставках денежные средства в № рублей и №, принадлежащие Потерпевший №1 На что ФИО9 Р.А. в присутствии участвующих лиц пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в игровом клубе «Спорт Бет», расположенном по адресу: <адрес> №, он проиграл на ставках ранее похищенные им денежные средства в размерах № рублей и № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 При этом уточнил, что в игровом клубе «Спорт Бет» он проиграл на ставках не все похищенные им денежные средства, большую часть из этих денежных средств он потратил на покупку товаров различного наименования в магазине «Кафетерий» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут, по просьбе старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» капитана полиции ФИО21 он в качестве понятого участвовал при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого на территории прилегающей к зданию «Кафетерий», расположенного по адресу: <адрес> №, для того, чтобы визуально зафиксировать место, где ФИО1, потратил денежные средства в размерах № рублей и № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Осмотр места происшествия проводил капитан полиции ФИО21, а участие в нём принимали правонарушитель ФИО9 Р.А. и второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ФИО1 находящемуся вместе с участвующими лицами при входе в вышеуказанное здание «Кафетерий» было предложено указать место, где он потратил денежные средства в размерах № рублей и № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 На что ФИО9 Р.А. в присутствии участвующих лиц пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в «Кафетерий», расположенном по адресу: <адрес> №, он потратил на приобретение товаров различного наименования, а именно: спиртные напитки, сигареты, продукты питания, ранее похищенные им денежные средства в размерах № рублей и №, принадлежащие Потерпевший №1 Более по данному факту ему добавить нечего ( т. 1 л.д. 106-108). ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут, по просьбе старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» капитана полиции ФИО21 он в качестве понятого участвовал при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, для того, чтобы визуально зафиксировать место, где ФИО1, взял находящуюся на серванте, установленный слева относительно входа возле стены в помещении жилой комнаты кредитную банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР», принадлежащую Потерпевший №1. Осмотр места происшествия проводил капитан полиции ФИО21, а участие в нём принимали правонарушитель ФИО9 Р.А., хозяин домовладения Потерпевший №1 и второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ФИО1 находящемуся вместе с участвующими лицами при входе в вышеуказанное домовладение было предложено указать место, где он взял находящуюся на серванте, установленный слева относительно входа возле стены в помещении жилой комнаты кредитную банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР», принадлежащую Потерпевший №1 На что ФИО9 Р.А. в присутствии участвующих лиц, находясь с разрешения Потерпевший №1 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, указал на мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе чёрного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, который находился на небольшом столике, установленном в помещении жилой комнаты возле дивана и пояснил, что с помощью данного телефона через открытое приложение «Сбербанк Онлайн» он перевел на свой абонентский номер: +7№ денежные средства в сумме № рублей. После чего он в данном приложении «Сбербанк Онлайн» поменял пин - код кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР» открытой на имя Потерпевший №1 на номер: «9131» и забрав указанную карту, находящуюся на серванте, установленном слева относительно входа возле стены, покинул вышеуказанное домовладение.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 36 минут по 13 часов 45 минут, по просьбе старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» капитана полиции ФИО21 он в качестве понятого участвовал при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого на территории прилегающей к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, для того, чтобы визуально зафиксировать место, где ФИО1, через банкомат «Сбербанка ФИО7» вставив кредитную банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР» открытую на имя Потерпевший №1 снял наличным расчётом принадлежащие ему денежные средства в сумме № рублей. Осмотр места происшествия проводил капитан полиции ФИО21, а участие в нём принимали правонарушитель ФИО9 Р.А., и второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ФИО1 находящемуся вместе с участвующими лицами возле банкомата «Сбербанка ФИО7» было предложено указать как он снял с кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7» наличным расчётом денежные средства в сумме №, принадлежащие Потерпевший №1 На что ФИО9 Р.А. в присутствии участвующих лиц, находясь возле банкомата «Сбербанка ФИО7» (АТМ №), установленном рядом с магазином «Магнит» по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, указал на него и пояснил, что примерно в 21 час 44 минуты, вставив в разъём данного банкомата кредитную банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР» открытую на имя Потерпевший №1 и введя пин - код «9131» снял со счета вышеуказанной кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР» наличным расчетом денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, по просьбе старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» капитана полиции ФИО21 он в качестве понятого участвовал при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого в помещении служебного кабинета № ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский», расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, для того, чтобы визуально зафиксировать факт добровольной выдачи ФИО3 принадлежащего ему мобильного телефона марки Xiaomi Redmi 10» в корпусе голубого цвета. Осмотр места происшествия проводил капитан полиции ФИО21, а участие в нём принимали правонарушитель ФИО9 Р.А. и второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ФИО1 находящемуся вместе с участвующими лицами в помещении вышеуказанного служебного кабинета № ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский» было предложено добровольно выдать принадлежащий ему мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 10» в корпусе голубого цвета. На что ФИО9 Р.А. в присутствии участвующих лиц, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении служебного кабинета № ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский», расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе голубого цвета, на который с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» установленного в мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе чёрного цвета, принадлежащем Потерпевший №1 перевел со счета кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР» открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме № рублей. Более по данному факту ему добавить нечего ( т. 2 л.д. 32-34).

Свидетель Свидетель №4, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она официально работает в должности кассира в Филиале Ставрополь АО «Спорт Бет», расположенном по адресу: <адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, точное время пояснит не может, в игровой клуб «Спорт Бет» пришел сотрудник полиции, который ему представился, предъявил своё служебное удостоверение и спросил у неё не приходил ли в их игровой клуб «Спорт Бет» мужчина - ФИО1 и показал его фотографию. Она ответила сотруднику полиции, что ФИО9 Р.А. в ею смену в игровой клуб «Спорт Бет» не приходил, то есть во всяком случае она такого не помнит, так как было много людей и она всех физически не может запомнить. При этом она пояснила сотруднику полиции, что может быть ФИО9 Р.А. и приходил в её смену, а может и нет, но она не помнит такого человека. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она работала в игровом клубе «Спорт Бет» в дневную смену, а ДД.ММ.ГГГГ она работала в игровом клубе «Спорт Бет» в ночную смену, и в эти смены она ФИО3 не помнит, приходил ли он в игровой клуб «Спорт Бет» или нет. В их заведении игрового клуба «Спорт Бет» установлены камеры как наружного, так и внутреннего видео наблюдения, которые снимают в онлайн режиме, но видеозапись на них в течение 10 дней автоматически удаляется и она не сохраняется, то есть предоставить видеозапись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным. От сотрудника полиции ей стало известно, что ФИО9 Р.А. делал ставки в их игровом клубе «Спорт Бет» денежными средствами, похищенными им ранее у незнакомого ей Потерпевший №1 ( том 1 л.д. 117-118).

Свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она официально работает в магазине «Кафетерий», расположенном по адресу: <адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 25 минут, точное время пояснить не может, в магазин «Кафетерий» пришел сотрудник полиции, который ей представился, предъявил своё служебное удостоверение и спросил у неё приходил ли в магазин «Кафетерий» мужчина - ФИО1 и показал его фотографию. По указанной фотографии она опознала того самого мужчину ФИО3 и пояснила сотруднику полиции, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она каждый день работала в магазине «Кафетерий» и находилась на своём рабочем месте до 22 часов 00 минут, пока её не сменит другой продавец, который работает в ночную смену. После 22 часов 00 минут в магазине «Кафетерий» работает в ночную смену другой продавец. Она помнит, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мужчина кавказской внешности, возрастом около 30 лет, среднего телосложения, ростом от 180 - 185 метров, похожий на ФИО3 приходил в магазин «Кафетерий» и что - то покупал, а что именно она пояснить не может. Она точно не может сказать был это ФИО9 Р.А. или нет, так как в их магазин «Кафетерий» приходит очень много людей, в том числе кавказской внешности и всех рассмотреть на лицо физически невозможно. От сотрудника полиции ей стало известно, что ФИО9 Р.А. покупал в магазине «Кафетерий» на похищенные им ранее у не знакомого ей Потерпевший №1 денежные средства продукты питания, спиртные напитки, сигареты, и какие именно она не помнит. Хочет уточнить, что в магазине «Кафетерий» имеются видеокамеры как наружного, так и внутреннего видео - наблюдения, видеозапись на которых храниться 10 дней и после истечения указанного срока она автоматически удаляется, в связи с чем предоставить видеозапись за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невозможно. Больше по данному факту ей добавить нечего ( т. 1 л.д.115-116).

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается также обстоятельствами, установленными, исследованными в судебном заседании:

заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца руки размером 13х25 мм, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшим размером 35х52 мм и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, оставлен средним пальцем левой руки подозреваемого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т. 2 л.д.44-53);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено и установлено место преступления, территория домовладения № по <адрес>, в ходе которого …… и изъяты 6 следов пальцев рук на 5 отрезках светлой дактилоскопической пленке (т.1 л.д. 6-16);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого установлено и осмотрено жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, где правонарушитель ФИО1, в присутствии участвующих лиц, указал на сервант установленный слева от входа возле стены в помещении жилой комнаты, где находился бумажник «кошелек» с денежными средствами наличным расчётом в общей сумме №, которые он тайно похитил, а также он указал на вешалку, находящуюся в помещении коридора, где висела мужская куртка из внутреннего бокового кармана которой, он тайно похитил денежные средства наличным расчетом в общей сумме №, принадлежащие Потерпевший №1(т.1 л.д. 56-61);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого установлен и осмотрен игровой клуб «Спорт Бет», расположенный по адресу: <адрес> №, где правонарушитель ФИО1, в присутствии участвующих лиц, находясь возле вышеуказанного игрового клуба «Спорт Бет» указал на него и пояснил, что часть денежных средств наличным расчётом в сумме № рублей, похищенные им из бумажника «кошелька» и часть денежных средств наличным расчётом в сумме № рублей похищенные им со счёта кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» открытой на имя Потерпевший №1 он потратил в данном клубе на ставках (т.1 л.д. 65-68);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого установлен и осмотрен магазин «Кафетерий», расположенный по адресу: <адрес> №, где правонарушитель ФИО1, в присутствии участвующих лиц, находясь возле вышеуказанного магазина «Кафетерий» указал на него и пояснил, что часть денежных средств наличным расчётом в сумме № рублей, похищенные им из бумажника «кошелька» и часть денежных средств наличным расчётом в сумме № рублей похищенные им со счёта кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» открытой на имя Потерпевший №1 он потратил в данном магазине приобретая товары различного наименования(т.1 л.д. 71-74);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью признательных показаний ФИО3 (т.1 л.д. 102-104);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого у подозреваемого ФИО3 были получены отпечатки пальцев рук на дактилоскопическую карту ( т. 2 л.д. 26);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого у свидетеля Свидетель №1 были получены отпечатки пальцев рук на дактилоскопическую карту ( т.1 л.д. 113);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого у потерпевшего Потерпевший №1 были получены отпечатки пальцев рук на дактилоскопическую карту ( т.1 л.д. 231);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрены дактилоскопическая карта на имя ФИО3, дактилоскопическая карта на имя Потерпевший №1, дактилоскопическая карта на имя Свидетель №1, 5 отрезков светлой дактилоскопической пленки со следами рук, помещены в тот же самый бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, опечатанный оттиском печати синего цвета: Отдела МВД ФИО7 «Александровский» с пояснительной надписью и заверенный подписью старшего следователя, являются средствами способствующими установлению обстоятельств уголовного дела, являющимися средствами способствующими установлению обстоятельств по уголовному делу (т.2 л.д.56-58);

протоколами явок с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым ФИО9 Р.А. добровольно сообщает о совершенных им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ преступлениях, а именно, тайном хищении наличным № рублей, и № рублей с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т. 1 л.д.48, т.1 л.д.180);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого правонарушитель ФИО1, в присутствии участвующих лиц, находясь в помещении служебного кабинета № ОУР Отдела МВД ФИО7 «Александровский», расположенном по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, добровольно сотруднику полиции принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе голубого цвета, оборудованный сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: +7-(962)-427-34-57 на который он со счёта кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» открытой на имя Потерпевший №1 перевел денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ( т. 1 л.д.196-199);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого установлен и осмотрен банкомат «Сбербанка ФИО7» (АТМ №), расположенный по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, где правонарушитель ФИО1, в присутствии участвующих лиц, находясь возле вышеуказанного банкомата указал на него и пояснил, что вставив в разъём данного банкомата кредитную банковскую карту «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» открытую на имя Потерпевший №1 и введя пин - код: «9131» снял со счета указанной карты наличным расчетом денежные средства в общей сумме 80000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ( т. 1 л.д.200-204);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого установлено и осмотрено жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, где правонарушитель ФИО1, в присутствии участвующих лиц, находясь в помещении жилой комнаты указал на столик, установленный возле дивана, на котором находился мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе чёрного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 с использованием которого он перевел со счета кредитной банковской карты «Сбербанка ФИО7 МИР ULTRA» открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме № рублей. После чего он указал на стеллаж, установленный слева от входа возле стены с которой он взял вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 со счет которой в последствии в банкомате снял наличным расчетом денежные средства в сумме № рублей ( т. 1 л.д.205-210);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10" в корпусе голубого цвета (т.2 л.д.236-238);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью признательных показаний ФИО3 ( т. 2 л.д.28-30);

выпиской о движении денежных средств по лицевому счету № № кредитной банковской карты «СБЕРБАНК ФИО7 МИР ULTRA» № открытой на имя Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученная от Главного специалиста отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк, согласно которой со счета вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут 29 секунд осуществлена (операция платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии) на сумму № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты 35 секунд осуществлена (операция выдача наличных в АТМ № Сбербанка ФИО7) на сумму № рублей ( т. 1 л.д. 243-245).

Суд признает показания подсудимого ФИО3, данные им в судебном заседании, оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного следствия, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно процессуального закона и объективно подтверждаются обстоятельствами, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской о движении денежных средств по лицевому счету кредитной карты Потерпевший №1, протоколами явок с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно- процессуального закона.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности своей достаточности для разрешения уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО3 совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО9 Р.А.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Значительным ущербом является стоимость похищенного имущества в размере № рублей, что превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер значительного ущерба в № рублей и с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, который имеет средний месячный доход № рублей в виде заработной платы, иного дохода не имеет, ущерб является для него значительным.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО9 Р.А.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Значительным ущербом является стоимость похищенного имущества в размере № рублей, что превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер значительного ущерба в № рублей и, с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, который имеет средний месячный доход № рублей в виде заработной платы, иного дохода не имеет, ущерб является для него значительным.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства подсудимый ФИО9 Р.А. начальником Калиновского территориального отдела администрации Александровского муниципального округа характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО9 Р.А. явился с повинными, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, в полном объеме, имеет малолетних детей, что в силу п.п. «и», «к», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый ФИО9 Р.А. в содеянном раскаялся, вину признал, имеет беременную жену, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые приняты судом при назначении наказания подсудимому ФИО1, вместе с тем не являются безусловным основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкие, и с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в связи с чем оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, на менее тяжкие преступления, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не учитывает имеющуюся у него судимость по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осуждение признавалось условным и не отменялось, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а такие судимости в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются.

Также, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не учитывает имеющуюся у него судимость по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступления, за совершение которых подсудимый ФИО9 Р.А. осуждается настоящим приговором суда, совершены до вынесения этого приговора.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, но учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания, что исправление подсудимого ФИО3 невозможно без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО9 Р.А. совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, то при назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет правила ч.3 ст. 69 УК РФ, и назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Одновременно суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания по обоим преступлениям в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что по данному делу ФИО9 Р.А. совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, в период отбывания условного осуждения к лишению свободы по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах согласно ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности приговоров присоединением к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Р.А. осужден по ч.1 ст. 264. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена.

Учитывая, что преступления, за которые ФИО9 Р.А. осуждается настоящим приговором, совершены до постановления в отношении него приговора Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по совокупности преступлений по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, засчитывая в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «б» части 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» части 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание :

по п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца,

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 72 УК РФ, и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу по правилам, установленным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью признательных показаний ФИО3, дактилоскопическая карта на имя ФИО3, дактилоскопическая карта на имя Потерпевший №1, дактилоскопическая карта на имя Свидетель №1, 5 отрезков светлой дактилоскопической пленки со следами рук, помещенных в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Г.Штанько.