Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2024 (1-274/2023;) от 07.12.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года г.Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Заокского района Тульской области Петрухина Р.С., зам. прокурора Заокского района Тульской области Азизова А.Г.,

подсудимой Васильевой И.С.,

защитника адвоката Князева Ю.В.,

представителей потерпевшего - администрации муниципального образования Заокского района Тульской области по доверенности ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васильевой Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Васильева И.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу главы администрации муниципального образования Заокский район от 06 июля 2020 года №-р/лс, Васильева И.С. назначена на должность директора в муниципальном казенном учреждении муниципального образования Заокский район «Административно-хозяйственная службы» (далее – МКУ МО «АХС», муниципальное учреждение), расположенном по адресу: Тульская область, Заокский район, пос.Заокский, ул.Ленина д.39.

Согласно п.п. 5.3, 5.4 Устава МКУ МО «АХС», утвержденного постановлением администрации муниципального образования Заокского района от 23 апреля 2019 года №423, директор МКУ МО «АХС» осуществляет руководство текущей деятельности Казенного учреждения на основании законов и иных правовых актов Российской Федерации, Тульской области и муниципальных правовых актов, настоящего устава, трудового договора. Директор Казенного учреждения: утверждает штатное расписание и штатную численность, положение о филиалах и представительствах Казенного учреждения; в установленном действующим законодательством порядке осуществляет прием на работу и увольнение работников Казенного учреждения, утверждает должностные инструкции, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Казенного учреждения, организует бухгалтерский учет и отчетность, контроль финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивает расходование бюджетных средств по целевому назначению в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.п. 7, 8, 9 трудового договора от 06 июля 2020 года, заключенного администрацией муниципального образования Заокский район (далее – администрация МО Заокский район), с одной стороны, и Васильевой И.С., именуемой в дальнейшем «Руководитель», с другой стороны, руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, руководитель имеет право на: осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними: утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов; поощрение работников учреждения, привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководитель обязан обеспечить эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечить целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению и оперативное управление в установленном порядке; требовать соблюдение работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка; обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами.

Таким образом, Васильева И.С., являясь директором МКУ МО «АХС», выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

В период с 06 июля 2020 года по 08 сентября 2020 года, в неустановленном в ходе следствия месте у Васильевой И.С., являвшейся директором МКУ МО «АХС», то есть должностным лицом, из корыстной заинтересованности возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно на хищение денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы и иных выплат по должности дворника МКУ МО «АХС», выделяемых из бюджета МО Заокский район, путем изготовления и представления в финансовое управление администрации МО Заокский район заведомо подложных документов о принятии отдельных работников на работу в МКУ МО «АХС» в качестве дворников, которые заведомо для нее фактически не намеревались исполнять в данном учреждении трудовые обязанности, об исполнении этими работниками своих трудовых обязанностей, а также платежных поручений со списками работников, на расчетные счета которых необходимо перечислить из местного бюджета денежные средства в качестве заработной платы и иных выплат, с целью безвозмездного получения и обращения в свою пользу данных денежных средств, перечисленных на расчетные счета фиктивно трудоустроенных работников МКУ МО «АХС».

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени Васильева И.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету МО Заокский район и желая их наступления, для фиктивного трудоустройства в качестве дворников в МКУ МО «АХС», в период с 06 июля 2020 года по 08 сентября 2020 года подыскала ФИО3, в период с 06 июля 2020 года по 04 марта 2021 года - ФИО4, в период с 06 июля 2020 года по 19 апреля 2021 года - ФИО5, в период с 06 июля 2020 года по 13 мая 2021 года - ФИО6, в период с 06 июля 2020 года по 14 апреля 2022 года - ФИО7, в период с 06 июля 2020 года по 23 мая 2022 года - ФИО8, которым предложила фиктивно трудоустроиться в качестве дворников в МКУ МО «АХС», пояснив им, что они фактически не будут исполнять трудовые обязанности в данном муниципальном учреждении, а банковские карты, привязанные к их расчетным счетам, на которые будет перечисляться заработная плата и иные выплаты по этой должности, и сведения о пин-кодах этих банковских карт необходимо передать Васильевой И.С.

В связи с этим, в период с 06 июля 2020 года по 26 мая 2022 года неосведомленные о преступных намерениях Васильевой И.С., согласившись с ее предложением, вышеперечисленные лица по ее просьбе каждый из них оформил и получил в ПАО Сбербанк персональные банковские карты, привязанные к их расчетным счетам, на которые должна по их заявлениям перечисляться их заработная плата и иные выплаты по должности дворника в данном муниципальном учреждении. В частности, 25 сентября 2020 года ФИО3 оформила и получила в дополнительном офисе №8604/7770 ПАО Сбербанк по адресу: г.Тула, пр.Ленина, д.77 банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, 22 марта 2021 года ФИО4 оформил и получил в дополнительном офисе №8604/0186 ПАО Сбербанк по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39 банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, 18 мая 2021 года ФИО5 оформил и получил в дополнительном офисе №8604/0186 ПАО Сбербанк по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39 банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, 27 мая 2021 года ФИО6 оформил и получил в дополнительном офисе №8604/0186 ПАО Сбербанк по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39 банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, 27 апреля 2022 года ФИО7 оформил и получил в дополнительном офисе №8604/0186 ПАО Сбербанк по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, 26 мая 2022 года ФИО8 оформил и получил в дополнительном офисе №8604/0186 ПАО Сбербанк по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №.

После этого, в период с 06 июля 2020 года по 04 июня 2022 года неосведомленные о преступных намереньях Васильевой И.С. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 передали ей необходимые для их фиктивного трудоустройства на должность дворника копии документов и свои банковские карты.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. в период времени с 06 июля 2020 года по 08 сентября 2020 года в неустановленном в ходе следствия месте изготовила от имени ФИО3 рукописное заявление о приеме последней на работу от 08 сентября 2020 года на должность дворника, в котором расписалась от имени ФИО3 с подражанием ее подписи, после чего в вышеуказанный период времени директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С., находясь в здании МКУ МО «АХС» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39 в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, используя свое служебное положение руководителя учреждения, дала заведомо незаконные указания специалисту по делопроизводству и кадровой политике ФИО9, не осведомленной о преступных намерениях Васильевой И.С., составить заведомо для Васильевой И.С. подложные приказ о приеме в МКУ МО «АХС» в качестве дворника ФИО3 и трудовой договор, заведомо зная, что данное лицо не намерено выполнять трудовые обязанности в данном учреждении, представив ФИО9 подложное заявление ФИО3 о приеме на работу от 08 сентября 2020 года и личные документы ФИО3

В период с 06 июля 2020 года по 08 сентября 2020 года в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в здании МКУ МО «АХС» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, специалист по делопроизводству и кадровой политике ФИО9, неосведомленная о преступных намерениях Васильевой И.С., выполняя указание последней, подготовила заведомо для Васильевой И.С. подложные приказ о приеме на работу в МКУ МО «АХС» в качестве дворника ФИО3 от 08 сентября 2020 года №-л/с и трудовой договор № от 08 сентября 2020 года, которые Васильева И.С. подписала.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. в период времени с 06 июля 2020 года по 14 апреля 2022 года, находясь в здании МКУ МО «АХС» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, используя свое служебное положение руководителя учреждения, дала заведомо незаконные указания специалисту по делопроизводству и кадровой политике ФИО10, не осведомленной о преступных намерениях Васильевой И.С., изготовить заведомо для Васильевой И.С. подложные заявления от имени ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о приеме их на работу на должность дворников в МКУ МО «АХС», а также составить приказы о приеме в МКУ МО «АХС» в качестве дворников ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и трудовые договора, заведомо зная, что данные лица не намерены выполнять трудовые обязанности в данном учреждении, представив ФИО10 личные документы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В период с 06 июля 2020 года по 14 апреля 2022 года, в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в здании МКУ МО «АХС» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д. 39, специалист по делопроизводству и кадровой политике ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях Васильевой И.С., выполняя указание последней, изготовила заведомо для Васильевой И.С. подложные заявления от имени ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о приеме их на работу на должность дворников, в которых расписалась от имени ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с подражанием их подписи. После чего подготовила заведомо для Васильевой И.С. подложные приказ о приеме на работу в МКУ МО «АХС» в качестве дворника ФИО4 от 04 марта 2021 года №-л/с и трудовой договор № от 04 марта 2021 года, приказ о приеме на работу в МКУ МО «АХС» в качестве дворника ФИО5 от 19 апреля 2021 года №-л/с и трудовой договор № от 19 апреля 2021 года, приказ о приеме на работу в МКУ МО «АХС» в качестве дворника ФИО6 от 13 мая 2021 года №-л/с и трудовой договор № от 13 мая 2021 года, приказ о приеме на работу в МКУ МО «АХС» в качестве дворника ФИО7 от 14 апреля 2022 года №-л/с и трудовой договор № от 14 апреля 2022 года, которые Васильева И.С. подписала.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. в период времени с 06 июля 2020 года по 20 мая 2022 года в неустановленном в ходе следствия месте изготовила от имени ФИО8 печатное заявление о приеме последнего на работу от 20 мая 2022 года на должность дворника, в котором неустановленное в ходе следствия лицо по просьбе Васильевой И.С. выполнило подпись от имени ФИО8, после чего в вышеуказанный период времени директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С., находясь в здании МКУ МО «АХС» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, используя свое служебное положение руководителя учреждения, дала заведомо незаконные указания специалисту по делопроизводству и кадровой политике ФИО10, не осведомленной о преступных намерениях Васильевой И.С., составить заведомо для Васильевой И.С. подложные приказ о приеме в МКУ МО «АХС» в качестве дворника ФИО8 и трудовой договор, заведомо зная, что данное лицо не намерено выполнять трудовые обязанности в данном учреждении, представив ФИО10 подложное заявление ФИО8 о приеме на работу от 20 мая 2022 года и личные документы ФИО8 - паспорт, СНИЛС, ИНН, диплом об образовании, военный билет.

В период с 06 июля 2020 года по 23 мая 2022 года в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в здании МКУ МО «АХС» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д. 39 специалист по делопроизводству и кадровой политике ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях Васильевой И.С., выполняя указание последней, подготовила заведомо для Васильевой И.С. подложные приказ о приеме на работу в МКУ МО «АХС» в качестве дворника ФИО8 от 20 мая 2022 года №.1-л/с и трудовой договор № от 23 мая 2022 года, которые Васильева И.С. подписала.

Кроме того, в период с 08 сентября 2020 года по 31 января 2023 года директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в здании МКУ МО «АХС» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, используя свое служебное положение руководителя учреждения, давала заведомо незаконные указания специалисту по делопроизводству и кадровой политике ФИО10, неосведомленной о преступных намерениях Васильевой И.С., составить в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 заведомо подложные для нее приказы о предоставлении отпусков последним.

Во исполнение данных указаний специалист по делопроизводству и кадровой политике ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях Васильевой И.С., находясь в здании МКУ МО «АХС» в вышеуказанный период времени составила приказы: №-о от 20 августа 2021 года о предоставлении ФИО3 отпуска с 01 сентября 2021 года по 28 сентября 2021 года, №-о от 01 декабря 2021 года о предоставлении ФИО3 отпуска с 03 декабря 2021 года по 05 декабря 2021 года, №-о от 09 сентября 2022 года о предоставлении ФИО3 отпуска с 16 сентября 2022 года по 19 октября 2022 года, №-о от 01 декабря 2021 года о предоставлении ФИО4 отпуска с 03 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года, №-о от 18 июля 2022 года о предоставлении ФИО4 отпуска с 25 июля 2022 года по 07 августа 2022 года, №-о от 15 декабря 2021 года о предоставлении ФИО5 отпуска с 17 декабря 2021 года по 30 декабря 2021 года, №-о от 29 июля 2022 года о предоставлении ФИО5 отпуска с 22 августа 2022 года по 04 сентября 2022 года, №-о от 16 ноября 2022 года о предоставлении ФИО5 отпуска с 21 ноября 2022 года по 04 декабря 2022 года, №-о от 09 декабря 2021 года о предоставлении ФИО6 отпуска с 13 декабря 2021 года по 26 декабря 2021 года, №-о от 01 ноября 2022 года о предоставлении ФИО6 отпуска с 07 ноября 2022 года по 20 ноября 2022 года, №-о от 29 июля 2022 года о предоставлении ФИО6 отпуска с 08 августа 2022 года по 21 августа 2022 года, которые Васильева И.С. подписала.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 08 сентября 2020 года по 31 января 2023 года в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С., находясь в здании МКУ МО «АХС» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, используя свое служебное положение руководителя учреждения, ежемесячно давала заведомо для нее незаконные указания специалистам по делопроизводству и кадровой политике МКУ МО «АХС» ФИО9, ФИО10, не осведомленным о ее преступных намерениях, как ответственным за ведение табеля учета рабочего времени МКУ МО «АХС», вносить в табели учета рабочего времени заведомо для Васильевой И.С. ложные сведения о том, что дворники ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с момента их принятия на работу в установленное рабочее время исполняли свои трудовые обязанности, а также о нахождении их в отпусках в периоды, указанные в вышеперечисленных приказах о предоставлении данным работникам отпусков. Неосведомленные о преступных намерениях Васильевой И.С. специалисты по делопроизводству и кадровой политике ФИО9, ФИО10, выполняя ее указание, ежемесячно вносили в табели учета рабочего времени заведомо для Васильевой И.С. ложные сведения о том, что дворники ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с момента их принятия на работу в установленное рабочее время исполняли свои трудовые обязанности, а также находились в отпусках в периоды, указанные в вышеперечисленных приказах о предоставлении данным работникам отпусков, а именно, ФИО3 за период ее работы с сентября 2020 года по январь 2023 года, ФИО4 за период его работы с марта 2021 года по январь 2023 года, ФИО5 за период его работы с апреля 2021 года по январь 2023 года, ФИО6 за период его работы с мая 2021 года по декабрь 2022 года.

После составления табелей учета рабочего времени по указанию директора МКУ МО «АХС» Васильевой И.С. данные табели представлялись сотрудникам бухгалтерии МКУ МО «АХС» ФИО11, ФИО12, ФИО13, не осведомленным о преступных намерениях Васильевой И.С.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. в период времени с 06 июля 2020 года по 04 июня 2022 года, находясь в здании МКУ МО «АХС» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, используя свое служебное положение руководителя учреждения, дала заведомо незаконные указания неосведомленным о преступных намерениях Васильевой И.С. сотрудникам бухгалтерии МКУ МО «АХС» ФИО11, ФИО12, ФИО13 о зачислении заработной платы и иных выплат дворникам ФИО3 на расчетный счет №, ФИО4 на расчетный счет №, ФИО5 на расчетные счета №, №, ФИО6 на расчетный счет №, ФИО7 на расчетный счет №, ФИО8 на расчетный счет №, передав в бухгалтерию реквизиты вышеуказанных счетов.

На основании вышеуказанных табелей учета рабочего времени неосведомленные о преступных намерениях Васильевой И.С. сотрудники бухгалтерии МКУ МО «АХС» ФИО11, ФИО12, ФИО13 в период с 08 сентября 2020 года по 03 февраля 2023 года в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в здании МКУ МО «АХС», производили начисления заработной платы и иных выплат дворникам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые заведомо для Васильевой И.С. фактически свои трудовые обязанности не выполняли, и составляли платежные поручения, списки перечисляемой в банк зарплаты и реестры к платежному поручению с фамилиями работников, счетами зачислений и суммы зачислений.

Далее, в период с 08 сентября 2020 года по 03 февраля 2023 года, сотрудники бухгалтерии МКУ МО «АХС» ФИО11, ФИО12, ФИО13, неосведомленные о преступных намерениях Васильевой И.С., направляли платежные поручения со списками перечисляемой в банк зарплаты с заведомо для Васильевой И.С. ложной информацией об исполнении дворниками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 трудовых обязанностей и причитающейся им заработной плате и иных выплатах в Финансовое управление администрации МО Заокский район Тульской области для проверки в связи с осуществлением МКУ «МО АХС» операций с бюджетными средствами через открытые ему в установленном порядке лицевые счета в Финансовом управлении администрации МО Заокский район.

В период с 08 сентября 2020 года по 03 февраля 2023 года введенные в заблуждение преступными действиями Васильевой И.С. о выполнении трудовых обязанностей дворниками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и причитающихся им за это заработной платы и иных выплат сотрудники Финансового управления администрации МО Заокский район, неосведомленные о преступных намерениях Васильевой И.С., находясь в здании администрации МО Заокский район, ставили отметки о проверке платежных поручений.

Далее, на основании представленных платежных поручений со списками перечисляемой в банк зарплаты, содержащих заведомо для Васильевой И.С. ложную информацию об исполнении дворником ФИО3 трудовых обязанностей и причитающейся ей заработной плате и иных выплатах, в период 08 сентября 2020 года по 31 декабря 2020 года с расчетного счета Финансового управления администрации МО Заокский район №, открытого в филиале №8604 ПАО Сбербанка России г.Тула по адресу: г.Тула, пл.Крестовоздвиженская, д.1, и в период с 01 января 2021 года по 04 февраля 2023 года, с расчетного счета Финансового управления администрации МО Заокский район №, открытого в филиале №8604 ПАО Сбербанка России г.Тула по адресу: г.Тула, пл.Крестовоздвиженская, д.1, на расчетный счет ФИО3 №, открытый в филиале №8604/7770 Сбербанка России по адресу: г.Тула, пр.Ленина, д.77, Финансовым управлением администрации МО Заокский район перечислены денежные средства в качестве заработной платы и иных выплат на общую сумму 512 240,07 рублей.

Кроме того, в период с 01 января 2021 года по 03 февраля 2023 года, на основании представленных платежных поручений со списками перечисляемой в банк зарплаты, содержащих заведомо для Васильевой И.С. ложную информацию об исполнении дворниками ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 трудовых обязанностей и причитающейся им заработной плате и иных выплат, с расчетного счета Финансового управления администрации МО Заокский район №, открытого в филиале №8604 ПАО Сбербанка России г.Тула по адресу: г.Тула, пл.Крестовоздвиженская, д.1, на расчетные счета вышеперечисленных работников, открытых в филиале №8604/0186 ПАО Сбербанка России по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, Финансовым управлением администрации МО Заокский район перечислены денежные средства в качестве заработной платы и иных выплат: в период с 14 апреля 2022 года по 04 февраля 2023 года на расчетный счет ФИО7 № в общей сумме 214 015,34 рублей, в период с 23 мая 2022 года по 04 февраля 2023 года на расчетный счет ФИО8 № в общей сумме 185 490,86 рублей, в период с 04 марта 2021 года по 04 февраля 2023 года на расчетный счет ФИО4 № в общей сумме 409 081,88 рубль, в период с 13 мая 2021 года по 24 декабря 2022 года на расчетный счет ФИО6 № в общей сумме 437 536,62 рублей, в период с 19 апреля 2021 года по 10 декабря 2022 года на расчетные счета ФИО5 №, № в общей сумме 412 196,41 рублей.

Всего в период с 08 сентября 2020 года по 04 февраля 2023 года с расчетных счетов Финансового управления администрации МО Заокский район №, №, открытых в филиале №8604 ПАО Сбербанка России г.Тула по адресу: г.Тула, пл.Крестовоздвиженская, д.1, на вышеуказанные расчетные счета ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 из бюджета незаконно перечислено денежных средств в общей сумме 2 170 561,18 рублей.

30 апреля 2021 года по указанию Васильевой И.С. ФИО5 с расчетного счета №, открытого на его имя в дополнительном офисе №8604/0186 ПАО Сбербанк по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, перечислена на расчетный счет №, открытый на имя Васильевой И.С. в дополнительном офисе №8604/0186 ПАО Сбербанк по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, заработная плата ФИО5 за апрель 2021 года в сумме 7587,81 рублей, зачисленная ему на вышеуказанный счет 29 апреля 2021 года.

18 мая 2021 года по указанию Васильевой И.С. ФИО5 с расчетного счета №, открытого на его имя в дополнительном офисе №8604/0186 ПАО Сбербанк по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, перечислена на расчетный счет №, открытый на имя Васильевой И.С. в дополнительном офисе №8604/0186 ПАО Сбербанк по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, заработная плата ФИО5 за май 2021 года в сумме 8079,16 рублей, зачисленная ему на вышеуказанный счет 18 мая 2021 года.

В период с 19 апреля 2021 года по 31 декабря 2022 года директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств муниципального образования Заокский район, путем обмана, используя свое служебное положение, ежемесячно давала заведомо для сотрудников бухгалтерии МКУ МО «АХС» ФИО12, ФИО13 незаконные указания о снятии в банкоматах при помощи имеющихся у нее банковских карт ФИО5, ФИО6 с банковских счетов последних имеющихся на них наличных денежных средств, зачисленных Финансовым управлением администрации МО Заокский район, которые в последующем были переданы Васильевой И.С.

В период с 08 сентября 2020 года по 04 декабря 2022 года директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С., продолжая осуществлять свой преступный умысел, ежемесячно давала заведомо для сотрудников бухгалтерии МКУ МО «АХС» ФИО12, ФИО13 незаконные указания о снятии в банкоматах при помощи имеющихся у нее банковских карт ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО3 с банковских счетов последних имеющихся на них наличных денежных средств, зачисленных Финансовым управлением администрации МО Заокский район, которые в последующем были переданы Васильевой И.С.

В период с 05 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года Васильева И.С. возвратила банковские карточки ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО3 и дала указания самостоятельно снимать наличные денежные средства в банкоматах, после зачисления им на расчетные счета заработной платы и иных выплат, поступающих от Финансового управления администрации МО Заокский район, которые в последующем нарочно передать ей.

В период с 05 декабря 2022 года по 08 февраля 2023 года ФИО4 через неосведомленную о преступных намерениях Васильевой И.С. ФИО14, которой передал банковскую карту, возвращенную Васильевой И.С., снял наличные денежные средства в банкоматах, зачисленные ему на расчетный счет за период фиктивной работы дворником в МКУ МО «АХС» за декабрь 2022 года и январь 2023 года, которые также через ФИО14 нарочно передал Васильевой И.С.

В период с 05 декабря 2022 года по 08 февраля 2023 года ФИО8 и ФИО7 через неосведомленную о преступных намерениях Васильевой И.С. ФИО33, которой передали банковские карты, возвращенные Васильевой И.С., сняли наличные денежные средства в банкоматах, зачисленные им на расчетные счета за период фиктивной работы дворниками в МКУ МО «АХС» за декабрь 2022 года и январь 2023 года, которые ФИО7 затем нарочно передал Васильевой И.С.

В периоде с 05 декабря 2022 года по 08 февраля 2023 года ФИО3 самостоятельно сняла наличные денежные средства в банкоматах, зачисленные ей на расчетный счет за период фиктивной работы дворником в МКУ МО «АХС» за декабрь 2022 года и январь 2023 года, которые затем нарочно передала Васильевой И.С.

Тем самым, директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. в период с 08 сентября 2020 года по 20 февраля 2023 года, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения, действуя из корыстных побуждений, путем обмана противоправно и безвозмездно изъяла из бюджета муниципального образования Заокский район денежные средства на общую сумму 2 170 561,18 рублей, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив муниципальному образованию Заокский район материальный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Васильева И.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, не признала, указала, что из этих денег себе ничего не брала. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, указав, что полностью подтверждает свои показания на предварительном следствии, которые она давала добровольно.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, Васильева И.С. показала, что с середины июля 2020 года она является директором МКУ МО «Административно-хозяйственная служба». Основным видом деятельности учреждения является уборка зданий, парков, кладбищ, принадлежащих администрации МО Заокский район. В штате учреждения имеется 49 единиц работников. В ее должностные обязанности входит организация деятельности учреждения, руководство персоналом, заключение трудовых договоров, увольнение сотрудников, контрактная работа, а также утверждение табелей рабочего времени, контроль за работниками организации.

Примерно в августе-сентябре 2020 года она решила фиктивно трудоустроить в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» на должность дворника ФИО3 для получения трудового стажа. ФИО3 передала ей документы и банковскую карту Сбербанк. Оформлением документов занимался кадровый работник ФИО10 С 22 февраля 2023 года ФИО3 была уволена по собственному желанию. Размер заработной платы у ФИО3 равнялся сумме минимального размера заработной платы, если было совмещение, то была доплата в виде половины суммы минимального размера оплаты труда. Полученная заработная плата за ФИО3 изначально отдавалась в полном объеме ФИО15, который выполнял за нее работу, а в дальнейшем делилась между другими работниками. Денежные средства с банковской карты на имя ФИО3 снимала ФИО13 и ФИО12

Примерно в марте 2021 года она решила фиктивно трудоустроить в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» на должность дворника ФИО4, который принес необходимые документы, банковскую карту Сбербанк. Оформлением на работу занималась ФИО10 Главный бухгалтер ФИО12 и бухгалтер ФИО13 снимали с карты ФИО4 два раза в месяц 3-5 числа каждого месяца аванс и примерно 18-20 числа заработную плату, а также отпускные. Денежные средства они передавали ей для передачи тому, кто реально работал за ФИО4 Размер заработной платы у ФИО4 равнялся сумме минимального размера заработной платы, если было совмещение, то была доплата в виде половины суммы минимального размера оплаты труда.

В апреле 2021 года она решила фиктивно трудоустроить в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» на должность дворника ФИО5, который передал необходимые документы и банковскую карту Сбербанк. Оформлением документов занималась ФИО10 Сотрудники бухгалтерии оформили необходимые документы для начисления заработной платы на пластиковую карту ФИО5 После этого она поручила специалисту по работе с персоналом проставлять в табеле учета рабочего времени якобы отработанное время ФИО5 По ее указанию сотрудники учреждения, а именно главный бухгалтер ФИО12 и бухгалтер ФИО13 снимали с карты ФИО5 два раза в месяц 3-5 числа каждого месяца аванс и примерно 18-20 числа заработную плату, а также отпускные. Денежные средства они передавали ей, для передачи тем лицам, которые фактически работали. Сумма заработной платы была такая же, как и у ФИО4 и ФИО3

ФИО6 был трудоустроен аналогичным способом с мая 2021 года.

ФИО15 перестал у нее работать примерно в августе 2021 года. На его место пришел работать ФИО16, и соответственно полученные денежные средства – заработную плату за 4 фиктивно устроенных лица она стала отдавать ФИО16, который работал до декабря 2022 года. С лета 2022 года стал неофициально работать ФИО17, до февраля 2023 года. В декабре 2022 года неофициально стал работать ФИО18.

Контроль за трудовой деятельностью ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5 и ФИО6 осуществляла она, зная, что сами они на работу не выходят, а за них работают и получают заработную плату другие люди.

ФИО12 для фиктивного трудоустройства принесла документы ФИО7, ФИО8 Банковские карты на имя ФИО8 и ФИО7 ей передала ФИО12 ФИО5, ФИО8 и ФИО7 были уволены в феврале 2023 года.

Заработную плату от 6 фиктивных работников она делила между неофициально работающими лицами. ФИО15 изначально получал около 16000 руб., в дальнейшем увеличилась сумма заработной платы в зависимости от фиктивных лиц и могла достигать 50 000 рублей. ФИО16 получал по 50 000 рублей каждый месяц за работу дворника, рубку деревьев, покос травы. ФИО17 получал 30 000 ежемесячно, работал разнорабочим. ФИО18 получал 20 000 ежемесячно, работал разнорабочим. Денежные средства она им передавала в служебном кабинете, наличными денежными средствами.

На заработную плату за 6 фиктивных лиц были приобретены снегоочиститель стоимостью 50 000 рублей, холодильник «Атлант» стоимостью 15 000 рублей, кофеварка «Бош» стоимостью 3 000 рублей. Все предметы техники были приобретены за период 2021 по 2022 года, исключительно на нужды организации, хранятся на территории АХС и используются сотрудниками АХС.

В ноябре 2021 года она на полставки официально оформила в АХС на должность уборщицы ФИО19, которая убирала следующие здания п.Заокский: Ненашевское шоссе д.2, крыло со стороны паспортного стола, здание администрации МО Заокский район и Дом культуры п.Заокский, крыло со стороны ЗАГСа. Официальная заработная плата за полставки составляло около 8 000 рублей. ФИО19 согласилась выполнять больший объем работы за неофициальную доплату денежных средств ей напрямую на руки. С середины ноября 2021 года она стала неофициально доплачивать ФИО19 16 000 рублей за месяц. В декабре 2021 года она неофициально к заработной плате ФИО19 заплатила 16 000 рублей за месяц работы и бонусом неофициальной премией за окончание года 15 000 рублей. Неофициальную зарплату ФИО19 она передавала наличными денежными средствами через кадрового работника ФИО10 апреле 2022 года за работу неофициально заплатила ФИО19 21 000 рублей. В июле 2022 года за работу неофициально заплатила ФИО19 21 000 рублей. В октябре 2022 года она неофициально заплатила ФИО19 21 000 рублей. В декабре 2022 года она неофициально заплатила ФИО19 31 000 рублей. В январе 2023 года она официально перевела ФИО19 на полторы ставки и ее официальная зарплата стала около 24 000 рублей. Также в 2022 году, в месяц официального отпуска ФИО19, она бонусом неофициально передала ФИО19 15 000 рублей. Таким образом, ФИО19 за период ее работы в АХС она неофициально заплатила из заработной платы фиктивно трудоустроенных ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 276 000 рублей.

В конце 2020 года ФИО15 пришел в АХС подработать. С конца 2020 года по лето 2021 года ФИО15 проработал неофициально дворником в АХС. ФИО15 работал ежедневно, с понедельник по пятницу, иногда выходил и в выходные дни, убирал Комсомольский парк и площадь Ленина. В весенне-летний и осенний период он убирал от мусора, листвы данные территории, постригал кустарники. В зимний период он убирал территорию от снега. ФИО16 выполнял работы с лета 2021 года по конец 2022 года, выполнял различную работу, мог убираться в парке Комсомольском и на площади Ленина, заниматься опиловкой деревьев, спилом деревьев. Работал он не ежедневно, по ее заявкам. На кладбищах д.Яковлево, п.Маяк, д.Дмитривское, д.Темьянь, д.Александровка, д.Русятино, д.Шульгино, д.Страхово, д.Острицово Земский опиливал деревья и убирался. ФИО17 появился в конце лета 2022 года, его привела ФИО20, выполнял работы дворника на площади Ленина и Комсомольском парке. С лета 2022 по январь 2023 он работал неофициально в АХС. В январе 2023 он был трудоустроен официально и проработал до апреля 2023 года. ФИО18 в АХС привел ФИО17 в декабре 2022 года. Он также выполнял работы дворника на площади Ленина и Комсомольском парке, в весенне-летний и осенний период убирал от мусора, листвы данные территории, постригал кустарники. В зимний период он убирал территорию от снега. Он работал с понедельника по пятницу.

С 06 июля 2020 года по март 2023 года на территории Заокского района по многочисленным задачам администрации МО Заокский район МКУ МО «АХС» выполнялись работы по опиловки деревьев и их спилов, а также уборка кладбищ Заокского района и улиц поселка Заокский, включая детские площадки. Муниципальные контракты на эти цели не заключались и денежные средства на расчетный счет МКУ МО «АХС» не выделялись администрацией. Данные работы проводились регулярно, включая в себя большой объем осуществляемых работ, эти дополнительные работы не входили в обязанности дворников и не покрывались их ежемесячной заработной платой, относились к переработкам. Денежные средства для переработок для персонала МКУ МО «АХС» не выделялись. Сотрудники МКУ МО «АХС», работавшие неофициально, в том числе ФИО16, ФИО15, ФИО17 и ФИО18 отказывались выполнять эти дополнительные работы без дополнительной оплаты. При этом администрация МО Заокский район требовала отчета о выполнении работ и проверяла выполнение.

Летом 2022 года силами МКУ МО «АХС» по поставленной администрацией Заокского района задаче производился большой объем работы на кладбище в д.Яковлево Заокского района, где неофициально устроенные работники ФИО16 и ФИО17 выполняли работы по очистке кладбища от мусора и дикорастущих деревьев. Не смотря на большой объем работы, АХС выполнила работы в срок, но администрация денежные средства на это не выделяла.

За период деятельности в АХС в качестве директора она неофициально привлекала только ФИО16, ФИО15, ФИО17 и ФИО18, с которыми за выполнение работ рассчитывалась денежными средствами от заработной платы фиктивно трудоустроенных ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6. Указанные в обвинении денежные средства в свою пользу не обращала и использовала их исключительно для выполнения поставленных администрацией перед АХС задач (т.7 л.д.165-172, 183-189, 272-277, т.8 л.д.47-51, т.9 л.д.178-185).

В ходе очной ставки 26 июля 2023 года между подозреваемой Васильевой И.С. и свидетелем ФИО17, Васильева И.С. пояснила, что с лета 2022 года по март 2023 года ежемесячно платила ФИО17 за работы дворником по 30 000 рублей. В январе 2023 года ФИО17 был оформлен официально в АХС. По март 2023 года она продолжила ему платить по 30 000 рублей, кроме официальной зарплаты. ФИО17 не согласился с показаниями Васильевой И. и пояснил, что в АХС он работал только с января 2023 года и ему платили по 16 000 рублей, из них 8 000 рублей приходили на карту, а 8 000 рублей наличными ему давала Васильева И.С. по апрель 2023 года (т.7 л.д.244-248).

В ходе очной ставки 01 августа 2023 года между обвиняемой Васильевой И.С. и свидетелем ФИО17, ФИО17 пояснил, что с лета 2022 года по март 2023 года Васильева ежемесячно ему платила за работы дворником по 30 000 рублей. В январе 2023 года он был оформлен официально в АХС. По март 2023 года она продолжила ему платить по 30 000 рублей, кроме официальной зарплаты. Васильева согласилась с показаниями ФИО17 и пояснила, что она в декабре 2022 года потратила на кодировку ФИО17 5 000 рублей, а также приобрела ФИО17 телефон за 5 990 рублей (т.7 л.д.295-297).

В ходе очной ставки 26 июля 2023 года между подозреваемой Васильевой И.С. и свидетелем ФИО18, Васильева И.С. пояснила, что с конца 2022 года по март 2023 года ежемесячно платила ФИО18 за работы дворником по 20 000 рублей. В январе 2023 года ФИО18 был оформлен официально в АХС. По март 2023 года она продолжила ему платить по 20 000 рублей, кроме официальной зарплаты. ФИО18 не согласился с показаниями Васильевой И. и пояснил, что в АХС он работал только с января 2023 года и ему платили по 16 000 рублей, из них 8 000 рублей приходили на карту, а 8 000 рублей наличными ему давала Васильева И.С. по март 2023 года (т.7 л.д.249-252).

Подсудимая Васильева И.С. оглашенные показания подтвердила.

Вина подсудимой Васильевой И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего - администрации муниципального образования Заокского района Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности председателя комитета по делопроизводству, контролю и правовой работе в администрации МО Заокский район. От следователей следственного комитета ей стало известно, что директор МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» Васильева И.С. обвиняется о том, что принята на работу 6 сотрудников, которые фактически не исполняли свои трудовые обязанности, а их заработную плату присваивала себе. Администрация МО Заокский район не считает, что действиями Васильевой И.С. ей причинен материальный ущерб на сумму 2170561,18 руб., так как все служебные обязанности АХС выполняла своевременно и качественно. Глава администрации ФИО21 на предварительном следствии заявлял ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильевой И.С., поскольку не имеет к ней никаких претензий. Все работы, которые поручалось выполнять административно-хозяйственной службе, всегда выполнялись в срок. Если бы на выполнение этих работ привлекались сторонние подрядные организации, оплачивать их работу было бы более затратно. Согласно устава МКУ МО «АХС», Васильева И.С. как директор МКУ МО «АХС» осуществляет руководство текущей деятельности учреждения, в том числе осуществляет прием на работу и увольнение работников, утверждает должностные инструкции, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников, организует бухгалтерский учет и отчетность, контроль финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивает расходование бюджетных средств по целевому назначению. В соответствии с трудовым договором от 06 июля 2020 года, заключенным между администрацией МО Заокский район и Васильевой И.С., последняя, в том числе, имеет право на осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, поощрение работников учреждения, Васильева И.С. как руководитель обязана обеспечить целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, требовать соблюдение работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка, обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения. Гражданский иск, поданный прокуратурой Заокского района в интересах МО Заокский район Тульской области о взыскании с Васильевой И.С. имущественного ущерба в размере 2170561, 18 руб. считает заявленным преждевременно, полагала, что никакого материального ущерба администрации МО Заокский район действиями Васильевой И.С. не причинено.

Показаниями представителя потерпевшего - администрации муниципального образования Заокского района Тульской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании и ее показаниями, данными на предварительном следствии (т.8 л.д.40-43), оглашенными в судебном заседании, которые по своей сути аналогичны показаниям ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в МКУ МО «АХС» она являлась ответственной за ведение табелей учета рабочего времени. Непосредственно за сотрудниками «АХС» - дворниками, уборщицами, контроль их выхода на работы и объемы выполняемых теми работ следил директор учреждения Васильева И.С. Табель составлялся два раза в месяц с 01 по 15 число и с 15 по 30(31) число. При составлении табеля фактически отработанное время указывалось директором учреждения, подписывала она и директор учреждения. Затем табель учета рабочего времени передавался в бухгалтерию учреждения для начисления аванса и заработной платы. Прием на работу велся через директора Васильеву И.С. После того, как Васильева И.С. одобрила кандидатуру, человек приходил к ней с заявлением на определенную должность, прилагал документы к заявлению. Подготавливался приказ о приеме на работу, с даты выхода на работу начинался учет рабочего времени в табеле. Обстоятельства трудоустройства ФИО3 08 сентября 2020 года она не помнит (т.6 л.д.124-127).

Показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны по своей сути показаниям свидетеля ФИО9 Обстоятельства трудоустройства ФИО4 04 марта 2021 года на должность дворника она не помнит (т.6 л.д.104-111, 114-117).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что начислением заработной платы занималась ФИО12, табеля учета рабочего времени составлялись ФИО9 и утверждались директором Васильевой И.С. Заработная плата начислялась два раза в месяц: 3 числа – заработная плата, 18 числа – аванс. Заработная плата начислялась на банковские карты Сбербанка России, карта МИР. Вопросами контроля выхода на работу занималась Васильева И.С., информация о выходе сотрудников в табеля проставлялась с ее слов. По обстоятельствам фиктивного трудоустройства ФИО3 ей ничего не известно (т.6 л.д.118-123).

Показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании и его показаниями на предварительном следствии, частично оглашенными в судебном заседании (т.9 л.д.144-145), которые он подтвердил, из которых следует, что с сентября 2019г. он состоит в должности главы администрации МО Заокский район Тульской области. Васильева И.С. является директором подведомственной организации МКУ МО «Административно-хозяйственная служба», в обязанности которой входит организация работы уборщиков в зданиях, парке, уборка и поддержание благоустройства кладбищ, опиловка деревьев, покос травы. В АХС имеется штат сотрудников, который выполняет возложенные на АХС функции, также он может дать службе какое-то конкретное задание, например, убрать поваленное ветром дерево в определенном месте. Для выполнения больших объемов работ администрация может заключить договор на оказание услуг с подрядными организациями, но выплачивать заработную плату дворникам, которые в штате АХС получается дешевле, чем нанимать подрядчиков. При Васильевой И.С. бюджет АХС увеличился в связи с тем, что в АХС были набраны дополнительные дворники, поскольку после строительства Комсомольского парка возникла необходимость поддерживать в нем чистоту и порядок. АХС в основном занимается опиловкой деревьев, уборкой кладбищ. По качеству уборки у него никогда не было претензий к АХС. Васильеву И.С. может охарактеризовать только с положительной стороны, как исполнительного и инициативного работника, замечаний к ней не было, он доволен работой АХС. После возбуждения уголовного дела из АХС уволились все дворники. Если на бюджетные средства приобретается какое-либо имущество, оно должно быть поставлено на баланс организации. Он допускает, что Васильева И.С. незаконно оформляла граждан работниками муниципальных учреждений, а также допускает вынесение заведомо ложных приказов о приеме на работу граждан, которые заведомо не намерены работать. Относительно того, что за фиктивно оформленных граждан работали иные лица, которые получали за это денежные средства он не может ответить однозначно по причине того, что формально это нарушение закона, но фактически, как руководитель организации он смотрит на это как на то, что работы, возложенные на МКУ МО «АХС» выполнялись, деньги Васильева И.С. тратила на благосостояние района, а не присваивала себе, поэтому в данном вопросе претензий к Васильевой И.С. он не имеет. На вопрос следователя, откуда ему известно, что Васильева И.С. незаконно полученные денежные средства (заработная плата фиктивно устроенных работников МКУ МО «АХС») израсходовала на нужды МКУ МО «АХС», представляла ли Васильева ему какие-либо отчеты, ответил, что нет, каких-либо отчетов он от Васильевой не получал, вывод о том, что та тратит деньги на нужды МКУ МО «АХС» он сделал из того, что визуально в п. Заокский Тульской области поддерживается необходимый уровень благоустройства.

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании и ее показаниями на предварительном следствии, оглашенными частично в судебном заседании (т.6 л.д.275-277), которые она подтвердила, из которых следует, что она работает специалистом по делопроизводству и кадровой политике в МКУ МО «АХС». В ее должностные обязанности входит прием работников на работу, ведение табеля учета рабочего времени и личных дел работников, составление трудовых договоров, приказов о приеме на работу. Общий табель учета рабочего времени она составляет на основании табелей, которые ей предоставляют работники, и передает его бухгалтеру для начисления заработной платы. По поводу фиктивно трудоустроенных ФИО5, ФИО3 и ФИО4 она узнала от Васильевой, которая сказала ей указывать в табелях учета отработанного времени часы их работы для того, чтобы им была начислена заработная плата. Она два раза в месяц сдавала табеля учета рабочего времени на этих лиц в бухгалтерию. Эти люди периодически к ней приходили, она их видела, они писали заявления на отпуск, и она оформляла приказы об отпуске на указанных лиц. Васильева также дала ей поручение оформить прием на работу на должности дворников ФИО8, ФИО7 и ФИО6, впоследствии на этих лиц она так же оформляла табеля учета рабочего времени и сдавала их в бухгалтерию. Про уборщицу ФИО19 помнит, что та сначала отрабатывала у них обязательные работы, и из ее заработной платы удерживалось 70%, Васильева передавала ФИО19 денежные средства через нее два раза в месяц примерно по 7-8 тысяч рублей, плюс квартальные премии. Откуда Васильева брала деньги, чтобы дополнительно доплачивать ФИО19, она не знает. Впоследствии, после исполнения наказания в виде обязательных работ, ФИО19 оформилась к ним на 0,5 ставки, сейчас работает на 1,5 ставки уборщицей. Ей на ознакомление были предъявлены заключения почерковедческих экспертиз №. С выводами данных экспертиз она согласна. По поводу выполнения ей подписей и рукописных записей от имени ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 может пояснить, что с данным поручением в рабочее время к ней подходила директор АХС Васильева И.С. Та давала ей поручение подготовить конкретный документ от имени вышеуказанных лиц и поставить там подпись от имени данного человека с подражанием его подписи.

Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, из которых следует, что с февраля 2021 года по 31 марта 2023 года она состояла в должности бухгалтера в МКУ МО «АХС», в ее обязанности входило начисление заработной платы, ведение бухгалтерской документации. Главным бухгалтером была ФИО12 МКУ МО «АХС» финансируется из финансового управления администрации МО Заокский район. АХС занимается благоустройством кладбищ, выдает разрешения на захоронение, убирает парк. Заработная плата в АХС выплачивается 2 раза в месяц, 18 числа аванс, 3 числа расчет, режим работы – 5 дней в неделю с 9-00 до 18-00. Начисление заработной платы она делала на основании табелей учета рабочего времени, которые ей предоставляла ФИО10, они были утверждены Васильевой. Весной 2021г. Васильева принесла ей банковские карты в конверте, оформленные на ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО7 и ФИО3, и сказала, что с них нужно будет два раза в месяц снимать деньги и отдавать ей. С тех пор она и ФИО12 два раза в месяц снимали в банкомате деньги с данных банковских карт полностью и отдавали их Васильевой. Всех вышеперечисленных людей она не видела и с ними не знакома. Данные деньги Васильева платила ФИО18, ФИО31, ФИО19 за работу. У братьев ФИО17, ФИО18 были большие задолженности, у ФИО19 тоже, поэтому эти лица работали неофициально, Васильева доплачивала им примерно по 12000 руб. в месяц. Она не может достоверно утверждать, что все снятые с карт фиктивно трудоустроенных лиц деньги Васильева отдавала неофициально работавшим у них сотрудникам.

Показаниями свидетеля ФИО23 в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности заместителя директора МКУ МО «АХС», ранее работал там механиком и водителем. График работы в АХС 5 дней с 9-00 до 18-00, заработная плата выплачивается 3 и 18 числа каждого месяца. В его должностные обязанности как заместителя директора входит контроль за работой водителей и сохранностью автомобилей, составление графиков работы водителей, выдача путевых листов, ведение журналов выдачи путевых листов и выхода на линию. Контроль за сотрудниками осуществляет непосредственно директор Васильева И.С., все приказы, заявления, контракты, а также вся документация визируется тоже ею. Он знает ФИО3, ФИО8, ФИО6 как жителей поселка, ФИО7, ФИО5 и ФИО4 он не знает, полагает, что они не являлись сотрудниками АХС. В АХС имеются две снегоуборочные машины – «Чемпион», которая была приобретена через заключение контракта, и «Хутор» - на какие деньги она приобреталась, он пояснить не может. «Чемпион» стоит на балансе АХС. Следователь предоставлял ему фотографии ФИО15 и ФИО18, он не помнит, куда он возил этих людей и видел ли он, как они работают.

Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании и ее показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в части (т.6 л.д.278-283), которые она подтвердила, из которых следует, что в МКУ МО «АХС» она работала бухгалтером, с 12.02.2021г. – главным бухгалтером, 31.03.2023г. уволилась. С ней в бухгалтерии работали ФИО13 и ФИО10. Начисление заработной платы происходило на основании табеля учета рабочего времени, который составляет отдел кадров и утверждает директор Васильева. По просьбе Васильевой она два раза в месяц 3 и 18 числа снимала деньги в банкомате с банковских карт на имя ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Она знала, что данные лица трудоустроены в АХС фиктивно. Все снятые деньги она отдавала Васильевой И.С., которая оплачивала ими работу неофициально работающих в АХС сотрудников – ФИО17, ФИО18, ФИО19, у которых были большие задолженности по исполнительным листам и кредиты. С какого-то момента с ней стала снимать деньги с этих карт ФИО13, которая все снятые деньги тоже передавала Васильевой. Ей известно, что из снятых денежных средств с карт фиктивно трудоустроенных в АХС лиц также была приобретена техника – кофемашина, снегоуборщик, холодильник. На баланс АХС эта техника поставлена не была, потому что она не знала, как это сделать.

В начале апреля 2022 года к ней обратилась Васильева И.С. с просьбой найти людей, которым необходима работа, так как имелись свободные вакансии дворников. В круг ее знакомых входят ФИО8 и ФИО7, которым она пояснила, что если тем необходимо нарабатывать трудовой стаж без выполнения трудовых обязанностей, то те могут обратиться к ее непосредственной начальнице - Васильевой И.С. Через некоторое время ей, согласно предоставленных табелей рабочего времени, стало известно, что ФИО8 и ФИО7 трудоустроены в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» на должность дворников. Конверт с пластиковыми картами вышеуказанных 6 лиц директор Васильева И.С. всегда хранила в сейфе, который находится у той в кабинете.

Показаниями свидетеля ФИО24 в судебном заседании, из которых следует, что с марта 2023 года она состоит в должности начальника финансового управления. В ее обязанности входит ведение финансовой деятельности администрации. МКУ МО «АХС» подведомственно администрации Заокского района. Финансирование АХС осуществляется за счет средств администрации Заокского района. Директором АХС является Васильева И.С., нареканий или замечаний к работе Васильевой не имелось. МКУ МО «АХС» имеет самостоятельный баланс, бюджетную смету. Финансовое управление не сверяет правильность начисления заработной платы сотрудникам АХС с табелем учета рабочего времени. Также финансовое управление не проверяет, выполняют ли свои обязанности работники «АХС». Контроль за сотрудниками «АХС» и выполнением ими трудовых обязанностей возложено на директора «АХС».

Показаниями свидетеля ФИО25 в судебном заседании и его показаниями на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в части (т.9 л.д.111-114), которые он подтвердил, из которых следует, что в МКУ МО «АХС» он отрабатывал часы обязательных работ, назначенных ему по приговору суда. Он работал в 2022-2023г. дворником и окашивал траву около здания администрации МО Заокский район. Заработная плата его составляла 13000 руб., начислялась на карту Сбербанка. Инвентарь ему выдавал сотрудник АХС, который он в конце рабочего дня возвращал на место. Каждый день он отправлял в АХС фотографию о сделанной им за день работе. Два раза он ездил производить работы на кладбище, с ним ездили ФИО26 и другие мужчины. Он видел и других работников по уборке территории, фамилии не помнит. Фамилии фиктивно трудоустроенных в АХС лиц он не знает. В какой-то момент он начал злоупотреблять спиртными напитками и Васильева его уволила, потом он опять трудоустроился в АХС, проработал там месяц, после чего снова стал злоупотреблять спиртным, и его опять уволили. Следователь предоставлял ему фотографии ФИО15, ФИО16, ФИО18 и ФИО17 Он видел, как ФИО18 осуществлял трудовую деятельность на площади Ленина в п. Заокский Тульской области одновременно с ним, но он с тем не общался. Других людей он не знает, никогда ранее не встречал, работы по уборки территории отведенной ему в п. Заокский Тульской области и кладбищах, относящихся к п. Маяк и д. Яковлево Заокского района Тульской области в период его работы те не выполняли.

Показаниями свидетеля ФИО27 в судебном заседании, из которых следует, что в 2022г. он работал дворником в МКУ МО «АХС», отрабатывал часы обязательных работ, назначенных ему по приговору суда. Он косил траву, опиливал деревья, убирал мусор. Он отработал все 400 часов обязательных работ. Инвентарь ему выдавала сотрудница по имени Татьяна, фамилии не знает. Кто такая ФИО28 он не знает. Он убирался на кладбище, в парке, работал вместе с ФИО29 и ФИО25, знает братьев ФИО17, ФИО18. ФИО15 и ФИО16 он не знает. Зимой для уборки снега ему выдавали снегоуборщик, у АХС их было 2 штуки.

Показаниями свидетеля ФИО27 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в части, из которых следует, что рабочий инвентарь ему выдавала и контролировала его работу ФИО28, в какой точно та состояла должности, ему не известно. В конце дня он приходил обратно к ФИО28 и возвращал инвентарь. ФИО28 также контролировала их работу, а именно приходила в рабочий день к ним на территорию, где они убирались, и смотрела, как они выполняют работу. Ему на ознакомление следователем были предоставлены фотографии ФИО15, ФИО16, ФИО18 и ФИО17 и поставлен вопрос, знает ли он этих людей, видел ли их и осуществляли ли те уборку территории п. Заокский Тульской области и на кладбищах, относящихся к п. Маяк и д. Яковлево Заокского района Тульской области, на что он ответил, что он видел, как ФИО18 осуществлял трудовую деятельность на площади Ленина в п. Заокский Тульской области одновременно с ним. Других людей он не знает, никогда ранее не встречал, работы по уборки территории отведенной ему в п. Заокский Тульской области и кладбищах, относящихся к п. Маяк и д. Яковлево Заокского района Тульской области в период его работы те не выполняли (т.9 л.д.64-67).

Свидетель ФИО27 оглашенные показания подтвердил частично, указал, что фото ФИО15 и ФИО16 следователь ему не показывал, в остальном все записано верно. Подписи в протоколе допроса стоят его, фразу «с моих слов напечатано верно, мной прочитано» писал он.

Показаниями свидетеля ФИО28 в судебном заседании, из которых следует, что со 02.09.2021 года она работала в МКУ «АХС» на должности начальника отдела по благоустройству, в ее обязанности входит организация работы дворников и уборщиц «АХС». График работы был 5 рабочих дней с 9 часов до 18 часов. Она выдавала инвентарь и средства для уборки. В гараже лежали лопаты, грабли, снегоуборщики. Дворники убирались в парке, в районе Вечного огня, на кладбищах и контейнерных площадках. После окончания рабочего дня они сдавали ей свой инвентарь. Уборщицы убирались в здании администрации Заокского района, в здании Дома культуры, в здании на Нечаевском шоссе. Контроль за работой уборщиц и дворников осуществляли она и Васильева И.С. Она или приходила и наглядно проверяла выполненную работу, или смотрела фотоотчеты, которые скидывал в конце рабочего дня каждый из дворников. Уборщицы убирают каждый день одни и те же помещения, которые за ними закреплены. Дворников у них работало много, их фамилии она не помнит. Дворникам каждый день давалось конкретное задание. Она не знает, кто такие ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, инвентарь им она не выдавала. Дворники ФИО26 и ФИО25 убирались на кладбище, стригли кусты и косили траву в парке. Задания по опиловке деревьев в парке и на кладбище давала Васильева. О фиктивно трудоустроенных сотрудниках она не знала. Помнит, что в АХС была одна снегоуборочная машина желтого цвета, ее стоимость порядка 70 000 руб. Она видела, что летом 2022г. покосом травы в парке занимались мужчины-уроженцы Средней Азии. В связи с рабочими отношениями таких людей как ФИО8, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 она не знает.

Показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании и ее показаниями на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в части (т.6 л.д.195-198), которые она подтвердила, из которых следует, что Васильева И.С. является ее двоюродной сестрой. Примерно в августе-сентябре 2020 года к ней обратилась Васильева И.С. с предложением фиктивно оформить ее на должность дворника в МКУ МО «АХС». Со слов Васильевой И.С. фиктивность заключалась в том, что та ее просто документально оформит на должность дворника, при этом заработную плату Васильева И.С. будет получать за нее и оставлять себе. Ей же будет идти официальный трудовой стаж. Она согласилась, отдала Васильевой документы для трудоустройства. Трудовой договор и другие документы о трудоустройстве она не видела и не подписывала, заработную плату не получала. Банковскую карту, на которую начислялась заработная плата, она оформила сама в Сбербанке и сразу отдала Васильевой. Примерно в начале декабря 2022 года Васильева отдала ей эту карту обратно и попросила, чтобы она теперь сама снимала зарплату и отдавала Васильевой. В декабре, январе и феврале она самостоятельно снимала аванс и заработную плату с пластиковой карты и отдавала Васильевой И.С. Общая сумма заработной платы составляла 16 000 рублей ежемесячно.

Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании и его показаниями на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в части (т.6 л.д. 256-259), которые он подтвердил, из которых следует, что весной 2021г. Васильева И.С. предложила ему официально трудоустроиться дворником в МКУ МО «АХС», но работать фиктивно, то есть на работу ходить было не надо. Он согласился и принес ей необходимые для трудоустройства документы. Документы о приеме на работу он подписал сам. Для начисления заработной карты он оформил карту в Сбербанке, которую передал Васильевой с пин-кодом от карты. Первая заработная плата ему была зачислена на его другую карту ПАО Сбербанк. Эту заработную плату он перечислил на банковскую карту Васильевой. В дальнейшем его карта постоянно находилась у Васильевой И.С., она ему карту не возвращала. Примерно в начале декабря 2022 года ему позвонила Васильева И.С. и сказала, что ему надо уволиться. Он пришел к Васильевой на работу, где написал заявление на увольнение. Обязанности дворника в «АХС» в периоде с апреля 2021 по декабрь 2022 он никогда не исполнял и на работу не ходил. Денежных средств ему Васильева И. за фиктивное трудоустройство не давала, все денежные средства Васильева забирала себе.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в августе 2021 года Васильева И.С. предложила ему подработать, подрезать деревья на Ненашевском шоссе п.Заокский Заокского района Тульской области. После опиловки деревьев Васильева И.С. расплатилась с ним, а он с нанятыми узбеками. В последующим он на постоянной основе работал не официально с Васильевой И.С. За период с августа 2021 года по февраль 2023 года он совместно с нанятыми узбеками опилили от деревьев кладбища в с.Дмитриевское, д.Русятино, п.Маяк, д.Яковлево, в п.Заокский. В населенных пунктах д.Шульгино, с.Ненашево опиливали деревья. С весны по осень 2022 года через него Васильева И.С. нанимала узбеков, которых он привозил в п.Заокский для стрижки кустарников и травы с площади до парка в п.Заокский по ул.Северной п.Заокский. В зимний период 2021-2022 г.г. Васильева И.С. через него нанимала узбеков для уборки снега в п.Заокский Тульской области. Васильева И.С. передавал ему деньги, а он в свою очередь рассчитывался с узбеками. Садовую технику, бензопилы, триммеры Васильева И.С. выдавала им для работы. Васильева И.С. за период с августа 2021 года по декабрь 2021 года передала около 300 000 рублей. С января по декабрь 2022 года около 900 000 рублей, с января по февраль 2023 года около 100 000 рублей (т.7 л.д.96-101, т.8 л.д.113-119).

В ходе проведения проверки показаний на месте 09 июня 2023 года свидетель ФИО16 подтвердил свои ранее данные показания, а также показал места, где осуществлял уборку и другие работы (т.7 л.д.112-124).

Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании, из которых следует, что его знакомая ФИО12 предложила ему фиктивно трудоустроиться в МКУ МО «АХС». Он пришел к Васильевой И.С. в рабочий кабинет, та предложила ему фиктивно оформить его на должность дворника в МКУ МО «Административно- хозяйственная служба». Ходить на работу не надо было, заработную плату Васильева И.С. сказала приносить ей. Он отдал в отдел кадров необходимые документы и оформил в Сбербанке карту для начисления на нее заработной платы. Никаких документов о приеме на работу он не подписывал. Карту он отдал Васильевой, через приложение в телефоне видел, что по карте идут операции списания. Через какое-то время Васильева вернула ему карту и попросила самостоятельно снимать с нее заработную плату и приносить ей. Каждый месяц он или его супруга снимали с этой карты заработную плату в размере 16-17 тысяч руб. и отдавали Васильевой И.С. Ему известно, что так же как и он в МКУ МО «АХС» были фиктивно трудоустроены ФИО8, ФИО6 и другие. Также несколько раз он снимал заработную плату с карты ФИО8 и так же отдавал лично Васильевой И.С. В феврале 2023г. ему позвонили из отдела кадров АХС и попросили уволиться, что он и сделал.

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, из которых следует, что он фиктивно трудоустроился в МКУ МО «АХС», его знакомая ФИО12 предложила ему такой вариант. Он пришел к Васильевой И.С. в ее кабинет в здании администрации Заокского района, это было в 2022 году. Васильева сказала, что по документам он будет числиться дворником, но фактически на работу ходить не надо. Он предоставил необходимые для трудоустройства документы, для начисления заработной платы получил в Сбербанке банковскую карту, которую отдал Васильевой. Размер своей заработной платы он точно не помнит, он видел через приложение Сбербанк-онлайн, что по этой карте происходят какие-то операции. После фиктивного трудоустройства он с Васильевой И.С. больше не общался. Сам он заработную плату с этой карты ни разу не снимал. В декабре 2022г. Васильева вернула ему эту карту и попросила деньги снимать самостоятельно и отдавать ей. Потом она его попросила уволиться, что он и сделал. Он знает, что таким же образом в МКУ МО «АХС» были фиктивно трудоустроены ФИО7, ФИО6, ФИО4.

Показаниями свидетеля ФИО8 допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в части, из которых следует, что в середине мая 2022 года к нему обратилась ФИО12 и предложила ему встретиться с директором МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» Васильевой И.С. с целью его трудоустройства. Он встретился с Васильевой И.С., которая предложила фиктивно оформить его на должность дворника в МКУ МО «АХС». Со слов Васильевой И.С. фиктивность заключалась в том, что та его просто документально оформит на должность дворника, при этом заработную плату Васильева И.С. будет получать за него и оставлять себе. У него есть знакомый ФИО7, который в апреле 2022 также устроился в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» на должность дворника, таким же образом, как и он, то есть фиктивно. В декабре 2022 года Васильева И.С. так же как и ему отдала ФИО7 банковскую карту, чтобы тот сам начал снимать с пластиковой карты заработную плату, а денежные средства отдавать Васильевой. Так как у него не было времени снимать заработную плату, он отдал свою карту ФИО7, который в свою очередь в декабре, январе и феврале снимал аванс и заработную плату с обеих пластиковых карт, затем встречался с Васильевой И.С. и передавал ей денежные средства. Общая сумма его заработной платы (аванс и окончательный расчет) составляли около 16000 рублей ежемесячно (т.6 л.д.131-135).

Свидетель ФИО8 оглашенные показания подтвердил частично, указал, что не помнит такого, что говорил следователю о сумме его заработной платы в 16000 руб. Предположил, что следователь посмотрел распечатки по карте из банка и озвучил ему эту сумму, а он с ней согласился. Пояснил, что по сути в протоколе все записано верно. Подписи в протоколе допроса стоят его, фразу «с моих слов напечатано верно, мной прочитано» писал он.

Показаниями свидетеля ФИО30 в судебном заседании, из которых следует, что он был трудоустроен в АХС, но никаких подробностей он в настоящее время не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО30 допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 23 августа 2023 года он устроился на работу дворником в МКУ МО «АХС». Он убирался в Комсомольском парке, совместно с ним работали ФИО25 и ФИО27, а также еще несколько человек. Заработная плата ему платилась на банковскую карту, около 13000 рублей. Рабочий инвентарь ему выдавала и контролировала его работу Васильева И.С., директор МКУ МО «АХС». Кроме Васильевой была еще одна девушка, которая тоже приходила и смотрела, как он убирается, а также иногда выдавала инвентарь – ФИО28 Также помимо того, что они убирались в Комсомольском парке и площади Ленина п. Заокский, он совместно с коллегами ездили в д. Яковлево Заокского района Тульской области, с. Дмитриевское Заокского района Тульской области и там убирались на кладбищах. Ездили они туда на служебном автомобиле МКУ МО «АХС» (т.9 л.д. 68-71).

Свидетель ФИО30 оглашенные показания не подтвердил, указал, что все изложено неправильно, он такого не говорил, однако затруднился сказать, что именно указано неверно и не смог пояснить, что именно он говорил следователю.

Показаниями свидетеля ФИО19 в судебном заседании и ее показаниями на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в части (т.9 л.д.149-151), которые она подтвердила, из которых следует, что она трудоустроена на должность уборщицы в МКУ МО «АХС». Она убирала кабинеты в здании на Нечаевском шоссе, потом в здании администрации Заокского района. Она получала заработную плату в размере 3-4 тысяч руб., поскольку все остальное списывали судебные приставы за долги. От Васильевой она получила наличными денежными средствами 8-11 тысяч руб. только один раз в декабре 2022 года, за то, что находясь в отпуске, фактически выходила на работу и выполняла свои обязанности. Больше Васильева ей денежных средств никогда не передавала.

Свои показания ФИО19 подтвердила в ходе проведения очной ставки от 20 октября 2023 года между ней и свидетелем ФИО10 (т.9 л.д.154-156).

Показаниями свидетеля ФИО31 в судебном заседании, из которых следует, что летом 2022г. он работал дворником в МКУ МО «АХС». Он убирал контейнерные площадки, кладбище, детские площадки, парк, площадь. Его заработная плата составляла примерно 15000 руб. в месяц, также кто-то из сотрудников АХС давал ему 1-2 тысячи руб., так как ему не хватало на еду. С ним в АХС работала его сожительница ФИО32, также дворниками работали цыгане. Выполненную работу проверяла Васильева или другая сотрудница АХС, они отправляли им фотоотчеты. На кладбище он работал с ФИО25, ФИО26 и другими мужчинами. Инвентарь из гаража ему выдавала сотрудница АХС. По справке 2-НДФЛ оказалось, что его заработная плата составляла 8000 руб. с месяц, таким образом, остальные 7000 руб. ему наличными отдавала Васильева, кроме того, за хорошо выполненную работу Васильева дала ему премию не более 5000 руб. Он недолго проработал в АХС, стал злоупотреблять спиртными напитками, и его уволили.

Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании, из которых следует, что с Васильевой он познакомился в общей компании знакомых. Его сожительница договорилась с Васильевой по поводу его неофициальной подработки в МКУ МО «АХС». Он не подписывал никаких документов о трудоустройстве, в том числе трудовой договор. Работая в МКУ МО «АХС», он убирал мусор, листья, занимался опиловкой деревьев, зимой чистил снег, за это получал от Васильевой по 18-20 тысяч руб. в месяц, деньги она отдавала ему в своем рабочем кабинете. ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 ему не знакомы. Земского он знает давно, но они вместе не работали. За весь период работы в АХС он получил от Васильевой примерно 350 000 руб. наличными, также она отдала ему 40-50 тысяч руб. весной 2021г. за опиловку кустов на трассе.

Показаниями свидетеля ФИО15 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в части, из которых следует, что работал он не каждый день и всегда с утра до обеда. За период с сентября по декабрь 2020 год она отдала ему за работу около 80 000 рублей. С января по июль 2021 года Васильева И. ему за работу заплатила около 200 000 рублей. Деньги Васильева передавала на руки примерно раз в неделю в здании администрации. Таким образом, с сентября 2020 года по июль 2021 года Васильева И.С. ему заплатила наличными денежными средствами за работу около 280 000 рублей (т.7 л.д.88-91).

Свидетель ФИО15 оглашенные показания подтвердил частично, указал, что следователь не полностью записал суммы денежных средств, которые он ему говорил, что получил от Васильевой. Правильно – что он получил от нее примерно 350 000 руб. Подписи в протоколе допроса стоят его, фразу «с моих слов напечатано верно, мной прочитано» писал он.

Показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что со слов мужа ФИО7 ей известно, что тот в апреле 2022 года фиктивно трудоустроился в МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба» на должность дворника, однако трудовые обязанности не исполнял, заработную плату не получал. В конце декабря 2022 года ФИО7 передал две банковские карты и пин-коды от них, одна на имя ФИО7, вторая на имя ФИО8, и сказал, что необходимо 3 и 18 числа каждого месяца снимать денежные средства с указанных карт, это заработная плата за фиктивную трудовую деятельность в должности дворника в МКУ МО Заокский район «АХС». Сумма денежных средств была до 15 000 рублей с одной карты. В конце февраля ФИО7 написал заявление об увольнении из МКУ МО «АХС» по собственному желанию, об этом попросила Васильева И.С. (т.6 л.д.170-173).

Показаниями свидетеля ФИО34, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в продуктовом магазине ИП «ФИО34», расположенном по адресу: Тульская область, Заокский район, р.п. Заокский проезд, С. Чекалина, д. 13а работает продавец ФИО3 по трудовому договору. ФИО3 официально у него не трудоустроена, она числится дворником МКУ МО Заокский район «АХС», но фактически там никогда не работала (т.6 л.д.174-176).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в начале марта по просьбе Васильевой И.С. он неофициально трудоустроился в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» на должность дворника, чтобы ему зачислялся трудовой стаж. Васильева И.С. за него получала зарплату. Он предоставил Васильевой И.С. необходимые документы, оформил банковскую карту Сбербанка, которую также отдал Васильевой И.С. Никаких заявлений он не писал, документы не подписывал. Около года назад Васильева И.С. отдала ему банковскую карту, сказала, что он должен сам снимать начисленную заработную плату и передавать ей. Он отдал банковскую карту ФИО14, которая работала на тот момент у Васильевой И.С. 22 февраля 2023 года Васильева И.С. уволила его с должности дворника в МКУ МО «АХС», после чего ФИО14 отдала ему зарплатную карту. Общая сумма заработной платы составляла около 15 000 рублей ежемесячно (т.6 л.д.213-217).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба» работает с января 2022 года на должности специалист по контрактам. Около года назад брат ФИО4 передал ей свою банковскую карту с пин-кодом, и сказал, что необходимо снимать денежные средства с карты и передавать их Васильевой И.С. Она снимала денежные средства с карты в сумме около 15 000 рублей и передавала Васильевой И.С. в служебном кабинете последней (т.6 л.д.231-234).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в мае 2021 года по предложению Васильевой И.С. он трудоустроился в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» на должность дворника. Заработную плату забирала Васильева И.С., а ему начислялся трудовой стаж. Он предоставил Васильевой И.С. необходимые для оформления документы, оформил банковскую карту, которую передал Васильевой И.С. Никакие заявления он не писал, документы не подписывал. Общая сумма заработной платы составляла около 15 000 рублей ежемесячно. 19 декабря 2022 года он написал заявление на увольнение по собственному желанию, и 30 декабря 2022 года был уволен. Васильева И.С. отдала ему банковскую карту (т.6 л.д.238-242).

Показаниями свидетеля ФИО35, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он трудоустроен в МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба», в должности специалиста по связям с общественностью, с мая 2002 года. В его должностные обязанности входит: оформление документов на захоронение, выделение земельных мест для захоронения, введение документации, связанной с захоронением лиц. Основным видом деятельности МКУ МО «Административно- хозяйственная служба» является хозяйственное обслуживание администрации МО Заокский район и ее подразделений. Директором учреждения является Васильева И.С. В штате имеются уборщики, дворники, водители и иные специалисты. Заработная плата в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» состоит из аванса и непосредственно заработной платы. Аванс выплачивается 18 числа каждого месяца, а заработная плата 3 числа. Заработная плата поступает на заработную карту Сбербанка. Контроль за сотрудниками осуществляется непосредственно директор Васильева И.С. Все приказы, заявления, контракты, а также вся документация визируется директором Васильевой И.С. Приказы о приеме на работу, а также собеседование при приеме на работу осуществляется Васильевой И.С. ФИО7, ФИО3, ФИО5 он не знает, ФИО8, ФИО6, ФИО4 знает как жителей р.п. Заокский. Являлись ли ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4 сотрудниками МКУ МО «Административно-хозяйственная служба», не знает (т.7 л.д.8-11).

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 10 января 2023 года он трудоустроился в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» на должность дворника. В этот же день он приступил к исполнению своих трудовых обязанностей. Его работа состояла в уборке территории площади, парка, территории около ДК. Заработная плата была 16 000 рублей, из них 8000 руб. приходили на карту, 8000 руб. Васильева ему давала неофициально на руки. Он выполнял работу строго по своей территории (т.7 л.д.63-67, т.8 л.д.157-159).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с августа по декабрь 2022 года он работал неофициально дворником в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба». Директор АХС Васильева И.С. платила по 30 000 рублей в месяц, двумя частями - аванс 15 000 рублей и з/п 15 000 рублей. Деньги ему Васильева И.С. передавала лично в кабинете. За неофициальную работу с августа по декабрь 2022 года включительно он получил от Васильевой И.С. заработную плату 150 000 рублей. В декабре 2022 года Васильева И.С. заплатила за его кодировку от алкоголизма 5 000 рублей. Васильева И.С. также дала ему мобильный телефон и сим-карту с корпоративной связью, чтобы он мог присылать ей фото выполненной работы. С 09 января 2023 года он был официально трудоустроен в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» на должность дворника. Он предоставил необходимые документы для трудоустройства, написал заявление о приеме на трудоустройство, а также расписался в документах. В этот же день он приступил к исполнению своих трудовых обязанностей. Его работа состояла в уборке территории площади, парка, территории около ДК. С января 2023г. он стал получать 8000 руб. официально на карту, а 15 000 рублей на руки лично от Васильевой И.С. (т.7 л.д.72-79, т.8 л.д.140-142).

Показаниями свидетеля ФИО36, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в январе 2021 года он устроился в МУП «Административно-хозяйственная служба» п.Заокский на должность дворника. За ним был закреплен участок Комсомольского парка п.Заокский, который проходил вдоль ул.Северная п.Заокский Тульской области. Заработная плата составляла в районе 20 000 рублей. В его обязанности входила уборка территории данного парка (уборка мусора в урнах, подметание дорожек). В летнее время осуществлялся также покос травы, а в зимнее время уборка снега с тротуаров. Инвентарь для работы выдавался в «АХС». Территорию парка убирало примерно 4-5 человек дворников. Дворники постоянно менялись. В период его работы ему также давали указания убирать иногда площадь Ленина п.Заокский напротив администрации МО Заокский район (т.7 л.д.125-127, т.9 л.д.30-31).

Показаниями свидетеля ФИО37, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ООО «ВоенПромТорг» на складе, расположенном по адресу: Тульская область, Заокский район, д.Русятино, работал ФИО16 в должности грузчика-кладовщика с 02 сентября 2021 года, и был уволен в связи с прекращением деятельности организации 11 апреля 2022 года. Случаев того, чтобы ФИО16 отпрашивался с работы, не было, о каком-либо совмещении профессий тот ему не рассказывал (т.7 л.д.141-144).

Показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показания свидетеля ФИО37 (т.7 л.д.145-148).

Показаниями свидетеля ФИО39, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что уборщица ФИО19 с сентября 2022 года приходит два раза в неделю и убирается в кабинетах 24 и 25 дома культуры, расположенного по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Поленова, д.17, которые числятся за Администрацией МО «Заокский район» (т.9 л.д.32-35).

Показаниями свидетеля ФИО40, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 2016 года по июль 2022 года она осуществляла свою трудовую деятельность в МКУ МО «АХС» в должности уборщицы, убиралась в здании администрации МО «Заокский район», два раза в неделю ходила в здание дома культуры п.Заокский, расположенного по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Поленова, д.17, где мыла кабинеты 24 и 25, которые числятся за администрацией МО «Заокский район». Зарплата у нее была 12 000 рублей, которая поступала на банковскую карту «Сбербанк». В период с 2021 года совместно с ней работали ФИО41 и ФИО42. В период ее отсутствия с апреля 2022 года вместо нее работала ФИО19 (т.9 л.д.36-39).

Показаниями свидетеля ФИО43, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она трудоустроена в МКУ МО «АХС» в должности уборщицы. В ее трудовые обязанности входит уборка помещений дома культуры, расположенного по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Поленова, д.17. С ней работает ФИО44. Размер ее заработной платы составляет 20 000 рублей, которые ей приходят на банковскую карту «Сбербанк». Контроль за выполнением ей работ осуществляется отделом кадров МКУ МО «АХС» путем проверки журнала отметок. Технический инвентарь хранится в техническом помещении дома культуры, ключ от которого им утром выдает вахтер. Два кабинета - 24 и 25 принадлежат администрации МО «Заокский район», там убиралась ФИО40, а затем ФИО19, которая приходит два раза в неделю и моет указанные кабинеты (т.9 л.д.40-43).

Показаниями свидетеля ФИО44, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО43 (т.9 л.д.44-47).

Показаниями свидетеля ФИО45, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в 2015 году он трудоустроился на работу дворником в МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба», с ним был заключен трудовой договор. Работал он в должности дворника до апреля 2021 года, после чего уволился. Как такого контроля за осуществлением им трудовой деятельности не было. Кроме него закрепленную за ним территорию никто не убирал, сменщиков, коллег и напарников у него не было. Иных лиц, которые осуществляли работы по уборке территорий на территории п.Заокский Тульской области он не знает (т.7 л.д.130-133, т.9 л.д.108-110).

Показаниями свидетеля ФИО46, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности вахтера в доме культуры детской школы искусств, расположенной по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Поленова, д.17. Также в должности вахтеров работают ФИО39 и ФИО49. ФИО19 работает уборщицей, моет кабинеты №24, №25 по адресу: Тульская область, п. Заокский, ул. Поленова, д.17, которые числятся за администрацией МО «Заокский район», убирается два раза в неделю (т.9 л.д.48-51).

Показаниями свидетеля ФИО47, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 28 сентября 2022 года по 12 декабря 2022 года он был официально трудоустроен в МКУ МО «АХС» в должности дворника. Заработная плата приходила на банковскую карту «Сбербанк» два раза в месяц, в размере 13 000 рублей. Директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. заключила с ним трудовой договор и указала ему территорию, где надо подметать, а именно улицу рядом с домом культуры по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Поленова, д.17. Инвентарь ему выдавался из технического помещения, расположенного в здании дома культуры (т.9 л.д.52-55).

Показаниями свидетеля ФИО50, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 21 ноября 2022 года по 22 декабря 2022 года он был официально трудоустроен в МКУ МО «АХС» в должности дворника. В его должностные обязанности входила уборка территории, а именно подметание улиц, чистка снега и вынос мусора, на территории Комсомольского парка и ул.Северная п.Заокский Тульской области. Заработная плата приходила ему на банковскую карту «Сбербанк» два раза в месяц, в размере 13 000 рублей. Рабочий инвентарь ему выдавался из гаража, расположенного рядом с пожарной частью по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.41а. Территорию, которую он убирал, определяла Васильева И.С., контролировала выполнение им работы. Его коллега ФИО27 фотографировал убранную им территорию и отсылал указанные фотографии Васильевой И.С. Также несколько раз он ездил убираться на кладбища, расположенные в с.Дмитриевское Заокского района Тульской области. Туда он ездил совместно с ФИО27 и ФИО25, там они убирали мусор и спиливали сгнившие деревья. ФИО17 и ФИО18 также убирались на территории площади Ленина п.Заокский Тульской области (т.9 л.д.56-59).

Показаниями свидетеля ФИО51, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 28 декабря 2022 года по 26 января 2023 года он был официально трудоустроен в МКУ МО «АХС» в должности дворника. В его должностные обязанности входила уборка улицы, а именно он убирал снег, посыпал песком улицу и выносил мусор. Он убирал территорию около дома культуры, расположенного по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Поленова, д.17, и на площади Ленина, напротив здания МКУ МО «АХС», расположенного по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39. Указанную территорию ему поручила убирать директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. Рабочий инвентарь ему выдавала Васильева И.С. из гаража, расположенного около пожарной части по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.41а. Его работу контролировала Васильева И.С. Заработная плата приходила ему на банковскую карту «Сбербанк» два раза в месяц, в размере около 14 000 рублей (т.9 л.д.60-63).

Показаниями свидетеля ФИО52, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она официально трудоустроена в МКУ МО «АХС» в должности уборщицы, убирается по адресу: Тульская область, п.Заокский район, ул. Нечаевское шоссе, д.2. Заработная плата ей приходит на банковскую карту «Сбербанк» в размере около 18 000 рублей, два раза в месяц. Рабочий инвентарь ей ранее выдавался в здании Администрации МО «Заокский район», расположенном по адресу: Тульская область, п.Заокский, пл. Ленина, д.9. Сейчас рабочий инвентарь и расходные материалы она получает в МКУ МО «АХС», выдает директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. В ее должностные обязанности входит: уборка отведенной ей территории, а именно подметание и мытье полов общего пользования, и мытье санузлов, расположенных на отведенной ей территории. Помещение, где она убирается, располагается по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул. Нечаевское шоссе, д.2. Помимо этого она убирается еще в двух помещениях, в кабинете, расположенном на втором этаже здания в помещении «технадзора», в помещении ЕДДС. Иногда приезжает директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. проконтролировать ее работу (т.9 л.д.72-75).

Показаниями свидетеля ФИО53, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОНД и ПР по Алексинскому и Заокским районам. В мае 2022 года в ГУ МЧС России по Тульской области поступило обращение от ФИО54, проживающей в д.Яковлево Заокского района Тульской области о том, что на территории кладбища, расположенного в д.Яковлево Заокского района Тульской области, образовалась несанкционированная свалка мусора. Затем данное обращение по территориальности было передано в ОНД и ПР по Алексинскому и Заокскому районам Тульской области. После поступления указанного обращения в д.Яковлево Заокского района Тульской области инспектором ОНД и ПР по Алексинскому и Заокским районам Тульской области ФИО55 осуществлялся выезд, по результатам которого было составлено мотивированное представление о проведении контрольного (надзорного) мероприятия, в соответствии с которым был составлен акт выездного обследования территории кладбища в д.Яковлево Заокского района Тульской области, нарушений требований пожарной безопасности обнаружено не было. Также по результатам выезда в администрацию МО Заокский район было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно своевременно производить уборку мусора, сухой растительности и покос травы. В июне 2022 года он и сотрудник Администрации МО «Заокский район» осуществляли контрольный выезд на указанное место для проверки соблюдения предписаний администрацией МО Заокский район. По результатам проверки обращения был произведен осмотр указанного кладбища, в ходе которого свалка мусора обнаружена не была. Мусор был вывезен, были установлены мусорные контейнеры (т.9 л.д.84-86).

Показаниями свидетеля ФИО56, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что согласно направлению Ясногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области с 19 сентября 2022 года он начал отрабатывать исправительные работы в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба», в должности уборщика в Доме культуры, расположенного по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Поленова, д.17. Указанная территория определялась ему директором МКУ МО «АХС» Васильевой И.С. Фактически уборщиком он не работал, а выполнял ремонтные и строительные работы в Доме культуры. В его обязанности входило: покраска стен, вынос крупногабаритного мусора, починка пола в кинотеатре, на сцене подготовка декораций для выступлений, и другие работы, которые ему поручала ФИО4, выдавала рабочий инвентарь, контролировала его работу (т.9 л.д.96-98).

Показаниями свидетеля ФИО57, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что согласно направлению Ясногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области с 09 сентября 2022 года она начала отрабатывать исправительные работы в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба», в должности дворника, убиралась на территории Комсомольского парка п.Заокский Тульской области. Указанную территорию ей определила директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. Рабочий инвентарь ей выдавала и контролировала работу ФИО28 С октября 2022 года она стала отрабатывать исправительные часы в Доме культуры, который располагается по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Поленова, д.17. Инвентарь она получала из технического помещения, ключ от которого ей выдавался на посту охраны. Она делала фотоотчет по результатам выполненных работ и отсылала его ФИО28 (т.9 л.д.99-102).

Показаниями свидетеля ФИО42, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 15 сентября 2020 года она официально трудоустроена в МКУ МО «АХС» в должности уборщицы, по поручению Васильевой И.С. убирается в здании администрации МО «Заокский район» по адресу: Тульская область, п.Заокский, пл.Ленина, д.9. Заработная плата ей приходит на банковскую карту «Сбербанк», два раз в месяц, 3-ого числа зарплата, 18-ого аванс, в размере около 16 000 рублей. Рабочий инвентарь и расходные материалы она получает в МКУ МО «АХС», директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. выдает необходимый инвентарь. В ее должностные обязанности входит: уборка отведенной ей территории, а именно подметание и мытье полов в кабинетах на первом этаже здания. Иногда приезжает директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. и смотрит, как она убирается. Ключи от кабинета она берет на посту охраны, расписывается в журнале. С 2020 года совместно с ней в администрации МО «Заокский район» убирается ФИО41, ранее там была трудоустроена ФИО40, которая уволилась в 2022 году, на указанную должность перешла ФИО19, которая также стала мыть помещения коридоров первого и второго этажа, а также лестницу и помещения туалетов. Ранее до осени 2021 года дополнительно на полставки она убирала помещение правого крыла здания Нечаевское шоссе д.2. Затем на полставки ставки осенью 2021 года взяли ФИО19, и уже та стала убирать помещение правого крыла здания Нечаевское шоссе д.2. В последующем ФИО19 в 2022 году перевели для уборки в администрацию (т.9 л.д.119-122).

Показаниями свидетеля ФИО59, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что согласно направлению Ясногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области с 24 мая 2022 года она начала отрабатывать исправительные работы в МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» в должности дворника, убиралась на территории Комсомольского парка и площади Ленина, расположенных в п.Заокский Тульской области. Указанную территорию ей определила директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. Также совместно с ней указанные территории убирали ФИО26 и ФИО25. Рабочий инвентарь ей выдавала и контролировала ее работу ФИО28 Также они совместно с ФИО28 ездили в п.Маяк Заокского района Тульской области и д.Яковлево Заокского района Тульской области, убирались на кладбищах, относящихся к указанным населенным пунктам, выносили мусор, а именно венки, пластиковые цветы и другой мелкий мусор. 14 июня 2022 года она заключила трудовой договор и была принята в МКУ МО «АХС» на должность уборщицы, но продолжала выполнять функции дворника на отведенных ей территориях, то есть в Комсомольском парке и площади Ленина п.Заокский Тульской области. Заработная плата ей поступала на банковскую карту «Сбербанк», в размере около 10 000 рублей, один раз в месяц. 13 июля 2022 года она уволилась из МКУ МО «АХС» (т.9 л.д.125-128).

Показаниями свидетеля ФИО60, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с апреля 2022 года она работает в МКУ МО «АХС» в должности дворника, но фактически является садовником, так как занимается высадкой цветов и кустарников на территории Комсомольского парка и площади Ленина, расположенных в п.Заокский Тульской области. Заработная плата у нее составляет 30 000 рублей, которая ей приходит на банковскую карту «Сбербанк» два раза в месяц. Рабочий инвентарь ей выдает директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. Ее трудовой процесс контролируется со стороны руководства, Васильева И.С. ходит и смотрит, как она выполняет свою работу. Также она фотографирует свою работу и отсылает указанные фотографии (т.9 л.д.129-132).

Показаниями свидетеля ФИО61, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в АХС он работает с января 2023 года в должности СМИ менеджера. Директором АХС является Васильева И.С. АХС занимается благоустройством территории Заокского района. По роду своей деятельности он контактирует только с Васильевой И.С. Он работает на удаленке. При необходимости приезжает в АХС (т.7 л.д.14-19).

Показаниями свидетеля ФИО62, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в августе-сентябре 2022 года по просьбе Васильевой И.С. он передавал денежные средства в размере 15 000 рублей неофициально оформленному дворником в АХС ФИО17, которому Васильева И.С. неофициально платила 30 000 рублей в месяц, двумя частями по 15 000 рублей (т.7 л.д.47-49).

Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 25 июля 2022 года к ним в организацию обратился ФИО17 за оказанием социально-бытовой помощи. Был заключен договор об оказании семье ФИО17 помощи. В конце июля - начале августа 2022 года она в социальной сети «Вконтакте» увидела объявление, что в МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба» требуется дворник. У директора МКУ Васильевой И.С. она спросила, есть ли возможность устроить ФИО17 на должность дворника. Васильева И.С. согласилась, и ФИО17 стал работать дворником. Она попросила ФИО17 принести документы о своем трудоустройстве, чтобы оформить единовременную выплату. ФИО17 сообщил, что дворником в МКУ МО «АХС» трудится неофициально, трудовой договор с ним не заключался. В январе 2023 года ФИО17 оформился на работу официально. В апреле 2023 года ФИО17 сообщил, что больше он не трудоустроен в МКУ МО Заокский район «АХС» (т.7 л.д.52-55).

Показаниями свидетеля ФИО41, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 30 сентября 2019 года она трудоустроена в должности уборщицы в МКУ МО «АХС». В ее должностные обязанности входит уборка и мытье полов на территории администрации МО «Заокский район» по адресу: Тульская область, п.Заокский, пл. Ленина, д.9, где она убирается на втором этаже в кабинетах. Заработная плата ей приходит на банковскую карту «Сбербанк» два раза в месяц. Рабочий инвентарь ей выдается в здании МКУ МО «АХС» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, директором МКУ МО «АХС» Васильевой И.С. Ее трудовую деятельность также контролирует Васильева И.С., приходит в администрацию и смотрит, как она выполняет трудовые обязанности. Совместно с ней трудовую деятельность в здании администрации МО «Заокский район» выполняет ФИО42, ФИО19 (т.9 л.д.133-136).

Показаниями свидетеля ФИО63, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 28 ноября 2022 года она официально трудоустроилась в МКУ МО «АХС» на должность уборщика на полставки. Трудовой договор с ней заключала директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. За ней была закреплена территория, расположенная на втором этаже Дома культуры, а именно библиотека, расположенная по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Поленова, д.17. Заработная плата ей поступает на банковскую карту «Сбербанк», в размере около 6 000 рублей, один раз в месяц, 4-ого числа каждого месяца. Рабочий инвентарь храниться в техническом помещении, расположенном внутри помещения детской школы искусств. Расходные материалы ей выдает директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. В указанном здании работают ФИО44, ФИО43 и ФИО58, ранее убиралась ФИО40. ФИО19, убирающуюся на территории Дома культуры, она не видела (т.9 л.д.137-140).

Из показаний свидетеля ФИО64 следует, что он является старшим следователем Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области, в его производстве находилось уголовное дело в отношении Васильевой И.С. В рамках расследования данного уголовного дела он допрашивал в качестве свидетелей ФИО27 и ФИО30 Каждый из них полностью прочитал свой протокол допроса и подписал его, замечаний у них не имелось. ФИО27 он предоставил на обозрение фотографии ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 и спросил, знакомы ли ему эти лица и осуществляли ли они вместе с тем уборку территории, на что ФИО27 пояснил, что данных лиц он не знает, с ними уборку не осуществлял. При допросе ФИО30 он напечатал протокол полностью со слов ФИО30, тот ознакомился с протоколом, замечаний у него не имелось, поэтому он его подписал и собственноручно написал фразу о том, что «с моих слов напечатано верно, мной прочитано». ФИО30 он также показывал фотографии ФИО16 и ФИО15. При допросе данные свидетели на состояние здоровья не жаловались, замечаний и дополнений у них не имелось.

Из показаний свидетеля ФИО48 следует, что он работает в должности руководителя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области, в рамках расследования уголовного дела в отношении Васильевой И.С. он допрашивал в качестве свидетеля ФИО5, допрос производился в здании следственного комитета. Протокол он напечатал полностью с его слов, показания свидетель давал в свободной форме, ознакомился с протоколом, замечаний у него не имелось, после чего он подписал протокол и собственноручно написал фразу о том, что «с моих слов напечатано верно, мной прочитано». Также он допрашивал в качестве свидетеля ФИО15, протокол он напечатал полностью с его слов. Данный свидетель говорил на всех допросах про одну и ту же сумму в 280 000 руб., ничего не говорил про опиловку кустов. После окончания допроса ФИО15 ознакомился с протоколом, замечаний у него не имелось, после чего он подписал протокол и собственноручно написал фразу о том, что «с моих слов напечатано верно, мной прочитано». Пояснил, что все составленные им по данному уголовному делу протоколы допросов всех лиц напечатаны им полностью со слов данных лиц. На состояние здоровья никто из допрошенных лиц не жаловался, во времени ограничен не был.

Помимо этого вина Васильевой И.С. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение МКУ МО Заокский район «АХС» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39. В кабинете №19 обнаружена кофеварка «Бош», в кабинете №18 обнаружен холодильник «Бирюса» (т.2 л.д.207-215),

- протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение гаража №2 МКУ МО Заокский район «АХС» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.41а. В ходе осмотра обнаружен снегоуборщик «Huter sgc 6000» (т.2 л.д.216-220),

- протоколом выемки от 13 сентября 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО16 изъят мобильный телефон (т.8 л.д.123-125),

- протоколом выемки от 06 апреля 2023 года, согласно которому в МКУ МО Заокский район «АХС» изъяты табеля учета рабочего времени за период сентябрь 2020 года по декабрь 2020 года и за январь 2023 года, а также платежные поручения с реестрами счетов работников по выплате заработной платы и иных выплат за период с сентября 2020 года по январь 2023 года (т.2 л.д.188-192),

- протоколом выемки от 07 июня 2023 года, согласно которому в МКУ МО Заокский район «АХС» изъяты кофеварка «Бош», холодильник «Бирюса» (т.2 л.д.228-230),

- протоколом выемки от 07 июня 2023 года, согласно которому в МКУ МО Заокский район «АХС» изъят снегоуборщик «Huter sgc 6000» (т.2 л.д.233-235),

- протоколом выемки от 18 апреля 2023 года, согласно которому в администрации МО Заокский район изъято личное дело Васильевой И.С. (т.2 л.д.204-206),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12 апреля 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО10 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д.195-196),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18 апреля 2023 года, согласно которому у подозреваемой Васильевой И.С. получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д.199-200),

- протоколом осмотра предметов от 07 июня 2023 года, согласно которому осмотрены кофеварка «Бош», холодильник «Бирюса», снегоуборщик «Huter sgc 6000», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.1-2, т.5 л.д.118-120, 121-123),

- протоколом осмотра предметов от 04 мая 2023 года, согласно которому осмотрены DVD-RW диск с выпиской по счету ФИО4 за период с 01 октября 2022 года по 24 января 2023 года; DVD-RW диск с выпиской по счету ФИО4 за период с 01 января 2019 года по 04 октября 2022 года; DVD-RW диск с выпиской по счету ФИО7; DVD-RW диск с выпиской по счету ФИО7 за период 01 октября 2022 года по 24 января 2023 года; DVD-RW диск с выпиской по счету ФИО5; DVD-RW диск с выпиской по счету ФИО6; DVD-RW диск с выпиской по счету ФИО3; DVD-RW диск с выпиской по счету ФИО3 за период с 01 октября 2022 года по 24 января 2023 года; DVD-RW диск с выпиской по счету ФИО8; DVD-RW диск с выпиской по счету ФИО8 за период с 01 октября 2022 года по 24 января 2022 года; выписка по счету на имя ФИО8; выписка по счету на имя ФИО3; выписка по счету на имя ФИО6; выписка по счету на имя ФИО5; выписка по счету на имя ФИО7; выписка по счету на имя ФИО4, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.3-18, т.5 л.д.121-123),

- протоколом осмотра предметов от 04 июня 2023 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО12 осмотрены DVD-RW диск с видеозаписью и фотографиями с камер видеонаблюдения помещения «Сбербанк» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39 за период с 18 октября 2022 года по 03 ноября 2022 года; DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения «Сбербанк» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39 за 18 ноября 2022 года; DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения «Сбербанк» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39 за 02 декабря, 16 декабря, 24 декабря 2022 года. На данных дисках имеются записи, как ФИО13 и ФИО12 снимают денежные средства в банкомате с банковских карточек фиктивно устроенных работников АХС ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, которые затем передавали директору АХС Васильевой И.С. Данные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.48-57, т.5 л.д.121-123),

- протоколом осмотра предметов от 21 июля 2023 года, согласно которому осмотрен CD-диск с протоколом телефонных соединений абонентского №; CD-диск с протоколом телефонных соединений абонентского №, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.61-71, т.5 л.д.121-123),

- протоколом осмотра предметов от 21 июля 2023 года, согласно которому осмотрен CD-R диск с выписками по счетам Васильевой И.С., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.74-76, т.5 л.д.121-123),

- протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, согласно которому осмотрены образцы подписи и почерка Васильевой И.С.; образцы подписи и почерка свидетеля ФИО10; личное дело Васильевой И.С., изъятое в ходе выемки в секторе по кадровому обеспечению администрации МО Заокский район 18 апреля 2023 года, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.78-80, т.5 л.д.121-123),

- протоколом осмотра предметов от 26 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены: картонная коробка с личными делами уволенных сотрудников МКУ МО Заокский район «АХС»; картонная коробка с личными делами действующих сотрудников МКУ МО Заокский район «АХС»; картонная коробка с подшивкой табелей рабочего времени за 2021-2022 г.г., трудовой договор Васильевой И.С. и дополнительное соглашение, бумажный конверт, папка полимерная в виде конверта на застежке; картонная коробка с регистрами бухгалтерского учета январь-июль 2021 года; картонная коробка с регистрами бухгалтерского учета август-сентябрь 2021 года; картонная коробка с регистрами бухгалтерского учета октябрь-декабрь 2021 года; картонная коробка с регистрами бухгалтерского учета январь-апрель, июнь-июль, сентябрь, ноябрь 2022 года; картонная коробка с регистрами май, октябрь, декабрь 2022 года; картонная коробка с административно-хозяйственной документацией, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.81-95, т.5 л.д.121-123),

    - протоколом осмотра предметов от 02 мая 2023 года, согласно которому осмотрены: три картонные коробки с документами финансово-хозяйственной деятельностью МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба»; файл с платежными документами заработной платы и табелями учета рабочего времени за январь 2023 года, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.96-100, т.5 л.д.121-123),

    - протоколом осмотра предметов от 13 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО16 с перепиской Васильевой И.С. (т.8 л.д.126-134),

- протоколом осмотра предметов от 22 сентября 2023 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО13 осмотрены DVD-RW диск с видеозаписью и фотографиями с камер видеонаблюдения помещения «Сбербанк» по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, за период с 18 октября 2022 года по 03 ноября 2022 года; DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения «Сбербанк», по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, за 18 ноября 2022 года; DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения «Сбербанк», по адресу: Тульская область, п.Заокский, ул.Ленина, д.39, за 02 декабря, 16 декабря, 24 декабря 2022 года. На данных дисках имеются записи, как ФИО13 и ФИО12 снимают денежные средства в банкомате с банковских карточек фиктивно устроенных работников АХС ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, которые затем передавали директору АХС Васильевой И.С. (т.8 л.д.207-216),

- протоколом осмотра предметов от 19 октября 2023 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с детализацией абонентского №, принадлежащего Васильевой И.С. Имеются соединения с абонентским номером ФИО16 № с июня 2021 года по 30 мая 2023 года. Имеются соединения с абонентским номером ФИО17 № с конца июля 2022 года по 08 апреля 2023 года. С абонентским номером ФИО15 № и номером ФИО19 № соединений не имеется. Данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д.58-84, т.8 л.д.88-89),

- протоколом осмотра предметов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрен CD-диск с детализацией абонентского №, принадлежащего ФИО16 В ходе изучения и осмотра данного файла установлено, что за период с августа 2021 года по февраль 2023 года абонентский № не регистрировался на вышках «Билайн» в д.Теряево-1, д.Ненашево, д.Пахомово, д.Миротино, д.Александровка, покрывающие такие населенные пункты как д.Ненашево, д.Острицово, д.Дмитриевское, д.Александровка (т.8 л.д.86-87),

- согласно выводам заключения эксперта № от 18 мая 2023 года, рукописные записи, расположенные в документах: в Дополнительном соглашении к трудовому договору № от 23 мая 2022 года в столбце «Работник ФИО8», в Согласии на обработку персональных данных (с целью опубликования в сети Интернет) в строке «Фамилия, имя, отчество», в строке «зарегистрированный по адресу», «паспорт», «Расшифровка подписи», в Согласии на обработку персональных данных (с целью перечисления заработной платы через банк) в строке «Фамилия, имя, отчество», в строке «зарегистрированный по адресу», «паспорт», «Расшифровка подписи», в Обязательстве работника МКУ МО «Административно-хозяйственная служба», в случае расторжения с ним служебного контракта (трудового договора) прекратить обработку персональных данных, ставших известными ему в связи с исполнением должностных обязанностей в строке «Фамилия, имя, отчество», в строке «должность», «Расшифровка подписи», выполнены не ФИО8, не Васильевной И.С., а ФИО10 Подписи от имени ФИО8, расположенные в заявлении на имя директора МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» о приеме на работу от 20 мая 2022 года, в колонке «работник: «ФИО8», в строке «Второй экземпляр трудового договора на руки получил» на втором листе трудового договора № от 23 мая 2022 года, в строке: «С настоящей инструкцией ознакомлен(а)», в строке «Второй экземпляр должностной инструкции на руки получил» в должностной инструкции дворника, в графе «Подпись ФИО8» в заявлении о согласии на совмещение должностей от 20 мая 2022 года, в строке «Экземпляр дополнительного соглашения на руки получил» в Дополнительном соглашении к трудовому договору № от 23 мая 2022 года, в графе «подпись» в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью опубликования в сети Интернет)», в графе «подпись» в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью перечисления заработной платы через банк)», в графе «подпись» в документе «Обязательство работника МКУ МО «Административно-хозяйственная служба», в случае расторжения с ним служебного контракта (трудового договора) прекратить обработку персональных данных, ставших известными ему в связи с исполнением должностных обязанностей, выполнены не самим ФИО8, а иным лицом с подражанием подлинной подписи ФИО8 Определить кем, ФИО10, Васильевой И.С. или иным лицом выполнены подписи, не представилось возможным (т.5 л.д.135-147),

- согласно выводам заключения эксперта № от 18 мая 2023 года, рукописный текст в документе «Заявление о приеме на работу» от 08 сентября 2020 года, подпись от имени ФИО3, расположенная в заявлении на имя директора МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» от 08 сентября 2020 года, подписи, расположенные на третьем листе трудового договора № от 08 сентября 2020 года от имени ФИО3 в колонке «работник: «ФИО3», рукописный текст в заявлении о согласии на совмещение должностей от 26 октября 2020 года, подпись от имени ФИО3, расположенная в заявлении о согласии на совмещение должностей от 26 октября 2020 года, подпись от имени ФИО3, изображение которой расположено в графе «С приказом ознакомлен (а) ФИО3» в копии приказа №-л/с от 27 октября 2020 года, подпись от имени ФИО3, изображение которой расположено в графе «С приказом ознакомлен (а) ФИО3» в копии приказа №-л/с от 05 июля 2021 года, подпись от имени ФИО3, изображение которой расположено в графе «С приказом ознакомлен (а) ФИО3» в копии приказа №-л/с от 18 мая 2021 года, подписи от имени ФИО3, расположенные в столбце «Работник ФИО3», в строке «Второй экземпляр дополнительного соглашения на руки получил в Дополнительном соглашении к трудовому договору № от 18 мая 2021 года, подпись от имени ФИО3, расположенная в столбце «Работник ФИО3» в Дополнительном соглашении к трудовому договору № от 28 октября 2020 года, рукописный текст в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью перечисления заработной платы через банк)» при заполнении данных в строке «Фамилия, имя, отчество», в строке «зарегистрированный по адресу», «паспорт», «Расшифровка подписи», подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «подпись» в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью перечисления заработной платы через банк)», рукописный текст в документе «Согласие на обработку персональных данных (работников для передачи в ЦБ и банк)» при заполнении данных в строке «Фамилия, имя, отчество», в строке «зарегистрированный по адресу», «паспорт», «Расшифровка подписи», подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «подпись» в документе «Согласие на обработку персональных данных (работников для передачи в ЦБ и банк)», выполнены не ФИО3, не ФИО10, а выполнены Васильевой И.С. Рукописные подписи от имени ФИО3, расположенные в должностной инструкции дворника от 08 сентября 2020 года в строке: «С настоящей инструкцией ознакомлен (а)», рукописный текст в заявлении о согласии на совмещение должностей от 02 июля 2021 года, рукописный текст в заявлении о согласии на совмещение должностей от 17 мая 2021 года, подписи от имени ФИО3, расположенные в столбце «Работник ФИО3», в строке «Второй экземпляр дополнительного соглашения на руки получил» в Дополнительном соглашении к трудовому договору № от 05 июля 2021 года, выполнены не ФИО3, не Васильевой И.С., а выполнены ФИО10 (т.5 л.д.157-169),

- согласно выводам заключения эксперта № от 18 мая 2023 года, рукописная подпись от имени ФИО7 в заявлении на имя директора МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» от 14 апреля 2022 года, подпись от имени ФИО7, изображение которой расположено в копии приказа №-л/с от 14 апреля 2022 года в строке «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен», подписи, расположенные на втором листе копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО7 в колонке «работник: ФИО7», в строке «Второй экземпляр трудового договора на руки получил», подписи от имени ФИО7 в должностной инструкции дворника, расположенные в строке: «С настоящей инструкцией ознакомлен(а)», в строке «Второй экземпляр должностной инструкции на руки получил», подпись от имени ФИО7, расположенная в графе «Подпись ФИО7» в заявлении о согласии на совмещение должностей от 14 апреля 2022 года, подпись от имени ФИО7, изображение которой расположено в графе «С приказом ознакомлен (а) ФИО7» в копии приказа №-л/с от 14 апреля 2022 года, подписи от имени ФИО7, расположенные в столбце «Работник ФИО7», в строке «Экземпляр дополнительного соглашения на руки получил» в Дополнительном соглашении к трудовому договору № от 14 апреля 2022 года, рукописный текст, расположенный в столбце «Работник ФИО7» в Дополнительном соглашении к трудовому договору № от 14 апреля 2022 года, рукописный текст в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью опубликования в сети Интернет) при заполнении данных в строке «Фамилия, имя, отчество», в строке «зарегистрированный по адресу», «паспорт», «Расшифровка подписи», подпись от имени ФИО7, расположенная в графе «подпись» в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью опубликования в сети Интернет), рукописный текст в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью перечисления заработной платы через банк)» при заполнении данных в строке «Фамилия, имя, отчество», в строке «зарегистрированный по адресу», «паспорт», «Расшифровка подписи», подпись от имени ФИО7, расположенная в графе «подпись» в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью перечисления заработной платы через банк»); рукописный текст в документе «Обязательство работника МКУ МО «Административно-хозяйственная служба», в случае расторжения с ним служебного контракта (трудового договора) прекратить обработку персональных данных, ставших ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей» при заполнении данных в строке «Фамилия, имя, отчество», в строке «должность», «Расшифровка подписи», подпись от имени ФИО7, расположенная в графе «подпись» в документе «Обязательство работника МКУ МО «Административно- хозяйственная служба», в случае расторжения с ним служебного контракта (трудового договора) прекратить обработку персональных данных, ставших известными ему в связи с исполнением должностных обязанностей», выполнены не ФИО7, не Васильевой И.С., а выполнены ФИО10 (т.5 л.д.179-190),

- согласно выводам заключения эксперта № от 18 мая 2023 года, рукописный текст в документе «Заявление о приеме на работу» от 13 мая 2021 года, подпись от имени ФИО6, расположенная в заявлении на имя директора МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» от 13 мая 2021 года, подпись от имени ФИО6, изображение которой расположено в копии приказа №-л/с от 13 мая 2021 года в строке «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен», подписи, расположенные на втором листе трудового договора № от 13 мая 2021 года от имени ФИО6 в колонке «работник: «ФИО6», подписи от имени ФИО6, расположенные в должностной инструкции дворника в строке «С настоящей инструкцией ознакомлен (а)», в строке «Второй экземпляр должностной инструкции на руки получил», рукописный текст в заявлении о согласии на совмещение должностей от 13 мая 2021 года, подпись от имени ФИО6, изображение которой расположено в графе «С приказом ознакомлен(а) ФИО6» в копии приказа №.1-л/с от 13 мая 2021 года, подписи от имени ФИО6, расположенные в столбце «Работник ФИО6», в строке «Второй экземпляр дополнительного соглашения на руки получил в Дополнительном соглашении к трудовому договору № от 13 мая 2021 года, рукописный текст в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью опубликования в сети Интернет) при заполнении данных в строке «Фамилия, имя, отчество», в строке «зарегистрированный по адресу», «паспорт», «Расшифровка подписи», подпись от имени ФИО6, расположенная в графе «подпись» в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью опубликования в сети Интернет), рукописный текст в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью перечисления заработной платы через банк)» при заполнении данных в строке «Фамилия, имя, отчество», в строке «зарегистрированный по адресу», «паспорт», «Расшифровка подписи», подпись от имени ФИО6, расположенная в графе «подпись» в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью перечисления заработной платы через банк)», рукописный текст в документе «Обязательство работника МКУ МО «Административно-хозяйственная служба», в случае расторжения с ним служебного контракта (трудового договора) прекратить обработку персональных данных, ставших известными ему в связи с исполнением должностных обязанностей» при заполнении данных в строке «Фамилия, имя, отчество», в строке «должность», «Расшифровка подписи»; подпись от имени ФИО6 в графе «Расшифровка подписи» в документе «Обязательство работника МКУ МО «Административно-хозяйственная служба», в случае расторжения с ним служебного контракта (трудового договора) прекратить обработку персональных данных, ставших известными ему в связи с исполнением должностных обязанностей», выполнены не ФИО6, не Васильевой И.С., а выполнены ФИО10 (т.5 л.д.200-210),

- согласно выводам заключения эксперта № от 19 мая 2023 года, рукописные записи, расположенные в Заявлении о приеме на работу» от 16 апреля 2021 года, в Соглашении на совмещение должностей от 16 апреля 2021 года, в строке «Фамилия, имя, отчество», в строке «зарегистрированный по адресу», «паспорт», «Расшифровка подписи» в Согласии на обработку персональных данных (с целью опубликования в сети Интернет), в строке «Фамилия, имя, отчество» в строке «должность», «Расшифровка подписи» в Обязательстве работника МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба», в случае расторжения с ним служебного контракта (трудового договора) прекратить обработку персональных данных, ставших известными ему в связи с исполнением должностных обязанностей, а также подписи от имени ФИО5, расположенные в заявлении на имя директора МКУ МО «Административно-хозяйственная служба» о приеме на работу от 19 апреля 2021 года, в колонке «работник: «ФИО5», в строке «Второй экземпляр трудового договора на руки получил» на втором листе трудового договора № от 19 апреля 2021 года, в строке: «С настоящей инструкцией ознакомлен(а)», в строке «Второй экземпляр должностной инструкции на руки получил» в должностной инструкции дворника, в графе «Подпись ФИО5» в Соглашении на совмещение должностей от 16 апреля 2021 года, в столбце «Работник ФИО5» в Дополнительном соглашении к трудовому договору № от 19 апреля 2021 года, в графе «подпись» в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью опубликования в сети Интернет)», в графе «подпись» в документе «Согласие на обработку персональных данных (с целью перечисления заработной платы через банк)», в графе «подпись» в документе «Обязательство работника МКУ МО <адрес> «Административно-хозяйственная служба», в случае расторжения с ним служебного контракта (трудового договора) прекратить обработку персональных данных, ставших известными ему в связи с исполнением должностных обязанностей», а также подписи от имени ФИО5, изображения которых расположены в копиях документов: в графе «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен» в приказе №-л/с от 19 апреля 2021 года, в графе «С приказом ознакомлен (а) ФИО5» в приказе №-л/с от 19 апреля 2021 года выполнены не ФИО5, не Васильевой И.С., а ФИО10 (т.5 л.д.220-230),

- согласно выводам заключения эксперта № от 18 мая 2023 года, рукописные записи и подписи от имени ФИО4, расположенные в следующих документах: заявление на имя директора МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба» о приеме на работу от 04 марта 2021 года, должностная инструкция дворника, утвержденная 04 марта 2021 года, подпись под строкой «С настоящей инструкцией ознакомлен(а)», заявление о согласии на совмещение должностей от 30 августа 2021 года, копия приказа №.1-л/с от 30 августа 2021 года, подпись в графе «С приказом ознакомлен(а)», дополнительное соглашение от 30 августа 2021 года к трудовому договору № от 04 марта 2021 года, подпись в разделе «Работник», обязательство работника МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба», в случае расторжения с ним служебного контракта (трудового договора) прекратить обработку персональных данных, ставших известных ему в связи с исполнением должностных обязанностей, на строках «фамилия, имя, отчество», «должность», «расшифровка подписи», подпись на строке «подпись», копия приказа о приеме на работу №-л/с от 04 марта 2021 года, подпись в графе «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен», трудовой договор № от 04 марта 2021 года, подпись в разделе «Работник», согласие на обработку персональных данных (с целью опубликования в сети Интернет) от 04 марта 2021 года, на строке «подпись», согласие на обработку персональных данных (с целью перечисления заработной платы через банк) от 04 марта 2021 года, на строке «подпись», выполнены не ФИО4, не Васильевой И.С., а ФИО10 (т.5 л.д.244-254),

- согласно выводам заключения эксперта № от 12 мая 2023 года, общая сумма денежных средств, начисленных и подлежащих выплате (с учетом исчисленного НДФЛ и иных возможных удержаний) дворнику МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба» ФИО7 в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии, за период с апреля 2022 года по январь (включительно) 2023 года (с разбивкой по месяцам) согласно предоставленным расчетным листкам ФИО7 составит 243 275,34 руб. Сумма удержанного НДФЛ за исследуемый период составит 29 260,00 руб. Сумма денежных средств подлежащих выплате на имя ФИО7 начисленных за исследуемый период составит 214 015,34 руб.

Общая сумма денежных средств, поступивших от работодателя (МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба») на расчетный счет №, открытый на имя ФИО7 в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк», БИК 047003608, в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии, за период с 01.04.2022 года по 31.01.2023 (с разбивкой по месяцам), с учетом разъяснений отраженных в постановлении о полном удовлетворении ходатайства согласно данным, отраженным на расчетном счете №, открытом на имя ФИО7 в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк» составила 214 015,34 руб.

Общая сумма денежных средств, начисленных и подлежащих выплате (с учетом исчисленного НДФЛ и иных возможных удержаний) дворнику МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба» ФИО8 в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии, за период с мая 2022 года по январь (включительно) 2023 года (с разбивкой по месяцам) согласно предоставленным расчетным листкам ФИО8 составит 213 208,86 руб. Сумма удержанного НДФЛ за исследуемый период составит 27 718,00 руб. Сумма денежных средств подлежащих выплате на имя ФИО8 начисленных за исследуемый период составит 185 490,86 руб.,

Общая сумма денежных средств, поступивших от работодателя (МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба») на расчетный счет №, открытый на имя ФИО8 в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк», БИК 047003608, в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии, за период с 01.05.2022 года по 31.01.2023 (с разбивкой по месяцам), с учетом разъяснений, отраженных в постановлении о полном удовлетворении ходатайства согласно данным отраженным на расчетном счете №, открытом на имя ФИО8 в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк» составила 185 490,86 руб.

Общая сумма денежных средств, начисленных и подлежащих выплате (с учетом исчисленного НДФЛ и иных возможных удержаний) дворнику МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба» ФИО3 в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии, за период с сентября 2020 года по январь (включительно) 2023 года (с разбивкой по месяцам) согласно предоставленным расчетным листкам ФИО3 составит 576 291,07 руб. Сумма удержанного НДФЛ за исследуемый период составит 64 051,00 руб. Сумма денежных средств подлежащих выплате на имя ФИО3 начисленных за исследуемый период составит 512 240,07 руб.

Общая сумма денежных средств, поступивших от работодателя (МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба») на расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк», БИК 047003608, в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии, за период с 01.09.2020 года по 31.01.2023 (с разбивкой по месяцам), с учетом разъяснений отраженных в постановлении о полном удовлетворении ходатайства согласно данным отраженным на расчетном счете №, открытом на имя ФИО3 в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк» составила 512 240,07 руб.

Общая сумма денежных средств, начисленных и подлежащих выплате (с учетом исчисленного НДФЛ и иных возможных удержаний) дворнику МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба» ФИО4 в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии, за период с марта 2021 года по январь (включительно) 2023 года (с разбивкой по месяцам) согласно предоставленным расчетным листкам ФИО4 составит 459 391,88 руб. Сумма удержанного НДФЛ за исследуемый период составит 50 310,00 руб. Сумма денежных средств подлежащих выплате на имя ФИО4 начисленных за исследуемый период составит 409 081,88 руб.

Общая сумма денежных средств, поступивших от работодателя (МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба») на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4 в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк», БИК 047003608, в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии, за период с 01.03.2021 года по 31.01.2023 (с разбивкой по месяцам), с учетом разъяснений отраженных в постановлении о полном удовлетворении ходатайства согласно данным отраженным на расчетном счете №, открытом на имя ФИО4 в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк» составила 409 081,88 руб.

Общая сумма денежных средств, начисленных и подлежащих выплате (с учетом исчисленного НДФЛ и иных возможных удержаний) дворнику МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба» ФИО6 в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии, за период с мая 2021 года по 30 декабря (включительно) 2022 года (с разбивкой по месяцам) согласно предоставленным расчетным листкам ФИО6 составит 497 536,62 руб. Сумма удержанного НДФЛ за исследуемый период составит 60 000,00 руб. Сумма денежных средств подлежащих выплате на имя ФИО6 начисленных за исследуемый период составит 437 536,62 руб.

Общая сумма денежных средств, поступивших от работодателя (МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба») на расчетный счет №, открытый на имя ФИО6 в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк», БИК 047003608, в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии, за период с 01.05.2021 года по 30.12.2022 (включительно) (с разбивкой по месяцам), согласно данным отраженным на расчетном счете №, открытом на имя ФИО6 в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк» составила 437 536,62 руб.

Общая сумма денежных средств, начисленных и подлежащих выплате (с - учетом исчисленного НДФЛ и иных возможных удержаний) дворнику МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба» ФИО5 в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии, за период с апреля 2021 года по 08 декабря (включительно) 2022 года (с разбивкой по месяцам) согласно предоставленным расчетным листкам ФИО5 составит 472 593,41 руб. Сумма удержанного НДФЛ за исследуемый период составит 60 397,00 руб. Сумма денежных средств подлежащих выплате на имя ФИО5 начисленных за исследуемый период составит 412 196,41 руб.

Общая сумма денежных средств, поступивших от работодателя (МКУ МО Заокский район «Административно-хозяйственная служба») на расчетные счета № и №, открытые на имя ФИО5 в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк», БИК 047003608, в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии, начисленные за период с 91.04.2021 года по 08.12.2022 (включительно) (с разбивкой по месяцам), с учетом разъяснений отраженных в постановлении о полном удовлетворении ходатайства согласно данным отраженным на расчетных счетах № и №, открытых на имя ФИО5 в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк» составила 412 196,41 руб. (т.6 л.д.3-86),

- иными документами: приказом главы администрации муниципального образования Заокский район от 06 июля 2020 года №-р/лс, согласно которому Васильева И.С. назначена на должность директора в муниципальном казенном учреждении муниципального образования Заокский район «Административно-хозяйственная службы» (далее – МКУ МО «АХС», муниципальное учреждение), расположенном по адресу: Тульская область, Заокский район, пос.Заокский, ул.Ленина, д.39 (т.2 л.д.241),

- уставом МКУ МО «АХС», утвержденным постановлением администрации муниципального образования Заокского района от 23 апреля 2019 года №, согласно которому директор МКУ МО «АХС» осуществляет руководство текущей деятельности Казенного учреждения на основании законов и иных правовых актов Российской Федерации, Тульской области и муниципальных правовых актов, настоящего устава, трудового договора. Директор Казенного учреждения: утверждает штатное расписание и штатную численность, положение о филиалах и представительствах Казенного учреждения; в установленном действующим законодательством порядке осуществляет прием на работу и увольнение работников Казенного учреждения, утверждает должностные инструкции, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Казенного учреждения, организует бухгалтерский учет и отчетность, контроль финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивает расходование бюджетных средств по целевому назначению в соответствии с действующим законодательством (т.2 л.д.247-257),

- трудовым договором от 06 июля 2020 года, заключенным администрацией муниципального образования Заокский район (далее – администрация МО Заокский район) с одной стороны и Васильевой И.С., именуемой в дальнейшем «Руководитель», с другой стороны, согласно которому руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, руководитель имеет право на: осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними: утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов; поощрение работников учреждения, привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководитель обязан обеспечить эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечить целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению и оперативное управление у установленном порядке; требовать соблюдение работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка; обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами (т.2 л.д.242-245),

- справкой администрации МО Заокский район о том, что кофеварка марки «BOSH» красного цвета, модели «Compact class Extra», двухкамерный холодильник марки «Бирюса» в корпусе белого цвета, модели «Бирюса 153», снегоуборочная машина «HUTER» в корпусе черно-желтого цвета, модели «SGC 6000» Васильевой И.С. на баланс администрации МО Заокский район не передавались (т.9 л.д.2).

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Васильевой И.С. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Оценивая показания представителей потерпевшего, свидетелей, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Ни у представителей потерпевшего, ни у свидетелей обвинения неприязненных отношений к Васильевой И.С. не имеется, личной заинтересованности в исходе дела указанные лица не имеют, оснований для оговора подсудимой судом не установлено. Представители потерпевшего, свидетели перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Указанные показания по своей сути не имеют существенных противоречий. Некоторые разногласия в показаниях указанных свидетелей суд находит незначительными, не влияющими на оценку доказательств и не опровергающими выводов суда о виновности подсудимой.

При этом, к показаниям свидетелей ФИО8, ФИО5, ФИО15, ФИО27, заявивших в судебном заседании о том, что их показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, следователем записаны неверно либо не в полном объеме, суд относится критически и признает их недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО64 и ФИО48 о том, что никакого воздействия на свидетелей не оказывалось, показания свидетели давали добровольно, протоколы составлялись исключительно и полностью со слов допрашиваемых лиц, свидетели полностью прочитали протоколы своих допросов и затем подписали их, замечаний у них не имелось. Сами вышеназванные свидетели также подтвердили в судебном заседании, что в протоколах стоят их подписи, фраза «с моих слов напечатано верно, мною прочитано» написана собственноручно каждым из них.

К показаниям свидетеля ФИО30 о том, что его показания на предварительном следствии полностью записаны неправильно, суд относится критически и признает их недостоверными, поскольку, во-первых, они опровергаются показаниями следователя ФИО64 о том, что свидетель ФИО30 давал показания добровольно, протокол записан исключительно со слов свидетеля, ФИО30 прочитал протокол своего допроса, подписал его, замечаний не поступило, а во-вторых, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании указанный свидетель не смог пояснить, что именно в протоколе его допроса записано неправильно, при этом в судебном заседании каких-либо показаний, опровергающих его показания на предварительном следствии, не дал.

В то же время показания свидетелей ФИО12, ФИО13 о том, что Васильева полностью расходовала полученную за фиктивно трудоустроенных лиц заработную плату на нужды МКУ МО «АХС» и оплату работы неофициально трудоустроенных лиц, суд считает предположительными, а потому признает их недостоверными, приходя к выводу о том, что они обусловлены стремлением помочь Васильевой И.С. избежать уголовной ответственности за содеянное либо минимизировать ее в силу сложившихся и имевшихся между ними личных и деловых отношений, поскольку эти показания не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Показания же свидетелей ФИО16, ФИО15, ФИО18 и ФИО17, а также ФИО19, ФИО31 о том, что Васильева И.С. наличными деньгами доплачивала им за их труд, не свидетельствуют о невиновности подсудимой Васильевой И.С. в инкриминируемом ей преступлении, поскольку на основании показаний самой подсудимой и свидетелей, а также исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела установлено, что имелись реально трудоустроенные и фактически исполнявшие свои трудовые обязанности дворники и уборщицы. Выполнение неофициально трудоустроенными в МКУ МО «АХС» лицами различных работ по просьбе Васильевой И.С. не свидетельствует о правомерном характере завладения и распоряжения подсудимой денежными средствами, перечисленными фиктивно трудоустроенным лицам в качестве заработной платы.

Кроме того, доказательства, свидетельствующие о том, что свидетели ФИО18, ФИО17, ФИО15, ФИО16 действительно в полном объеме выполняли должностные обязанности за фиктивно трудоустроенных лиц, суду не представлены.

ФИО2 привлечена по делу в качестве представителя потерпевшей в соответствии с требованиями ст.ст. 42,45 УПК РФ, в связи с чем, доводы стороны защиты о незаконности признания ФИО2 представителем потерпевшей по делу являются несостоятельными.

В остальном показания вышеуказанных свидетелей суд находит достоверными, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросе свидетелей не допущено. В связи с вышеизложенным, давая оценку показаниям указанных лиц в силу ст. ст. 17, 88 УПК РФ, суд полагает, что показания указанных свидетелей могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Заключения экспертов изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой, подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу. Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Экспертам были разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Кроме того, результаты экспертных исследований, вопреки мнению стороны защиты, согласуются с иными доказательствами об обстоятельствах содеянного подсудимым, подтверждая тем самым их достоверность.

Вопреки доводам защиты, сумма похищенных Васильевой И.С. денежных средств объективно установлена исследованными доказательствами, в том числе заключением эксперта № от 12 мая 2023 года.

Вопреки приведенным стороной защиты аргументам, вышеуказанное заключение эксперта соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, является относимым, допустимым и достоверным. Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертизы и ее производстве не установлено. Эксперту разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Само заключение является мотивированным и полным, не вызывает новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности, не содержит неясностей и противоречий, соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, дано экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Кроме того, результаты экспертных исследований согласуются с иными доказательствами об обстоятельствах содеянного подсудимой, подтверждая тем самым их достоверность. Оснований подвергать сомнению данные доказательства суд не усматривает, в связи с чем, приведенные стороной защиты доводы об обратном признает несостоятельными.

Анализ содержания заключения показывает о достаточности объема предоставленных эксперту исходных данных, в том числе документального характера, для разрешения поставленных перед ним вопросов в пределах его компетенции.

Что касается доводов стороны защиты, которые сводятся к несогласию с содержанием экспертных выводов, то они не принимаются во внимание судом, поскольку суждения стороны защиты в данной части представляют лишь собственную субъективную оценку экспертных выводов. Обстоятельств, подвергающих сомнению заключение эксперта № от 12 мая 2023 года на предмет ее допустимости не усматривается.

Вопреки доводам стороны защиты, в предъявленном Васильевой И.С. обвинении содержатся сведения о времени и месте совершения преступления, характере возникшего у нее преступного умысла и способе совершения преступления. Считать, что обвинительное заключением составлено с нарушением ст. 220 УПК РФ, оснований не имеется.

В прениях сторон защитник просил исключить из числа доказательств шесть протоколов явок с повинной Васильевой И.С. от 21.02.2023г., однако данные доказательства стороной обвинения не представлялись и в судебном заседании не исследовались, в связи с чем, данные доводы удовлетворению не подлежат.

Доводы защиты о недопустимости и исключении из числа доказательств таких доказательств, как протокол допроса представителя потерпевшей ФИО2 от 23.10.2023, протоколы допросов свидетелей ФИО3 (т.6 л.д.195), ФИО8 (т.6 л.д.131), ФИО30 (т.9 л.д.68), ФИО5 (т.6 л.д.256) суд находит несостоятельными, так как в ходе судебного следствия судом установлено, что предварительное расследование велось в рамках закона и все следственные действия выполнены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Нарушений при проведении предварительного расследования следователями Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области, а также иными должностными лицами судом не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше в качестве доказательств, суд не установил. При установленных данных суд признает указанные письменные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Васильевой И.С. в инкриминируемом преступлении.

В обоснование доводов об отсутствии в действиях подсудимой состава инкриминируемого ей преступления, защитой приведено следующее: платежное поручение № от 01.03.2023г. на сумму 9055,58 руб., перечислено Васильевой И.С. на счет администрации МО Заокский район, назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет (ФИО3) (т.7 л.д.175); платежное поручение № от 28.02.2023г. на сумму 16230,29 руб., перечислено Васильевой И.С. на счет администрации МО Заокский район, назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет (ФИО8) (т.7 л.д.176); платежное поручение № от 28.02.2023г. на сумму 8450 руб., перечислено Васильевой И.С. на счет администрации МО Заокский район, назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет (ФИО4) (т.7 л.д.177); платежное поручение № от 28.02.2023г. на сумму 17900 руб., перечислено Васильевой И.С. на счет администрации МО Заокский район, назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет (ФИО7) (т.7 л.д.178); чеки по операциям от 28.02.2023г. из мобильного приложения Сбербанк-онлайн на вышеуказанные суммы (т.7 л.д. 179-182); постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства от 20.04.2023г., которым подозреваемой Васильевой И.С. и адвокату Князеву Ю.В. отказано в признании недопустимым доказательством явок с повинной и о запросе в ТОАП сведений, выделялся ли ей адвокат при написании явок с повинной и дачи пояснений (т.7 л.д.191), ответ на запрос главы администрации МО Заокский район ФИО21 от 02.08.2023г. (т.7 л.д.288), копия товарного чека № от 27.12.2022 на покупку смартфона на сумму 5990 руб. (т.7 л.д.300), ходатайство обвиняемой Васильевой И.С. от 11.08.2023г. о возобновлении предварительного расследования по уголовному делу и проведении дополнительных следственных действий (т.8 л.д.5).

Оценивая представленные стороной защиты доказательства, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют о невиновности подсудимой Васильевой И.С. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Анализируя показания подсудимой Васильевой И.С., суд приходит к следующему.

Непризнание Васильевой И.С. своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления и ее показания в судебном заседании о том, что она не совершала указанного преступления, указанные в обвинении денежные средства использовала исключительно для выполнения поставленных администрацией перед АХС задач и оплату работ неофициально работающих лиц, суд расценивает как избранный подсудимой способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Данные показания подсудимой опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которым у суда нет оснований не доверять.

Доводы подсудимой о том, что начисляемая фиктивно трудоустроенным лицам заработная плата расходовалась на нужды Учреждения и оплату работ неофициально работающих лиц, суд отвергает как несостоятельные, поскольку они являются голословными, объективно исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждаются.

Из показаний свидетелей ФИО21, ФИО24 следует, что в АХС имеется штат сотрудников, который выполняет возложенные на АХС функции, на нужды АХС выделялись средства из бюджета, для выполнения дополнительных работ мог быть заключен контракт и привлечены подрядные организации.

Кроме того, доводы подсудимой о направлении денежных средств на нужды АХС опровергаются и тем фактом, что купленные кофеварка, холодильник и снегоуборщик на баланс организации не поставлены.

При таких обстоятельствах представленный защитником расчет доплат, якобы произведенных Васильевой И.С. реально работающим в АХС лицам сам по себе не свидетельствует о затрате всей суммы денежных средств как полученных от фиктивного трудоустройства ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 и не исключает корысти в действиях подсудимой.

Доказательства, которые бы подтверждали расходование всей суммы заработных плат фиктивно трудоустроенных лиц, необоснованно полученной Васильевой И.С., на нужды учреждения, не связанные с корыстью, представлены не были. Вместе с тем, продолжительность времени, в течение которого на основании табелей учета рабочего времени с включенными в них недостоверными сведениями о работе ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 им начислялись денежные средства в качестве заработной платы, получаемые в последующем Васильевой И.С. и используемые ею по своему усмотрению, убедительно указывает на наличие у нее преступного корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества в свою пользу.

Не смотря на показания допрошенных свидетелей, согласно которым на улицах, в парке и на кладбищах производились уборочные работы и было чисто, суд, не ставя под сомнение достоверность этих показаний, не может принять их в подтверждение показаний подсудимой о том, что все похищенные денежные средства она истратила исключительно на нужды Учреждения и оплату услуг неофициально трудоустроенных лиц. В первую очередь, никаких конкретных доказательств расходования похищенных денежных средств на нужды МКУ МО «АХС» сторона защиты суду не предоставила. Более того, тот факт, что в настоящее время, в отсутствие фиктивно трудоустроенных лиц МКУ МО «АХС» продолжает выполнять возложенные на него обязанности и поставленные перед ним задачи, что подтвердил и допрошенный в судебном заседании глава администрации МО Заокский район ФИО21, опровергает показания подсудимой в той части, что она не имела иной возможности выполнять стоящие перед Учреждением задачи.

Суд приходит к выводу, что доводы подсудимой в указанной части достоверно ничем не подтверждены. Поведение подсудимой и установленные судом обстоятельства совершения преступления подтверждают наличие у нее умысла на хищение. Показания допрошенных в суде свидетелей тоже не свидетельствуют об отсутствии в действиях подсудимой состава преступления, в связи с чем, доводы защиты в этой части суд признает несостоятельными.

Таким образом, суд считает доказанным, что преступление Васильевой И.С. совершено с корыстной целью, на что указывают обстоятельства дела.

О наличии у подсудимой Васильевой И.С. умысла на совершение хищения свидетельствуют характер и последовательность ее действий. При этом обман, как способ совершения мошенничества, заключался в совершенных подсудимой сознательных действиях, выразившихся в том, что Васильева И.С. на протяжении длительного периода времени подыскивала лиц с целью их фиктивного трудоустройства, давала указания о подготовке приказов и трудовых договоров на фиктивно трудоустраиваемых лиц, достоверно зная при этом, что эти лица должностные обязанности в МКУ МО «АХС» выполнять не будут, после чего подписывали приказы о принятии этих лиц на работу и трудовые договоры с ними. Затем подсудимая Васильева И.С. давала указания о внесении заведомо ложных сведений в табели учета рабочего времени о выполнении фиктивно трудоустроенными лицами своих трудовых обязанностей, в связи с чем, последним незаконно начислялись и выплачивались заработная плата и иные начисления. Васильева И.С. давала указания подчиненным ей сотрудникам снимать с банковских карт фиктивно трудоустроенных лиц имевшиеся денежные средства и передавать ей. Наличие корыстной цели у подсудимой при совершении преступления подтверждается тем, что похищенными денежными средствами она распоряжалась по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак в действиях подсудимой Васильевой И.С. «с использованием своего служебного положения» нашел подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Исходя из приказа главы администрации муниципального образования Заокский район от 06 июля 2020 года №-р/лс, п.п. 5.3, 5.4 устава МКУ МО «АХС», утвержденного постановлением администрации муниципального образования Заокского района от 23 апреля 2019 года №, трудового договора от 06 июля 2020 года, заключенного между администрацией МО Заокский район и Васильевой И.С., последняя, находясь на должности директора МКУ МО «АХС», являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, которые использовались ею для совершения хищения бюджетных средств.

Квалифицирующий признак в действиях подсудимой Васильевой И.С. «совершение мошенничества в особо крупном размере» нашел подтверждение в судебном заседании.

Согласно примечанию к ст.158 УК РФ, особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Как установлено в судебном заседании, директор МКУ МО «АХС» Васильева И.С. в период 08 сентября 2020 года по 20 февраля 2023 года, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения, действуя из корыстных побуждений, путем обмана противоправно и безвозмездно изъяла из бюджета муниципального образования Заокский район денежные средства на общую сумму 2 170 561 рубль 18 копеек, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

    Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяет суду сделать вывод о подтверждении вины подсудимой Васильевой И.С. в предъявленном ей обвинении.

Таким образом, основываясь на совокупной оценке доказательств, суд считает виновность Васильевой И.С. в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Доводы стороны защиты о наличии оснований для оправдания подсудимой суд находит несостоятельными, так как они полностью опровергаются вышеперечисленными доказательствами, представленными стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимой, а поэтому оснований для ее оправдания суд не усматривает.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Подсудимая Васильева И.С. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.7 л.д.331), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы не поступали (т.7 л.д.329), имеет благодарности за хорошую работу.

Обстоятельством, смягчающим наказание Васильевой И.С. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает нахождение <данные изъяты> (т.7 л.д.323, 324), согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в перечислении на счет администрации МО Заокский район денежных средств на общую сумму 51635,87 руб. (т.7 л.д. 175-178).

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильевой И.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

В свою очередь, совокупность конкретных обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимой и членов ее семьи дает суду основания прийти к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ.

По мнению суда, назначенное Васильевой И.С. наказание будет являться справедливыми, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о ее личности, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд полагает, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания Васильевой И.С. наказания, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны соответствующих органов, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

С учетом всех данных о личности подсудимой Васильевой И.С. суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, его взаимосвязь с занимаемой подсудимой должностью и его совершение с использованием Васильевой И.С. своего служебного положения, а также ее личность, суд приходит к выводу о назначении подсудимой на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, на определенный срок.

По убеждению суда, лишь назначение помимо основного также указанного дополнительного наказания будет являться соразмерным содеянному и способствовать достижению указанных целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Васильевой И.С., на менее тяжкое.

Избранную в отношении Васильевой И.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В ходе судебного заседания прокурором Заокского района Тульской области Петрухиным Р.С. заявлен гражданский иск, согласно которому он просит взыскать с подсудимой Васильевой И.С. в пользу муниципального образования Заокский район Тульской области имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 2 170 561 рубль 18 копеек.

В судебном заседании прокурор Заокского района Тульской области Петрухин Р.С. просил удовлетворить данный иск в полном объеме.

Представитель потерпевшего - администрации муниципального образования Заокского района Тульской области по доверенности ФИО1 исковые требования считала заявленными преждевременно, указав, что не считает, что администрации МО Заокский район Тульской области причинен какой-либо материальный ущерб.

Подсудимая Васильева И.С. заявленные исковые требования не признала.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему выводу.

В связи с тем, что для разрешения гражданского иска требуется произвести дополнительные расчеты, истребовать дополнительные доказательства, обосновывающие заявленные исковые требования, а также требуется привлечь к участию в деле всех заинтересованных лиц, что требует отложения судебного разбирательства, а также для уточнения позиции истца, суд соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

27 апреля 2023 года на основании постановления Алексинского межрайонного суда Тульской области от 26 апреля 2023 года наложен арест на принадлежащий на праве собственности Васильевой И.С. жилой дом, <данные изъяты>, с установлением ограничений в виде запрета собственнику распоряжаться указанным имуществом.

24 мая 2023 года на основании постановления Алексинского межрайонного суда Тульской области от 16 мая 2023 года наложен арест на денежные средства, находящиеся на открытых банковских счетах Васильевой И.С., №, №, №, №, №, №, открытых в среднерусском банке ПАО Сбербанк отделении №8604 филиала №186, в пределах установленной суммы материального ущерба в размере 2 170 561,18 рублей, путем запрета распоряжаться ими.

Согласно п.9 ст.115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Принимая во внимание, что материальный ущерб, причиненный действиями Васильевой И.С. до настоящего времени в полном объеме не возмещен, прокурором Заокского района Тульской области подан гражданский иск, то необходимость отмены обеспечительных мер не отпала. В связи с чем суд на основании п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ считает необходимым сохранить арест на принадлежащий на праве собственности Васильевой И.С. жилой дом <данные изъяты>, а также на денежные средства, находящиеся на банковских счетах Васильевой И.С., №, №, №, №, №, №, открытых в среднерусском банке ПАО Сбербанк отделении №8604 филиала №186 в пределах установленной суммы материального ущерба в размере 2 170 561,18 рублей, путем запрета распоряжаться ими, для обеспечения гражданского иска.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Васильеву Ирину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Васильевой Ирине Сергеевне наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Васильевой Ирине Сергеевне до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях на срок 3 года, исполнять реально, с исчислением срока исполнения с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Признать за гражданским истцом МО Заокского района Тульской области право на удовлетворение исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест на принадлежащий на праве собственности Васильевой Ирине Сергеевне жилой дом <данные изъяты>, а также на денежные средства, находящиеся на банковских счетах Васильевой Ирины Сергеевны №, №, №, №, №, №, открытых в среднерусском банке ПАО Сбербанк отделении №8604 филиала №186, в пределах установленной суммы материального ущерба в размере 2 170 561,18 рублей, путем запрета распоряжаться ими, для обеспечения гражданского иска.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- кофеварку марки «Бош», холодильник марки «Бирюса», снегоуборочную машину марки «Huter sgc 6000», передать в собственность государства,

- десять DVD-RW дисков с выписками по счетам, шесть выписок по счетам, три DVD-RW диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, два CD-диска с протоколами телефонных соединений абонентских номеров, DVD-R диск с детализацией абонентского номера, CD-R диск с выписками по счетам, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле,

- перечисленные в подп.2 п.2 постановления (т.5 л.д.121-123), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясногорского межрайонного следственного отдела, возвратить администрации МО Заокский район Тульской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.С. Сенюрина