Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-483/2023 ~ М-1342/2023 от 14.04.2023

№

УИД: 23RS0№-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г-к. Анапа                        19 апреля 2023 года

Судья Анапского городского суда <адрес> Топорцова Е.Н., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Региональная служба взыскания» к Скрипченко В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в Анапский городской суд <адрес> с иском к Скрипченко В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №МТСК006974121/810/17 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61829 руб. 24 коп.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст.47).

По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Как усматривается из вводной части поданного искового заявления ООО «Региональная служба взыскания», сведений, содержащихся в кредитном договоре №МТСК006974121/810/17 от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии паспорта Скрипченко В.Ю., адресом регистрации ответчика значится: <адрес>

В соответствии с положениями ст.3 Устава муниципального образования город-курорт Анапа, принятого Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от ДД.ММ.ГГГГ N 544 "О принятии Устава муниципального образования город-курорт Анапа" <адрес>, как административно-территориальная единица, входит в состав Анапского района, относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда.

Доказательств регистрации и месте проживания ответчика Скрипченко В.Ю. на территории г.к.Анапа, которое бы относилось к подсудности Анапского городского суда Краснодарского края суду не представлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, истец при подаче искового заявления в Анапский городской суд не воспользовался указанным правом и обратился с нарушением правил подсудности, в связи, с чем имеются достаточные основания для возврата искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к Скрипченко В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что с данными требованиями необходимо обратиться в Анапский районный суд Краснодарского края (353440, г. Анапа, ул. Шевченко 241).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Анапский городской суд Краснодарского края.

        Судья                                                                           Топорцова Е.Н.