Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2023 от 30.01.2023

Дело № 10-1/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики:

под председательством судьи Кончулизова И.А.,

с участием Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Галахова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

представителя филиала по Алатырскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии К.Е.И. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Алатырского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Шишковой А.Н., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер №/Н от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Голубятникова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики апелляционное представление помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кузнецовой М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

Голубятникова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 8 месяцев 5 дней;

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 139, части 1 статьи 167 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, к 230 часам обязательных работ,

заслушав прокурора, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, осужденного, адвоката, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Голубятникова Р.В. удовлетворено. Обязательные работы, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, осужденному Голубятникову Р.В. заменены лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Окончательное наказание осужденному Голубятникову Р.В., признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 167, частью 2 статьи 69 УК РФ, назначено в виде 22 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Голубятникова Р.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. Голубятникова Р.В. из-под стражи постановлено освободить в связи с отбытием назначенного наказания. Мера пресечения в отношении Голубятникова Р.В. в виде заключения под стражу отменена.

Помощник Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кузнецова М.С., будучи несогласной с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, подала в Алатырский районный суд Чувашской Республики апелляционное представление по мотиву его незаконности. Апелляционное представление мотивировано тем, что заменяя осужденному неотбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы мировой судья произвел льготный зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Однако по смыслу закона коэффициенты кратности, предусмотренные частью 3.1 статьи 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, применению не подлежат. Кроме того, мировым судьей осужденному Голубягникову Р.В неправильно определен вид исправительного учреждения, вместо колонии общего режима в колонии-поселении. Также, в резолютивной части постановления мирового судьи имеется формулировка следующего содержания: «окончательное наказание осужденному Голубятникову Р.В., признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 167, частью 2 статьи 69 УК РФ, назначить в виде 22 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении», что не отвечает требованиям главы 47 УПК РФ, поскольку вопросы назначения наказания разрешаются при постановлении приговора.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубятникова Р.В. о замене обязательных работ лишением свободы изменить, исключить из его резолютивной части следующие выводы:

«окончательное наказание осужденному Голубятникову Р.В., признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 167, частью 2 статьи 69 УК РФ, назначить в виде 22 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении»;

«в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Голубятникову Р.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 12 ноября 2022 года по день вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения»:

«Голубятникова Р.В. освободить из-под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного срока наказания».

Изложить резолютивную часть постановления мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции:

«заменить Голубятникову Р.В. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ на срок 22 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима»;

«зачесть в срок лишения свободы время содержания Голубятникова Р.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима».

Осужденного Голубяникова Р.В. взять под стражу в зале суда для исполнения неотбытой части наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики Галахов А.Н. доводы апелляционного представления поддержал.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии К.Е.И. против удовлетворения апелляционного представления не возражал.

Осужденный Голубятников Р.В. возражал против удовлетворения апелляционного представления, просил оставить постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из постановления мирового судьи Голубятников Р.В. взят на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашской Республике- Чувашии» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде обязательных работ.

В этот же день осужденному Голубятникову Р.В. выдано предписание для отбывания наказания в виде обязательных работ при <данные изъяты>.

Из распоряжения главы Кирского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Голубятников Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят в администрацию Кирского сельского поселения по благоустройству территории поселения.

Согласно табелям учета рабочего времени осужденный Голубятников Р.В. отработал в <данные изъяты>, в <данные изъяты>.

Из сообщения <данные изъяты> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Голубятников Р.В. на обязательные работы не выходил без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Голубятников Р.В. проверен сотрудником филиала по <адрес> ФКУ УИН УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии по месту жительства. В указанные дни Голубятников Р.В дома не находился. По уведомлениям о явке в филиал по <адрес> ФКУ УИН УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии Голубятников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился.

С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубятникова Р.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия. На основании постановления первого заместителя начальника УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Голубятников Р.В. объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Голубятников Р.В. задержан и на основании постановления Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Голубятников Р.В. заключен под стражу на 30 суток, с ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей установлено, что перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Голубятников Р.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, которые подлежат замене лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, в соответствии с частью 3 статьи 49 УК РФ. Отбытый срок в виде обязательных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 часа, к отбытию остается 178 часов.

Мировой судья пришла к выводу, что обязательные работы сроком 178 часов подлежат замене лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, с назначением окончательного наказания осужденному Голубятникову Р.В. в виде 22 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ необходимо зачесть время содержания Голубятникова Р.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ установлено, что постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое постановление мирового судьи указанным требованиям закона не отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 30 УИК РФ злостным уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно части 3 статьи 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании судом первой инстанции установлены факты нарушений порядка и условий отбывания Голубятниковым Р.В. наказания в виде обязательных работ, назначенных ему по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждены материалами дела и личного дела, исследованными мировым судьей при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции. В постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изложены обстоятельства нарушений осужденным Голубятниковым Р.В. порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ. Вывод о том, что осужденный Голубятников Р.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, которые подлежат замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, основан на законе и является правомерным.

Вместе с тем, заменяя осужденному Голубятникову Р.В. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы, мировой судья произвела льготный зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Указанная норма закона предусматривает зачёт в срок наказания времени содержания лица под стражей в качестве мер пресечения, поэтому он производится до вступления приговора суда в законную силу. Коэффициенты кратности, предусмотренные в части 3.1 статьи 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнении приговора применению не подлежат.

Ссылка мирового судьи о зачете в срок лишения свободы времени содержания Голубятникова Р.В. под стражей в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении подлежит исключению из обжалуемого постановления.

Кроме того, мировым судьей неправильно определен вид исправительного учреждения осужденному Голубятникову Р.В. - в колонии-поселении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вид исправительного учреждения при замене наказания в виде обязательных работ, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется в соответствии со статьей 58 УК РФ.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» разъяснено, что в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что осужденный Голубятников Р.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Голубятникову Р.В. подлежит назначению в колонии общего режима.

Препятствий для отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Голубятникова Р.В. не имеется.

В резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указано: окончательное наказание осужденному Голубятникову Р.В., признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 167, частью 2 статьи 69 УК РФ, назначить в виде 22 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, что не отвечает требованиям главы 47 УПК РФ, поскольку вопросы назначения наказания разрешаются судом при постановлении приговора.

Указанный вывод подлежит исключению из резолютивной части постановления мирового судьи.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает, что апелляционное представление помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кузнецовой М.С. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ – изменению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20, статьями 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Апелляционное представление помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кузнецовой М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубятникова Р.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления следующий вывод:

«в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Голубятникову Р.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения».

Исключить из резолютивной части постановления следующие выводы:

«окончательное наказание осужденному Голубятникову Р.В., признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 167, частью 2 статьи 69 УК РФ, назначить в виде 22 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении»;

«Голубятникова Р.В. освободить из-под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного срока наказания».

Изложить резолютивную часть постановления мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции:

«неотбытую часть наказания в виде 178 часов обязательных работ, назначенного Голубятникову Р.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, заменить на 22 (двадцать два) дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

«зачесть в срок лишения свободы время содержания Голубятникова Р.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима».

Осужденного Голубяникова Р.В. взять под стражу в зале суда для исполнения неотбытой части наказания в виде лишения свободы.

Судья И.А. Кончулизов