Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2023 от 04.07.2023

дело №1-385/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003895-14

    ПРИГОВОР

         именем Российской Федерации

город-курорт Анапа                                                                        "16" октября 2023 года

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего         Аулова А.А.

    при секретаре             Засеевой О.В.

    с участием: государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.

    подсудимого Новопашина Д.А.

    защитника подсудимого Новопашина Д.А. - адвоката Еременко И.С., представившего удостоверение №6672 от 02 августа 2018 года и ордер №195019 от 01 августа 2023 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Новопашина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее судимого:

     14 августа 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края по ч.1 ст.115 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства;

01 июня 2020 года приговором Анапского городского суда Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ст.70 УК РФ с применением п."в" ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края от 14 августа 2018 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто, освобожден по отбытию срока наказания 30 ноября 2020 года);

осужденного 17 июня 2022 года приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края по ч.1 ст.112 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто, освобожден по отбытию срока наказания 16 февраля 2023 года),

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 30 июня 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

          УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Новопашин Д. А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

    Новопашин Д.А., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края от 23 июля 2019 года, вступившего в законную силу 09 сентября 2019 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и, в соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается "управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)", 02 мая 2022 года, управляя автомобилем марки "Киа Сид" ("KIA Ceed") с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, двигался по ул. Спортивная г. Анапа Краснодарского края, где 02 мая 2022 года в 04 часа 25 минут напротив домовладения № был остановлен инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа А. К.В., находившимся в составе наряда ДПС ОР ДПС ГИБДД России по г. Анапа и проходившим службу на маршруте патрулирования №М423, №М424, которым у Новопашина Д.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а, именно: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого он отказался, в связи с чем Новопашину Д.А. в 04 часов 30 минут указанного дня было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ "Городская больница г. Анапы", от прохождения которого он также отказался, о чем был составлен протокол 23МО 063136 от 02 мая 2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, Новопашин Д.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечания к ст.264 УК РФ признается состоянием опьянения. Таким образом, Новопашин Д. А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки "Киа Сид" ("KIA Ceed") с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Новопашин Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал частично и пояснил, что действительно 02 мая 2022 года управлял автомобилем марки "Киа Сид" с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, при этом у него не было умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании 23 июля 2019 года при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, он не присутствовал, а постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края, от 23 июля 2019 года он не получал, в связи с чем полагал, что управляет транспортным средством на законных основаниях, имея действующее водительское удостоверение, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Новопашина Д.А., данные им при производстве предварительного расследования в форме дознания в качестве подозреваемого 10 июня 2023 года и 24 июня 2023 года, согласно которых 30 мая 2019 года в отношении него сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, водительское удостоверение у него не изымалось, при этом сотрудники полиции пояснили ему, что его вызовут в суд для дальнейшего разбирательства. Он ожидал, когда его вызовут в суд по поводу рассмотрения административного материала, составленного в отношении него 30 мая 2019 года, однако повестку он не получал, в судебном заседании не присутствовал, о том, что он был лишен права управления транспортными средства, ему стало известно от сотрудников полиции 02 мая 2022 года, когда был ими остановлен, двигаясь на автомобиле "Киа Сид" с государственным регистрационным знаком, имеющим цифровое обозначение "№", по ул. Спортивной г. Анапа Краснодарского края. Указанный автомобиль находился в пользовании его друга В., фамилию которого в настоящее время он не помнит, отношения с ним не поддерживает. По причине прошествия длительного периода времени, более одного года, подробностей событий, произошедших 02 мая 2022 года, он в настоящее время не помнит, а, именно, когда начал употреблять алкогольные напитки, куда направлялся в тот день и зачем. Помнит, что автомобиль под его управлением был остановлен сотрудником полиции и в отношении него был составлены протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, после чего сотрудник полиции предложил ему проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, так как он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе им собственноручно была внесена запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. После чего автомобиль был задержан и помещен на специализированную автостоянку, о чем был составлен соответствующий протокол, а он был доставлен в ДЧ ОМВД России по г. Анапа. Умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, он не имел, поскольку до 02 мая 2022 года полагал, что имеет действующее водительское удостоверение. В содеянном раскаивается. После того, как 02 мая 2022 года ему стало известно, что он лишен права управления транспортным средством, он более транспортными средствами не управлял.

(том №1 л.д.№92-94, №98-101);

Проверив материалы дела, суд находит вину подсудимого Новопашина Д.А. в совершении указанных выше действий, установленной доказательствами, представленными обвинением:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля А. К.В., данными им при производстве предварительного расследования в форме дознания 19 мая 2023 года, согласно которых он состоит в должности инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в звании лейтенанта полиции и в его функциональные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений участниками дорожного движения. 01 мая 2022 года с 19 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа лейтенантом полиции Б. С.А. и инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа лейтенантом полиции А. И.И. заступили на службу на маршрут патрулирования М430. 02 мая 2022 года, находясь на маршруте патрулирования около дома № по ул. Спортивной г. Анапа, около 04 часов 25 минут ими был остановлен автомобиль марки "Киа Сид" с государственным регистрационным знаком №. При проверке документов было установлено, что водителем автомобиля является Новопашин Д.А. В ходе общения с водителем указанного автомобиля было выявлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил сильный запах алкоголя, у него была невнятная и несвязная речь, шаткая походка В ходе проверки Новопашина Д.А. по базе данных "ФИС ГИБДД-М" было установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа от 23 июля 2019 года Новопашин Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, которое числится, как неисполненное. В связи с чем последний был отстранен от управления транспортным средством, о чем была внесена запись в протокол об отстранении от управления транспортным средством 23БГ 217416 от 02 мая 2022 года. Далее был составлен протокол 23АП №513137 об административном правонарушении от 02 мая 2022 года по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. После чего Новопашину Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний ответил отказом, затем Новопашину Д.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ "Городская больница г. Анапа", на что Новопашин Д.А. также ответил отказом, о чем в протокол 23МО 063136 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 02 мая 2022 года была внесена соответствующая запись. Далее был составлен протокол 23ТЮ 227280 о задержании транспортного средства от 02 мая 2022 года, и автомобиль марки "Киа Сид" с государственным регистрационным знаком № был передан сотрудникам ООО "Техавто" для транспортировки и перемещения автомобиля на специализированную стоянку ООО "Техавто", расположенную по адресу: г. Анапа, ул. Парковая, д.№84. Поскольку постановлением мирового судьи Новопашину Д.А. было назначено, в том числе административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, однако водительское удостоверение Новопашин Д.А. не сдал в установленном законом порядке, водительское удостоверение №, выданное на имя Новопашина Д.А., было изъято на основании протокола об изъятии вещей и документов 23ВГ 153075 от 02 мая 2022 года. Понятые при совершении указанных процессуальных действий не участвовали, так как с самого начала оформления административного материала в отношении Новопашина Д.А. им на камеру принадлежащего ему мобильного телефона марки "Айфон Х" ("iPhone X") производилась видеосъемка. Впоследствии 30 сентября 2022 года в служебном кабинете ДЧ ОМВД России по г. Анапа видеозапись с принадлежащего ему мобильного телефона была перенесена на лазерный диск при помощи ноутбука, далее лазерный диск был упакован и приобщен к материалу проверки в отношении Новопашина Д.А., поскольку в действиях Новопашина Д.А. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, и собранный по данному факту материал был зарегистрирован в ДЧ ОМВД России по г. Анапа.

    (том №1 л.д.№68-70);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б. С.А., данными им при производстве предварительного расследования в форме дознания 19 мая 2023 года, согласно которых он состоит в должности инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в звании лейтенанта полиции и в его функциональные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений участниками дорожного движения. 01 мая 2022 года с 19 часов 00 мину он совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа лейтенантом полиции Б. С.А. и инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа лейтенантом полиции А. И.И. заступили на службы на маршрут патрулирования М430, в остальной части, аналогичными показаниям свидетеля А. К.В.

                (том №1 л.д.№72-74);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Т. В.П., данными им при производстве предварительного расследования в форме дознания 28 июня 2023 года, согласно которых его матери Т. И.М. на праве собственности принадлежит автомобиль марки "Киа Сид" с государственным регистрационным знаком №, который передан ею ему в пользование. 01 мая 2022 года к нему обратился его знакомый Новопашин Д.А. с просьбой предоставить ему автомобиль для перевозки личных вещей, на что он согласился, так как ему было известно, что у Новопашина Д.А. имеется водительское удостоверение категории "В" и он видел, как Новопашин Д.А. управляет транспортным средством, при этом тот находился в трезвом состоянии, и передал Новопашину Д.А. ключи от автомобиля марки "Киа Сид" с государственным регистрационным знаком №. 02 мая 2022 года Новопашин Д.А. позвонил ему и сообщил, что ночью 02 мая 2022 года он был остановлен сотрудниками полиции, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и в отношении на него сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, также сотрудниками полиции он был отстранен от управления транспортным средством, а автомобиль на основании протокола о задержании транспортного средства помещен на специализированную автостоянку, где и находится в настоящий момент. О том, что Новопашин Д.А. был лишен права управления транспортными средствами, ему стало известно после 02 мая 2022 года. Где и с кем Новопашин Д.А. в тот вечер распивал алкогольные напитки, ему неизвестно, куда двигался Новопашин Д.А., управляя указанным автомобилем до того, как был остановлен сотрудниками полиции, ему также неизвестно. Впоследствии он забрал автомобиль марки "Киа Сид" с государственным регистрационным знаком № со специализированной автостоянки, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Парковая, д.№84.

(том №1 л.д.№123-125);

Кроме того, виновность подсудимого Новопашина Д.А. в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- протоколом осмотра документов от 15 мая 2023 года с приложением к нему, согласно которого 15 мая 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут дознавателем ОД ОМВД России по г. Анапа капитаном полиции М. О.В. в служебном кабинете №28 ОД ОМВД России по г. Анапа по адресу: г. Анапа, ул. Мирная, №7, с применением технических средств: компьютера, принтера осмотрены: рапорт об обнаружении признаков состава преступления, составленный 02 мая 2022 года инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа лейтенантом полиции А. К.В., зарегистрированный в №; копия протокола 23АП №513300 от 02 мая 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, составленного в отношении Новопашина Д.А.; протокол 23 БГ № 217416 от 02 мая 2022 года об отстранении от управления транспортным средством, составленный в отношении Новопашина Д.А., согласно которого Новопашин Д.А. отстранен от управления транспортным средством; протокол 23МО 063136 от 02 мая 2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный в отношении Новопашина Д.А., согласно которого Новопашин Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протокол 23ТЮ 227280 от 02 мая 2022 года о задержании транспортного средства, согласно которого 02 мая 2022 года в 04 часа 50 минут транспортное средство марки "Киа Сид" с государственным регистрационным знаком Х № задержано и перемещено на штрафную стоянку, расположенную по адресу: г. Анапа, ул. Парковая №84; протокол личного досмотра 23СС 173039 от 02 мая 2022 года, составленный в отношении Новопашина Д.А.; протокол о доставлении 23 ЕМ 068344 от 02 мая 2022 года, составленный в отношении Новопашина Д.А.; копия протокола об изъятии вещей и документов 23ВГ 153075 от 02 мая 2022 года, составленного по факту изъятия у Новопашина Д.А. водительского удостоверения; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное 02 мая 2022 года инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа А. К.В. в отношении Новопашина Д.А.; информационное письмо начальника ОИАЗ ГИБДД С. И.В. от 05 марта 2023 года, согласно которого постановлением мирового судьи №3 г. Анапа Краснодарского края от 23 июля 2019 года Новопашину Д.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей числится, как неисполненное, водительское удостоверение сдано Новопашиным Д.А. в ГИБДД г. Анапа 02 мая 2022 года, соответственно, окончание срока приходится на 02 ноября 2023 года; копия суточной расстановки от 01 мая 2022 года, согласно которой инспекторы ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Б. С.А., А. И.И., А. К.В. заступили на службу на маршрут патрулирования М430, 434; копия постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края, от 23 июля 2019 года, вступившего в законную силу 09 сентября 2019 года, согласно которого Новопашин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; выписка административных правонарушений, совершенных Новопашиным Д.А. по состоянию на 02 мая 2023 года.

(том №1 л.д.№61-64);

     - протоколом осмотра предметов от 23 мая 2023 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 23 мая 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут дознавателем ОД ОМВД России по г. Анапа капитаном полиции М. О.В. с участием свидетеля А. К.В. в ОД ОМВД России по г. Анапа по адресу: г. Анапа, ул. Мирная, №7, с применением технических средств: ноутбука, принтера, фотоаппарата осмотрена видеозапись (наименование файла "IMG_2460) от 02 мая 2022 года, содержащаяся на магнитном носителе DVD-R-диске, на которой запечатлено, как инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа называет адрес места происшествия: <адрес>, далее мужчина, управлявший транспортным средством "Киа Сид" с государственным регистрационным знаком №, представляется, как "Новопашин Д.А.", после чего в связи с наличием оснований полагать, что Новопашин Д.А. находится в состоянии опьянения инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Новопашину Д.А. предлагается пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте посредством алкотестера, от прохождения которого Новопашин Д.А. отказывается, затем инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Новопашину Д.А. предлагается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ "Городская больница г. Анапы", от прохождения которого Новопашин Д.А. также отказывается.

(том №1 л.д.№75-78);

- протоколом выемки от 28 июня 2023 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 28 июня 2023 года в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 10 минут старшим дознавателем ОД ОМВД России по г. Анапа капитаном полиции М. О.В. с участием свидетеля Т. В.П. на основании постановления о производстве выемки от 28 июня 2023 года на территории, прилегающей к зданию ПОПП, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Мирная, №7, с применением технических средств: компьютера, принтера, фотокамеры был изъят автомобиль марки "Киа Сид" с государственным регистрационным знаком №.

                          (том №1 л.д.№127-129);

- протоколом осмотра предметов от 28 июня 2023 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 28 июня 2023 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут дознавателем ОД ОМВД России по г. Анапа капитаном полиции М. О.В. с участием свидетеля Т. В.П. на территории, прилегающей к зданию ПОПП, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Мирная, №7, с применением технических средств: ноутбука, принтера, фотоаппарата осмотрен автомобиль марки "Киа Сид" с государственным регистрационным знаком №, цвет кузова - коричневый.

                                (том №1 л.д.№130-132);

- протоколом осмотра документов от 27 июня 2023 года с приложением к нему, согласно которого 27 июня 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут дознавателем ОД ОМВД России по г. Анапа капитаном полиции М. О.В. в служебном кабинете №28 ОД ОМВД России по г. Анапа по адресу: г. Анапа, ул. Мирная, №7, с применением технических средств: компьютера, принтера осмотрены: копия сопроводительного письма от 30 мая 2019 года №91/11/19-3513; копия определения заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району Ж. Р.В. от 30 мая 2019 года о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Новопашина Д.А. на рассмотрении по подведомственности мировым судьям Темрюкского района Краснодарского края; копия определения мирового судьи судебного участка №206 Темрюкского района Краснодарского края от 07 июня 2019 года о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Новопашина Д.А. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №251 Анапского района Краснодарского края; копия определения мирового судьи судебного участка №118 Анапского района Краснодарского края, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №251 Анапского района Краснодарского края, от 20 июня 2019 года о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Новопашина Д.А. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края; копия протокола 23АП 010365 от 30 мая 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленного в отношении Новопашина Д.А.; копия протокола 23БГ 195294 от 30 мая 2019 года об отстранении от управления транспортным средством, составленного в отношении Новопашина Д.А.; копия протокола 23 МО 136588 от 30 мая 2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составленного в отношении Новопашина Д.А.

                (том №1 л.д.№107-109);

Так, не признавая себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, подсудимый Новопашин Д.А. и его защитник – адвокат Еременко И.С. ссылаются, что подсудимый Новопашин Д.А. не имел умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку Новопашину Д.А. не было известно о вынесенном постановлении мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края, от 23 июля 2019 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, так как Новопашин Д.А. не присутствовал в судебном заседании и постановление мирового судьи от 23 июля 2019 года он не получал, следовательно, 02 мая 2022 года ему не было достоверно известно о привлечении его к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем полагал, что 02 мая 2022 года имеет действующее водительское удостоверение.

Между тем, суд находит несостоятельными доводы подсудимого и его защитника о том, что подсудимый Новопашин Д.А. не знал о привлечении его постановлением мирового судьи от 23 июля 2019 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку, как усматривается из исследованного судом дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении от 30 мая 2019 года был составлен в присутствии Новопашина Д.А. и подписан им, следовательно, о факте составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Новопашину Д.А. было достоверно известно, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были приняты меры, направленные на извещение Новопашина Д.А. о дате, времени и месте судебного рассмотрения, путем направления 11 июля 2019 года судебного извещения посредством почтовой связи заказной корреспонденции по адресу регистрации Новопашина Д.А. по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая 20 июля 2019 года с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" была возвращена в адрес мирового судьи с отметкой отделения связи "истек срок хранения", в связи с чем дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Новопашина Д.А., копия постановления по делу об административном правонарушении, которым Новопашин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, было вынесено 23 июля 2019 года и направлено в адрес Новопашина Д.А. посредством почтовой связи заказной корреспонденции по адресу регистрации Новопашина Д.А. по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая 29 августа 2019 года с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" была возвращена в адрес мирового судьи с отметкой отделения связи "истек срок хранения", таким образом, постановление мирового судьи вступило в законную силу, при этом каких-либо объективных и уважительных причин, которые бы препятствовали Новопашину Д.А. получить постановление по делу об административном правонарушении от 23 июля 2019 года, подсудимым в судебном заседании не приведено, напротив, такое поведение Новопашина Д.А., когда он, будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление в его адрес почтовой корреспонденции не контролировал, по извещению отделения почтовой связи за получением почтового отправления разряда "судебное" не явился, что свидетельствует о его фактическом уклонении от получения почтового отправления, при этом по смыслу закона возврат почтовых отправлений из разряда "судебное" с отметкой отделения связи об истечении срока хранения расценивается, как надлежащее извещение Новопашина Д.А. о дате, времени и месте судебного заседание и как надлежащее вручение ему принятого мировым судьей постановления.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств, а, именно: оглашенными показаниями свидетелей: А. К.В., Б. С.А., Т. В.П., данными ими при производстве предварительного расследования в форме дознания, показаниями подсудимого Новопашина Д.А., данными в ходе судебного следствия и оглашенными показаниями подсудимого, данными им при производстве предварительного расследования в форме дознания в качестве подозреваемого, с соблюдением требований п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ, в той части в которой они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, письменными доказательствами: протоколами осмотра предметов и документов от 15 мая 2023 года, от 23 мая 2023 года, от 27 июня 2023 года, от 28 июня 2023 года, протоколом выемки от 28 июня 2023 года нашла своё достоверное подтверждение виновность подсудимого Новопашина Д.А. в совершении указанного преступного деяния, поскольку указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей: А. К.В., Б. С.А. в исходе дела, по делу не имеется, указанные лица ранее с подсудимым Новопашиным Д.А. знакомы не были, доказательств наличия между ними и подсудимым каких-либо неприязненых отношений и, как следствие, оснований для оговора ими подсудимого Новопашина Д.А. суду не представлено, кроме того, показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, доказательств, свидетельствующих об основаниях для самооговора, ни подсудимым, ни его защитником суду не представлено.

Все изложенные доказательства допустимы, как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела.

Руководствуясь положениями статей 17, 87-88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, и, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины подсудимого Новопашина Д.А. в совершении указанного преступления.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого Новопашина Д.А. в совершении указанного преступного деяния и считает, что действия подсудимого Новопашина Д.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем оставляет квалификацию действий подсудимого без изменения и выносит по делу обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания подсудимому Новопашину Д.А., руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, данные о возрасте и личности подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимому Новопашину Д.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого Новопашина Д.А. малолетнего ребенка - Н. С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.№1 л.д.№166).

Отягчающих наказание подсудимого Новопашина Д.А. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Новопашин Д.А. по месту жительства характеризуется положительно (т.№1л.д.№188), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.№1, л.д.№183, №184, №185).

Каких-либо исключительных обстоятельств ни подсудимым Новопашиным Д.А., ни его защитником - адвокатом Еременко И.С. не представлено, в связи с чем суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, частично признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, ранее судимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Новопашину Д.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, поскольку, именно, такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ, а, именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд полагает, что другой вид наказания в виде штрафа и обязательных работ, предусмотренный санкциями ч.1 ст.264.1 УК РФ, с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельств не окажет на подсудимого достаточного исправительного воздействия и не будет способствовать исправлению подсудимого Новопашина Д.А., то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулированию правопослушного поведения, а также не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поскольку совершение нового преступления до истечения установленного законом сроков погашения судимости свидетельствует о повышенной степени общественной опасности личности виновного, на которую ранее назначенное наказание в виде обязательных работ, лишения свободы не оказало достаточного исправительного воздействия, что требует применения к такому лицу предусмотренных законом усиленных мер уголовно-правового воздействия, при этом суд полагает, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельств не будет способствовать исправлению подсудимого Новопашина Д.А., при этом медицинских документов, подтверждающих невозможность содержания под стражей, подсудимым Новопашиным Д.А. суду не представлено.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку само по себе наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого Новопашина Д.А. во время и после совершения преступления не влечет безусловное признание их исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений.

    Санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ при назначении в качестве основного вида наказания принудительных работ либо лишения свободы предусматривает назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет.

    С учетом характера совершенного подсудимым Новопашиным Д.А. преступления, направленного против безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Новопашину Д.А. дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение дополнительного наказания будет способствовать достижению целей наказания, а, именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений при этом суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ является излишним.

Поскольку подсудимый Новопашин Д.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, являясь лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в отсутствие рецидива преступлений, то в соответствии с разъяснениями, данными в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года №9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", отбывание лишения свободы Новопашину Д.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Новопашиным Д.А. умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, принимая во внимание, что подсудимый Новопашин Д.А. положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Новопашина Д.А. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и о замене назначенного ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ в отношении подсудимого Новопашина Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

    По смыслу п.5 ст.307 ст.ст. 299, 297 УПК РФ в их нормативном единстве следует, что описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст.299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ).

    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: магнитный носитель - DVD-R-диск, содержащий видеозапись (наименование файла "IMG_2460) от 02 мая 2022 года; рапорт об обнаружении признаков состава преступления, составленный 02 мая 2022 года инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа лейтенантом полиции А. К.В., зарегистрированный в №; копия протокола 23АП №513300 от 02 мая 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, составленного в отношении Новопашина Д.А.; протокол 23БГ № 217416 от 02 мая 2022 года об отстранении от управления транспортным средством, составленный в отношении Новопашина Д.А.; протокол 23МО 063136 от 02 мая 2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составленный в отношении Новопашина Д.А.; протокол 23ТЮ 227280 от 02 мая 2022 года о задержании транспортного средства; протокол личного досмотра 23СС 173039 от 02 мая 2022 года, составленный в отношении Новопашина Д.А.; протокол о доставлении 23 ЕМ 068344 от 02 мая 2022 года, составленный в отношении Новопашина Д.А.; копия протокола об изъятии вещей и документов 23ВГ 153075 от 02 мая 2022 года, составленный по факту изъятия у Новопашина Д.А. водительского удостоверения; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Новопашина Д.А., вынесенное 02 мая 2022 года инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа А. К.В.; информационное письмо начальника ОИАЗ ГИБДД С. И.В. от 05 марта 2023 года; копия суточной расстановки от 01 мая 2022 года; копия постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края, от 23 июля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Новопашина Д.А.; выписка административных правонарушений, совершенных Новопашиным Д.А. по состоянию на 02 мая 2023 года; копия сопроводительного письма от 30 мая 2019 года №91/11/19-3513; копия определения заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району Ж. Р.В. от 30 мая 2019 года о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Новопашина Д.А. на рассмотрении по подведомственности мировым судьям Темрюкского района Краснодарского края; копия определения мирового судьи судебного участка №206 Темрюкского района Краснодарского края от 07 июня 2019 года о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Новопашина Д.А. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №251 Анапского района Краснодарского края; копия определения мирового судьи судебного участка №118 Анапского района Краснодарского края, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №251 Анапского района Краснодарского края, от 20 июня 2019 года о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Новопашина Д.А. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края; копия протокола 23АП 010365 от 30 мая 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленного в отношении Новопашина Д.А.; копия протокола 23БГ 195294 от 30 мая 2019 года об отстранении от управления транспортным средством составленного в отношении Новопашина Д.А.; копия протокола 23 МО 136588 от 30 мая 2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в отношении Новопашина Д.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

    Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу - автомобиль марки "Киа Сид" с государственным регистрационным знаком №, переданный на ответственное хранение Т. В.П., после вступления приговора в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу Т. И.М.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308-309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.60.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.60.2 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - DVD-R-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "IMG_2460) ░░ 02 ░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 02 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ №; ░░░░░ ░░░░░░░░░ 23░░ №513300 ░░ 02 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ 23 ░░ № 217416 ░░ 02 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ 23░░ 063136 ░░ 02 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ 23░░ 227280 ░░ 02 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23░░ 173039 ░░ 02 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░ 068344 ░░ 02 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 23░░ 153075 ░░ 02 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ 02 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░. ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░.░. ░░ 05 ░░░░░ 2023 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 23 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 2023 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ №91/11/19-3513; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░. ░░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №206 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №251 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №118 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №251 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 20 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ 23░░ 010365 ░░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ 23░░ 195294 ░░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ 23 ░░ 136588 ░░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░ ░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: