Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2023 ~ М-330/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-388/2023                                                                          КОПИЯ

УИД     №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александровск                                                           16 августа 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ермиловой (Сидоровой) Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ермиловой (Сидоровой) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.per.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем <данные изъяты> дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>. Общая задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – иные комиссии, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ермилова (Сидорова) Н.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, производство по делу прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по тем же требованиям.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – иные комиссии, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Между тем, решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Ермиловой (Сидоровой) Наталье Анатольевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: иные комиссии – <данные изъяты> (комиссия за присоединение к Программе страхования), просроченные проценты по кредиту – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> – отказано в полном объеме.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловано.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При таком положении, наличие вступившего в законную силу решения Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.7, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Ермиловой (Сидоровой) Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                         подпись                                                Н.А.Панова

Копия верна. Судья