Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2023 ~ М-1172/2023 от 10.07.2023

Дело №2-1460/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 августа 2023 г.                                                                                   г. Алушта

    Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белосохова Т.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Сумороков Р.В., действуя на основании доверенности, как представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Белосохова Т.Н. о взыскании задолженности.

    Исковые требования мотивированы тем, что 21.08.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и Белосохова Т.Н. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику 198000 руб., сроком на 60 месяцев под 20,5% годовых.

22.02.2019 г. мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по делу №2-515/2016 выдан судебный приказ о взыскании с Белосоховой Т.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 137364,54 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1973,65 руб., который в последующем был отменен определением от 06.03.2023 г.

Заемщик воспользовался денежными средствами, однако платежи по кредиту своевременно не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер просроченных процентов составил 80698,72 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указывал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена по истечению срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из положений ст.30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ОАО «Сбербанк России» и Белосоховой (Плотниковой) Т.Н. 21.08.2015 г. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме 198000 руб. на 60 месяцев. За пользование кредитом предусмотрены проценты со дня его предоставления в размере 20,50% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку (штраф, пеня) в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором (л.д.22-25,27-30. 35-36).

В соответствии с п.п. 6, 12 индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5301,03 руб., по согласованному сторонами графику. В случае несвоевременного погашения обязательных платежей, с заемщика взимается неустойка в размере 20 % годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и справкой (л.д. 6-7,33).

Информация о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 31.05.2023 г. свидетельствует, что задолженность по основному долгу и процентам ответчиком погашена (л.д.9-11).

Согласно расчета, задолженность по просроченным процентам на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80698,72 руб. (л.д.8,14-15).

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.32,34).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора и требований ГК РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет, судом проверен, соответствует условиям договора, обстоятельствам спорных правоотношений и не противоречат действующему законодательству, в связи с чем суд соглашается с ними

Также суд принимает во внимание, что расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности по просроченным процентам по кредитному договору в материалах дела не имеется.

Также судом не установлено доказательств, которые бы свидетельствовали о нарушении прав ответчика.

В силу ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 2620 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Белосохова Т.Н. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 21.08.2015 г. в виде просроченных процентов в сумме 80698,72, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2620 руб., а всего 83319 (восемьдесят три тысячи триста девятнадцать) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2023 г.