Дело № 5-165/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2023 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Голубева Н.О.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лемешко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Керчь <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Лемешко И.П. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, совершил действия хулиганского характера, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних людей, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив грубое неуважение к обществу.
В суде Лемешко И.П. вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что руку поломал по собственной неосторожности.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Лемешко И.П. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
Вина Лемешко И.П. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Лемешко И.П. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, совершил действия хулиганского характера, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних людей, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив грубое неуважение к обществу;
- письменными объяснениями Лемешко И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был в состоянии алкогольного опьянения, находился на набережной, по собственной неосторожности упал и повредил руку;
- заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к дверям его квартиры пришли двое неизвестных ему мужчин и стучались в дверь. ФИО3 вышел и между ним и неизвестными мужчинами произошел словестный конфликт. Они выражались в его адрес нецензурной бранью, вели себя вызывающе, на замечания и просьбы успокоиться не реагировали. До этого данные граждане дрались между собой, в связи с чем, он позвонил в полицию с целью принять меры по данному факту;
- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Примерно в <данные изъяты> мин. он услышал, как во дворе дома произошла драка. Он вышел попросить мужчин успокоиться и вести себя прилично, но в ответ услышал грубую нецензурную брань, они вели себя агрессивно, провоцировали прохожих на драку, размахивали руками;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Лемешко И.П. при наличии изменений психической деятельности: ориентирован во времени и пространстве, возбужден, плачет, зрачки расширены, реакция на свет вялая, инъецированность склер, речь не внятная, походка с пошатыванием, со слов: употреблял водку, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- протоколом 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. при несении службы по охране общественного порядка, от оперативного дежурного ОМВД по <адрес> поступило сообщение, что у кафе «Встреча» на набережной, происходит драка. Прибыв по данному адресу, были выявлены 2 неизвестных гражданина, как стало известно позже, ими оказались Лемешко И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Лемешко И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые во дворе <адрес> в <адрес> устроили драку между собой, после стали провоцировать прохожих на словестный конфликт, вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировали.
Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ- раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для применения исключительной меры административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (УИН 18№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: единый казначейский счет 40№, ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя «Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>», БИК 013510002, ОКТМО: 35703000; КБК: 18№, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03№, наименование получателя УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым) России по <адрес>. Крым) наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить Лемешко И.П., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда Голубева Н.О.