Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 20.01.2023

24RS0002-01-2023-000200-69

Дело №5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б»                                            20 января 2023 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов Алексей Валерьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляева О.А.,

потерпевшего Н.В. и его представителя Поляков С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Беляева О. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Беляев О.А. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22.01.2022 в 06 час. 55 мин. на ул. Ленина, в районе д. 86, в г. Ачинске Красноярского края Беляев О.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия (снежный накат), при возникновении опасности для движения, в виде стоящего на проезжей части на правой полосе по ходу движения автобуса <данные изъяты> несвоевременно принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № квалифицируется как повлекшие причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Водитель Беляев О.А. должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляев О.А., в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, полагая, что столкновение произошло в виду наличия на дороге глубокой снежной колеи, ненадлежащей чистки дорожного покрытия обслуживающей организацией.

Потерпевший Н.В. в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, пояснив, что находился в автомобиле под управлением Беляева О.А. в качестве пассажира, тот, обгоняя автобус, не видел, что впереди на проезжей части стоит другой автобус, поскольку по встречной полосе движения приближался автомобиль, Беляев О.А. вынужден был завершая обгон резко перестроиться на свою полосу, где столкнулся со стоящим автобусом.

Представитель потерпевшего Н.В., участвующий в деле по устному ходатайству, Поляков С.В. в судебном заседании с доводами Беляева О.А. не согласился, пояснив, что также проезжал место ДТП непосредственного перед происшествием, там действительно имелся снежный накат, но глубокой колеи на дороге не было, считает Беляева О.А. виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Беляева О.А. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Исходя из положений п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Беляева О.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.01.2023, составленным с участием Беляева О.А. в отсутствие потерпевшего Н.В., извещенного надлежащим образом и заявившего ходатайство о составлении протокола в его отсутствие, копия протокола им получена (л.д.2-3,75,76); справками о госпитализации в травматологическое отделение КГБУЗ «Ачинская МРБ» Н.В. и Беляева О.А. (л.д.22-23); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.01.2022 и приложением к нему об участниках ДТП (л.д.24,26); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей (л.д.27-29); письменными объяснениями свидетеля В.М., потерпевшего Н.В. и Беляева О.А. (л.д.34,36,56), другими материалами дела.

В соответствии с заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от 28.11.2022 у потерпевшего Н.В. при обращении за медицинской помощью имелась сочетанная автодорожная политравма в виде <данные изъяты> которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, согласно п. 7.1 приказа МЗ и СР №194Н от 24.04.2008 квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Указанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), в том числе, при ударе о внутренние части салона транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и меддокументах (л.д.53-54).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем Беляевым О.А. указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Беляева О.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Доводы Беляева О.А. о наличии на дороге в месте ДТП снежной колеи об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения не свидетельствуют, поскольку положения ст. 10.1 ПДД РФ предписывают водителю двигаться со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в том числе исходя из дорожных и метеорологических условий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Беляева О.А., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Определяя вид и меру наказания Беляеву О.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Беляева О.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Беляева О.А. за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева О. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 03100643000000011900 Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04703000. УИН 18810424232020000405.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                А.В. Попов