Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2023 от 22.02.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                  12 апреля 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                            Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>         Ситниковой Н.В.,

подсудимого                                         Феллера А.А.
защитника – адвоката                                Теплова К.П.,

при секретаре                                      Шулбаевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Феллера Александра Альбертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего по найму, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Феллер А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 55 минут
ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Феллер А.А. реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на неустановленном участке местности в <адрес>, путём срывания верхушечных частей дикорастущей конопли и перетирания ладонями рук, незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 5,38 грамм.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 55 минут
ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Феллер А.А., реализуя умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, из иной личной заинтересованности, в целях личного употребления, находясь в неустановленном в ходе следствия месте вышеуказанное наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 5,38 грамм, разделил на две части, одну часть из которой массой 2,09 грамм поместил в карман, принадлежащей ему куртки, а вторую часть наркотического средства, массой 3,29 грамм, поместил в принадлежащий ему портфель, и поместил куртку и портфель с вышеуказанным наркотическим средством в салон автомобиля Toyota Mark 2, регистрационный знак №, где незаконно хранил указанное наркотическое средство до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его изъятия сотрудниками УНК МВД по <адрес> из указанного автомобиля, находящегося на участке местности в 26 метрах в юго-восточном направлении от юго-западного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут Феллер А.А., находясь в кафе «Гренка» по адресу: <адрес> задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес> и его преступная деятельность была пресечена, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство гашиш массой 5,38 грамм, относится к категории значительного размера наркотических средств.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» наркотическое средство гашиш относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым Феллером А.А. своевременно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Феллер А.А., признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Теплов К.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ситникова Н.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Таким образом, суд удостоверился, что по уголовному делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении Феллером А.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Феллера А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку Феллером А.А. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФеллеруА.А., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения этого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, ранее не судимого (т. 5 л.д. 112, 113), его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких родственников, не состоящего на учете у врача психиатра, нарколога (т. 5 л.д. 117), характеризующегося по месту учебы ЯЦ Акцент положительно (т. 5 л.д. 135), по месту жительства начальником ОУУП ОМВД России по <адрес> – удовлетворительно (т. 5 л.д. 131), свидетелем ФИО4 положительно (т. 5 л.д. 132-133), имеющего грамоты и благодарности за активную жизненную позицию, хорошую учебу и участие в общественной жизни школы и класса, умение работать в команде, любознательность, воспитанность и внимание к людям, имеющего сертификаты об участии во всероссийском конкурсе по русскому языку и литературе, за сдачу экзамена на знание английского языка в Кембриджском университете.

Из <данные изъяты>

Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого Феллера А.А., суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Феллера А.А., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенного им преступления (дал согласие на осмотр сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра, признательные показания при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого), удовлетворительную характеристику по месту жительства участковым уполномоченным полиции (от соседей замечаний, жалоб не поступало, на учете в ОМВД России по <адрес> не состоит), положительную характеристику по месту учебы ЯЦ Акцепт, свидетеля ФИО4, грамоты, благодарности и сертификаты.

Обстоятельства, отягчающие наказание Феллера А.А., отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, исходя из санкции статьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Феллеру А.А. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы в размере 30-40 000 рублей ежемесячно. С учетом тех же обстоятельств суд не находит оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты его определенными частями.

Поскольку Феллер А.А. содержался под стражей в период предварительного следствия 1 месяц 27 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд с учетом срока содержания его под стражей считает необходимым от отбывания назначенного наказания Феллера А.А. освободить полностью в соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ.

Поскольку по заключению комиссии экспертов, Феллер А.А. больным наркоманией не признан, хотя установлено, что он нуждается в лечении и медицинской реабилитации, оснований для возложения в порядке ч.1 ст. 72.1 УК РФ на Феллера А.А. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, нет.

При назначении наказания в отношении Феллера А.А., суд принимает во внимание то обстоятельство, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Между тем, при определении размера наказания суд не применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, в которых говорится об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, в то время, как суд пришел к выводу о назначении Феллеру А.А. не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, его поведением во время или после совершения преступления.

В целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить Феллеру А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, учитывая требования ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Феллера Александра Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания Феллера А.А. под стражей от отбывания назначенного наказания Феллера А.А. освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Феллера А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

-диски, сотовый телефон «iPhone A2403» с sim картой оператора сотовой связи Мегафон №, принадлежащий Феллер А.А., сотовый телефон «iPhone A2403» в чехле с sim картами оператора сотовой связи Мегафон
№, принадлежащий ФИО5, сотовый телефон «iPhone A2105» в чехле с sim картами оператора сотовой связи МТС №, принадлежащий ФИО6, сотовый телефон «iPhone A1586», изъятый в автомобиле Toyota Mark 2, регистрационный знак №, ноутбук «Asus K53S», принадлежащий, изъятый в ходе обыска по адресу <адрес>, ноутбук «HP RTL8821CE», изъятый в автомобилеToyota Mark 2, регистрационный знак №), банковские карты «Тинькофф Платинум» с №, «Tinkoff Black» с №, «Сбербанк» с № на имя Artyon Tuxin, «Tinkoff Black» с №, «Tinkoff Black» с №, «Gazprombank» с № на имя Artyon Tuxin, хранящиеся в материалах уголовного дела №; наркотическое средство - гашиш, общей массой 0,97 г, общей массой 2,02 г, общей массой 1,88 г, прозрачные полимерные пакеты с застежкой «гриппер», денежные средства, а именно две купюры достоинством по 1000 рублей серии ЕХ №, серии зо №, одну купюрой достоинством 500 рублей серии ЭЛ №, пять купюр достоинством по 100 рублей серии тБ №, нЛ №, мС №, серии сЭ №, мВ №, хранящиеся в камере хранения МВД по <адрес> - хранить до вынесения судебного решения по уголовному делу №,

-металлический предмет цилиндрической формы черного цвета с рисунком серебристо-серого цвета в виде листа растения конопля, с надписью «…HERB CRINDERS…», наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,07 г, общей массой 3,23 г, прозрачные полимерные пакеты с застежкой «гриппер» - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Председательствующий              Л.А. Никифорова