ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №П16-3704/2023
город Краснодар 07 августа 2023 года
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Русаков А.Е., рассмотрев жалобу защитника ФИО1, действующего в интересах Юренко В.В. на вступившие в законную силу постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 января 2023 года, решение Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юренко В.В.,
установил:
постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 января 2023 года, оставленным без изменения решением Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2023 года Юренко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО1 просит отменить состоявшиеся в отношении Юренко В.В. по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, считает, что назначенное наказание в виде обязательных работ является чрезмерно суровым.
Потерпевший ФИО3, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на указанные выше судебные акты в установленный срок возражения не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
На основании части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в интересах законности, судья полагает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Юренко В.В. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> ходе конфликта Юренко В.В. умышленно нанес ФИО3 несколько ударов в область лица. Установленные повреждения в виде ссадин в области верхней и нижней губы, ушиба мягких тканей лица и ссадины в области десны верхней челюсти, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства вменяемого Юренко В.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение Юренко В.В. о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, является необоснованным.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Данное требование закона судьей городского суда выполнено в полной мере. Назначенное Юренко В.В. наказание нельзя признать суровым, оно не является максимально строгим ни по виду, ни по количеству часов обязательных работ. Все заслуживающие внимание обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого Юренко В.В. наказания, которое соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену судебных решений, не установлено, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 января 2023 года, решение Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юренко В.В. оставить без изменения, жалобу Защитника ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Четвертого кассационного
суда общей юрисдикции А.Е. Русаков