Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2013 ~ М-686/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-669/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский РБ                                             16 мая 2013 года       

                                                                     

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Павловой Э.А.,

с участием истцов Валиева Г.Р. и Николаев О.Б.,

третьего лица ФИО5,

при секретаре Пономарёвой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Г.Р., Николаев О.Б. к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Валиева Г.Р., Николаев О.Б. в Альшеевский районный суд РБ с иском к ответчику Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру, в порядке приватизации.

Иск мотивирован тем, что в 1987 году истице Валиева Г.Р. была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> РБ <адрес>А. Указанная квартира предоставлена в пользование по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Белебеевским филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» общая площадь составляет 32,4 кв.м, в том числе жилая площадь 17,9 кв.м. В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Валиева Г.Р. и её сыновья: Николаев О.Б. и ФИО5. Сын ФИО5 от участия в приватизации отказывается.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Решение суда необходимо для оформления права долевой собственности на указанную квартиру. Истцы просят признать право долевой собственности за Валиева Г.Р., Николаев О.Б. по 1/2 доле за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> РБ <адрес>А.

В судебном заседании истцы Валиева Г.Р. и Николаев О.Б. исковые требования поддержали в полном объеме, просят признать право долевой собственности за Валиева Г.Р., Николаев О.Б. по 1/2 доле за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> РБ <адрес>А. На вопрос суда истица Валиева Г.Р. показала, что проживает в данной квартире с 1987 года.

Ответчик (его представитель) Администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан Ахметьянова Г.Р., действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан Тимасовым М.А., в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке, что подтверждается материалами дела. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, поскольку от представителя ответчика поступило до судебного заседания заявление, в котором указывают, что просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 с исковыми требованиями согласился, просит признать право долевой собственности за Валиева Г.Р., Николаев О.Б. по 1/2 доле за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> РБ <адрес>А. Статья 68 ч.2 ГПК РФ третьему лицу Валиеву А.Х. разъяснена и понятна. Также Валиев А.Х. показал, что от участия в приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> РБ <адрес>А, отказывается, и претензий по указанной недвижимости иметь не будет, о чем также представлено заявление третьего лица, приобщенное к материалам гражданского дела.

Выслушав истцов, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Основополагающие принципы осуществления правомочий собственника сформулированы в ст.1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ и являющейся составной частью ее правовой системы согласно ч.4 ст. 15 Конституции РФ. Эта норма международной конвенции предусматривает право каждого физического или юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом; не допускает лишение того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; признает право государства на осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов или штрафов.

На основании статьи 8 Конституции РФ - в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности (ч. 1). В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная муниципальная и иные формы собственности (ч. 2).

Согласно статьи 35 Конституции РФ - Право частной собственности охраняется законом (ч.1) Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ").

Согласно статье 8 Закона "О приватизации жилищного фонда" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую. В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно справки за исх. , выданной ДД.ММ.ГГГГ УК ООО «Жилкомсервис-плюс» муниципального района <адрес> РБ, по адресу: <адрес>А <адрес> зарегистрированы и проживают: Валиева Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Николаев О.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

Также в материалах дела имеется копия типового договора социального найма жилого помещения , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Дирекция единого заказчика», действующего от имени собственника жилого помещения на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, и Валиевой Г.Р., согласно которой наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование и владение изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>А <адрес> /л.д.л.д.7-8/

В материалах дела имеется копия технического паспорта, выданного Альшеевским территориальным участком Белебеевского филиала государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А, инвентарный номер 7382, согласно которой общая площадь квартиры составляет 32,4 кв.м, общая площадь жилых помещений 32,4 кв.м, площадь <адрес>,4 кв.м, из неё жилая площадь 17,9 кв.м и подсобная площадь 14,5 кв.м /л.д.л.д. 9-10/.

Согласно справки, выданной Альшеевским территориальным участком Белебеевского филиала государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» ДД.ММ.ГГГГ за , на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А общей площадью 32,4 кв.м, общей площадью жилого помещения 32,4 кв.м, жилой площадью 17,9 кв.м аресты и запрещения отсутствуют /л.д.11/.

Также в материалах гражданского дела имеется копия Свидетельства о рождении серии II -АР Николаев О.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которого являются: отец ФИО6, мать Валиева Г.Р. /л.д.17/.

Также в материалах дела имеется копия заявления истицы Валиевой Г.Р., адресованного Главе Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит передать в собственность в порядке приватизации занимаемую <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А. Из данного заявления следует, что ответчику указанное заявление было вручено ДД.ММ.ГГГГ вх. /л.д.13/

Суд принимает во внимание, что истцы имеют право на бесплатную приватизацию, поскольку в материалах дела имеется также справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским территориальным участком Белебеевского филиала государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» за исх. , согласно которой Валиева Г.Р. свое право на приватизацию не использовала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Валиева Г.Р., Николаев О.Б. к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру, в порядке приватизации, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>,4 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 32,4 ░░.░, ░░░░░░░░ <░░░░░>,4 ░░.░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,9 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,5 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░

2-669/2013 ~ М-686/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаев Олег Борисович
ВАлиева Гульнара Рафиковна
Ответчики
Раевский сельский совет
Суд
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Павлова Э.А.
Дело на сайте суда
alsheevsky--bkr.sudrf.ru
15.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2013Передача материалов судье
16.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2013Судебное заседание
16.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее