Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-780/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                               город Алдан

    

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Афанасьевой Виктории Радиковне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 28 марта 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Чураевой Еленой Михайловной был заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк предоставил Чураевой Е.М. кредит в сумме 69 593,37 рублей под 29,9 % на срок 36 месяцев. 21 августа 2019 года Чураева Е.М. умерла. По состоянию на 27 октября 2022 года общая задолженность составляет 36 893,39 рублей, Просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 306,8 рублей.

31 января 2023 года определением Михайловского районного суда Амурской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена Афанасьева В.Р.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщили, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора [Номер] от 28 марта 2017 года ПАО «Совкомбанк» выдало Чураевой Е.М. кредит на сумму 69 593,37рублей под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев.

21 августа 2019 года Чураева Е.М. умерла.

Согласно информации нотариуса Алданского нотариального округа РС (Я) Кузнецовой А.В., наследником Чураевой Е.М. по закону являются дочь Афанасьева В.Р., которая приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ........

Стоимость принятого наследственного имущества составляет 649 086,35 рублей, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Афанасьева В.Р. как наследник приняла в наследство, имущество, оставшееся после смерти Чураевой Е.М., следовательно, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

По состоянию на 27 октября 2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет 36 893,39 рублей.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, находится в пределах стоимости наследственного имущества, со стороны ответчика доказательствами, не опровергнут.

Также доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, ответчиком Афанасьевой В.Р. суду не представлено.

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» к Афанасьевой В.Р. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец уплатил госпошлину при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 306,8 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Афанасьевой Виктории Радиковне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, – удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Виктории Радиковне в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору [Номер] от 28 марта 2017 года в сумме 69 593,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 306,8 рублей, всего взыскать 38 200 (Тридцать восемь тысяч двести) рублей 19 копеек.

Идентификатор Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425.

Идентификатор Афанасьевой Виктории Радиковны – [иные данные].

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                 М.И. Капралова

2-780/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Совкомбанк
Ответчики
Афанасьева Виктория Радиковна
Суд
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Капралова Марина Иннокентьевна
Дело на сайте суда
aldan--jak.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.04.2023Передача материалов судье
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Подготовка дела (собеседование)
18.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.08.2023Дело оформлено
14.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее