Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 от 28.02.2023

                                    дело №1-34/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 марта 2023 года            г. Агрыз, Республика Татарстан

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.,

с участием

государственного обвинителя

заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В.

подсудимого Князева Д.А., защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Князева Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князев Д.А. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2022 года примерно в 13 часов 30 минут Князев Дмитрий Александрович, находясь около магазина «Полесье», расположенного по адресу: <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя Свидетель №1, привязанную к банковскому счету №, открытому 25.08.2020 в отделении банка Татарстан № 8610/0802 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. К.Маркса, д. 18, на котором находились являющимися алиментами в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней дочери Свидетель №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя функцию бесконтактного платежа, незаконно совершил следующие операции по оплате покупок на общую сумму 5 541 рубль 81 копейка, прикладывая чип бесконтактной оплаты, которым оснащена указанная банковская карта, к терминалам оплаты, а именно:

- в магазине «Любимый» ИП ФИО5, расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. К.Маркса, д. 12, 24 ноября 2022 года в 14 часов 05 минут совершил покупку на сумму 531 рубль, в 14 часов 33 минуты совершил покупку на сумму 271 рубль, в 14 часов 57 минут совершил покупку на сумму 468 рублей 00 копеек, в 14 часов 57 минут совершил покупку на сумму 136 рублей 00 копеек, в 14 часов 58 минут совершил покупку на сумму 7 рублей 00 копеек, в 15 часов 15 минут совершил покупку на сумму 447 рублей 00 копеек, на общую сумму 1 860 рублей 00 копеек;

- в магазине «Продуктовый рай», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. М.Горького, д. 54, 24 ноября 2022 года в 14 часов 22 минуты совершил покупку на сумму 844 рубля, в 14 часов 23 минуты совершил покупку на сумму 30 рублей, на общую сумму 874 рубля 00 копеек;

- в магазине «РайПО № 20», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Гагарина, д. 18, 24 ноября 2022 года в 16 часов 58 минут совершил покупку на сумму 144 рубля;

- в магазине АО «Тандер-Магнит», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Гагарина, д. 11, 24 ноября 2022 года в 17 часов 11 минут совершил покупку на сумму 330 рублей 99 копеек, на общую сумму;

- в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Гагарина, д. 8А, 24 ноября 2022 года в 17 часов 28 минут совершил покупку на сумму 274 рубля 90 копеек;

- в магазине АО «Тандер» ММ Двоеборье «Магнит», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, пер. М.Горького, д. 3А, 24 ноября 2022 года в 21 час 33 минуты совершил покупку на сумму 738 рублей 97 копеек, в 21 час 45 минут совершил покупку на сумму 838 рублей 95 копеек, на общую сумму 1 577 рублей 92 копеек;

- в пункте общественного питания «SP Шаурма», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. К.Маркса, д. 6Б, 24 ноября 2022 года в 21 час 54 минуты совершил покупку на сумму 480 рублей 00 копеек.

Таким образом, преступными действиями Князева Д.А. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 541 рубль 81 копейка, которыми Князев Д.А. распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании Князев Д.А. вину признал, пояснив что совершил хищение из-за алкогольного опьянения, подтвердил явку с повинной.

Вина Князева Д.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями подсудимого Князева Д.А., из которых следует, что 24.11.2022 года около магазина «Полесье» он нашел банковскую карту, используя которую, произволе оплату алкогольных напитков, продуктов и других товаров в различных магазинах, в том числе «Любимый», «Бристоль», «Магнит», подтвердил сумму ущерба - 5541,81 рублей (т. 1 л.д. 132-134, 151-153).

Оглашенными с согласия сторон показаниями:

- потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, согласно которым 25.11.2022 они обнаружили пропажу, открытой на имя Свидетель №1 банковской карты № привязанной к банковскому счету №, открытому 25.08.2020 в отделении банка Татарстан № 8610/0802 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. К.Маркса, д. 18, на которой находились денежные средства перечисляемые Потерпевший №1 в качестве алиментов на содержание Свидетель №1, зайдя в сервис «Сбербанк Онлайн» увидели, что со счета произведены списания в оплату товаров на общую сумму 5541,81 рублей, которые производились не ими (т. 1 л.д. 37-38, 42-43);

- свидетеля Свидетель №2, о том что по сообщению от 25.11.2022 года о краже денег с банковской карты Свидетель №1 была установлена причастность к ней Князева Д.А., который написал явку с повинной и признался в этом хищении (т. 1 л.д. 50-51).

Письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра, согласно которому в телефоне марки «Samsung Galaxy A51» установлено приложение «Сбербанк Онлайн», где в разделе «история» имеются операции об оплате товаров и услуг в магазинах LYUBIMYY, PRODUKTOVYJ RAY, SP SHAURMA, Магнит, BRISTOL 1812, MAGAZIN 20 RAIPO на общую сумму 5 541 рубль 81 копейка (том №1 л.д. 7-18);

- Протоколом явки с повинной, согласно которому Князев Д.А. признался в том, что 24.11.2022 года нашёл банковскую карту, которой расплачивался в различных магазинах г. Агрыза. Вину свою признаёт, в содеянном раскаивается (том №1 л.д. 30)

- Протоколом добровольной выдачи Князевым Д.А. банковской карты «Сбербанк» № открытой на имя Свидетель №1 (том № 1 л.д. 31-33); протоколом ее осмотра (том № 1 л.д. 56-59) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 60);

- Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым в магазинах

«Любимый» ИП ФИО5, по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. К.Маркса, д. 12, где Князев Д.А.,

«РайПО 20», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Гагарина, д. 18

«Продуктовый рай», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. М.Горького, д. 54

«Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Гагарина, д. 8А,

АО «Тандер-Магнит», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Гагарина, д. 11

АО «Тандер» ММ Двоеборье «Магнит», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, пер. М.Горького, д. 3А

в пункте общественного питания SP Шаурма, по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. К.Маркса, д. 6Б имеются терминалы безналичной оплаты товаров, не требующие введения пин-кодов при сумме оплаты в размере до 1 000 рублей.

- Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - диска с видеозаписями от 24.11.2022 года (том № 1 л.д. 126); товарных чеков № 82131-891090 от 24.11.2022, № 52779-882865 от 24.11.2022, № 52779-882865 от 24.11.2022, № DAL-160733 от 24 ноября 2022 г.

- Выпиской по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя Свидетель №1, согласно которой 24.11.2022:

в магазине «LYUBIMYY»

в 14 часов 05 минут был оплачен товар на сумму 531 рубль 00 копеек;

в 14 часов 33 минуты был оплачен товар на сумму 271 рубль 00 копеек;

в 14 часов 57 минут был оплачен товар на сумму 468 рублей 00 копеек;

в 14 часов 57 минут был оплачен товар на сумму 136 рублей 00 копеек;

в 14 часов 58 минут был оплачен товар на сумму 7 рублей 00 копеек;

в 15 часов 15 минут был оплачен товар на сумму 447 рублей 00 копеек;

в магазине «PRODUKTOVYJ RAJ»

в 14 часов 22 минуты был оплачен товар на сумму 844 рубля 00 копеек;

в 14 часов 23 минуты был оплачен товар на сумму 30 рублей 00 копеек;

в магазине «MAGAZIN 20 RAYPO»

в 16 часов 58 минут был оплачен товар на сумму 144 рубля 00 копеек;

в магазине «MAGNIT MM AGRYZ»

в 17 часов 11 минут был оплачен товар на сумму 330 рублей 99 копеек;

в магазине «BRISTOL 1812»

в 17 часов 28 минут был оплачен товар на сумму 274 рубля 90 копеек;

в магазине «MAGNIT MM DVOEBORIE»

в 21 час 33 минуты был оплачен товар на сумму 738 рублей 97 копеек;

в 21 час 45 минут был оплачен товар на сумму 838 рублей 95 копеек;

в магазине «SP SHAURMA»

в 21 час 54 минуты был оплачен товар на сумму 480 рублей 00 копеек (том № 1 л.д. 11-18, 45-49)

- Распиской Потерпевший №1, согласно которой она в счет возмещения причиненного материального ущерба она получила денежные средства в сумме 5 550 рублей, претензий не имеет (том № 1 л.д. 128)

Указанные доказательства взаимно не противоречивы, логически последовательны и признаются судом достоверными.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными доказательствами, которые собраны с соблюдением закона, являются допустимыми.

Суд квалифицирует действия Князева Д.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Князеву Д.А. являются явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, признается судом совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как оно определяло поведение подсудимого в момент преступления.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, не состоящего на учетах, характеризующегося удовлетворительно, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Учитывая изложенное, суд, приходит к выводу, что соответствующим целям наказания Князева Д.А. является лишение свободы.

При этом учитывая смягчающие обстоятельства, отношение к содеянному и последующее поведение подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания, возможно без его реального отбывания при назначении наказания условно с применением ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

    Оснований для изменения меры пресечения Князева Д.А. не имеется.

    Гражданский иск не заявлен.

    Учитывая имущественное положение подсудимого, его трудоспособность, суд на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Князева Дмитрия Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г, ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Князеву Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Князева Д.А. в период испытательного срока обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа.

Меру пресечения Князеву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – банковскую карту, диск, товарные чеки хранить при уголовном деле.

Взыскать с Князева Д.А. процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 1560 рублей в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                             Закиров А.Ф.