Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2024 (2-1583/2023;) ~ М-1377/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-173/2024

91RS0004-01-2023-001849-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года                                     г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бойко А.Д.,

с участием представителя ответчика Меюс О.Н. – адвоката Кондауровой Л.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Алушты Республики Крым к Меюс О.Н., третье лицо: Глазкова О.А. о понуждении к отчуждению земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Алуштинского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Алушты Республики Крым к Меюс О.Н., третье лицо: Глазкова О.А. о понуждении к отчуждению земельного участка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – адвокат Кондаурова Л.И. в судебное заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Третье лицо по делу Глазкова О.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседание, назначенные на 06.12.2023г. и 25.01.2024г., не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Администрации города Алушты Республики Крым к Меюс О.Н., третье лицо: Глазкова О.А. о понуждении к отчуждению земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Судья                                                                                   И.С.Ксендз