ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2023 года <адрес>
Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Б.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гражданина Истекпаева Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, удостоверение личности № выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Истекпаев задержан сотрудниками полиции в общественном месте во дворе <адрес> <адрес> <адрес>
в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом он имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шатающуюся походку, на местности ориентировался с трудом.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Истекпаев доставлен в дежурную часть УМВД России <адрес>.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное Истекпаевым правильно квалифицировано по ст. 20.21 КоАП РФ.
Истекпаев содержание данного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.
Нахождение Истекпаева в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из кабинета медицинского освидетельствования поликлиники №
<адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, и не отрицалось им в суде.
Противоправность действий Истекпаева подтверждается исследованными судьей доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, письменным объяснением свидетеля,
а также рапортами сотрудников полиции.
Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина Истекпаева в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,
его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,
не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Истекпаева, не имеющего постоянного источника дохода, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ,
с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России
<адрес>.
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░