Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2023 ~ М-515/2023 от 06.02.2023

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-892/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-000722-05

№ 2-892/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизова Н.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о зачете периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ уточненным решением отдела установления пенсий № ОПФР по РТ Хафизову Н.Н. отказано о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», виду отсутствия требуемой для установления страховой пенсии по старости, продолжительностью № отсутствует. При этом не включили периоды работы, дающие право на досрочное пенсионное назначение страховой пенсии по старости, их требуемого страхового стажа исключили период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ день) Хафизов Н.Н. обучался в СПТУ № Татарской АССР по специальности тракторист-машинист широкого профиля, водителя категории «С», слесарь второго разряда. На момент обращения Хафизова Н.Н. в ГУ ОПФ РФ по РТ за назначением трудовой пенсии по старости, специальный стаж без включения спорных периодов в РКС № дней.

На основании изложенного, истец просил признать за ним право на страховую пенсию по старости; обязать ответчика зачет в специальный страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в СПТУ № Татарской АССР по специальности тракторист-машинист широкого профиля, воителя категории «С», слесаря второго разряда; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика судебные расходы за услуги представителя в размере 15000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан в судебное заседание не явилась,письменный отзыв не представила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 23 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 и 1.1 ст. 8, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно п. 9 ст. 13Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа вышеуказанных лиц, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включается:

- периоды работы и (или иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации;

- периоды получения по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ;

- периоды прохождения военной службы по призыву.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

На основании положений п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ уточненным решением отдела установления пенсий № ОПФР по РТ Хафизову Н.Н. отказано о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», виду отсутствия требуемой для установления страховой пенсии по старости, продолжительностью 42 года отсутствует.

В обоснование отказа указано, что у заявителя общая продолжительность страхового стажа составляет на ДД.ММ.ГГГГ – № дней, включение в длительный стаж периоды учебы законом не предусмотрено.

Из материалов пенсионного дела следует, что в страховой стаж Хафизова Н.Н. не засчитаны период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ № Татарской АССР.

Согласно диплому №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, Хафизов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ поступил и ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс среднего профессионально-технического училища № Татарской АССР по профессии Тракториста-машиниста широкого профиля, водитель категории «С», слесаря второго разряда.

С учетом анализа действующего пенсионного законодательства только предусмотренные ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в длительный страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. При исчислении длительного страхового стажа зачет не страховых периодов, таких как период получения пособия по безработице, периода учебы, законом не предусмотрен.

Доказательства того, что в указанный период истец осуществлял трудовую деятельность, за которую получал заработную плату отсутствуют.

Период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не относится к периодам, предусмотренным ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и не могут быть включены в длительный страховой стаж истца при решении вопроса о назначении пенсии по п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

При таких обстоятельствах исковые требования Хафизова Н.Н. удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов за услуги представителя в размере 15 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Хафизова Н.Н. (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан (ИНН 1653017530) о зачете периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов

Решение в окончательной части составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу « »________________2023 года.

Судья