ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Председатель Акушинского районного суда РД ФИО4, изучив материалы гражданского дела по иску ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 14.04.2023г.,
у с т а н о в и л:
ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО7 обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 14.04.2023г. в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с данным решением представителем ФИО1 по доверенности ФИО7 подана апелляционная жалоба, в которой указывает, что считает данное решение суда незаконным и подлежащим отмене.
Апелляционным определением Акушинского районного суда РД от 22.11.2023г. заявление представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 об отводе судьи ФИО5 удовлетворено.
В силу положений ч. 2 ст. 21 ГПК РФ, в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 21ГПК РФ и ст. 6.2 Закон РФ от 26.06.1992г. № «О статусе судей в Российской Федерации», председатель Акушинского районного суда РД,
о п р е д е л ил:
Передать гражданское дело ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 14.04.2023г., для рассмотрения по существу судье Акушинского районного суда РД Исмаилову М.А.
Председатель суда ФИО4