Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2023 ~ М-1305/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-1502/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан                         05 октября 2023 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Китиеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Усову Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Усову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 16.12.2013 г. между ПАО «Совкомбанк» и Усовым А.В. был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита в сумме 98638,20 рублей под 33 % годовых сроком на 1592 дней. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.05.2014 г. По состоянию на 13.07.2023 г. суммарная продолжительность просрочки по ссуде составила 3024 дней, задолженность ответчика перед банком составила 152865,09 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 98638,20 рублей, просроченные проценты 45488,30 рублей, иные комиссии 8738,59 рублей. Настаивал взыскать с Усова Андрея Валентиновича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 152865,09 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4257,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Усов А.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Усовым А.В. был заключен кредитный договор [Номер] по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 98638,20 рублей под 33%/33% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1592 дней.

Свои обязательства по договору истец ПАО «Совкомбанк» выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Однако заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером [Номер] от 14.02.2022 г., решением [Номер] о присоединении.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

По состоянию на 13.07.2023 г. суммарная продолжительность просрочки по ссуде составила 3024 дней, задолженность ответчика перед банком составила 152865,09 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 98638,20 рублей, просроченные проценты 45488,30 рублей, иные комиссии 8738,59 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности, неправомерности представленных истцом расчетов ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд, установив факт наличия просроченной задолженности ответчиком, приходит к выводу, о том, что истец вправе требовать от ответчика взыскания задолженности, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152865,09 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец уплатил госпошлину при подаче иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4257,30 рублей.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Усову Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Усова Андрея Валентиновича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору [Номер] от 16.12.2016 г. по состоянию на 13.07.2023 г. в размере 152865,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4257,30 рублей, всего взыскать 157122,39 рублей.

Идентификаторы сторон:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425.

Усов Андрей Валентинович – [иные данные]

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.В. Паньчук