Решение по делу № 3/1-19/2017 от 29.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

29 августа 2017 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., с участием помощника прокурора Бабаюртовского района РД ФИО6, обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение № 838 ордер № 016422 от 1 августа 2017 года, при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрел в судебном заседании постановление старшего дознавателя ОМВД России по Бабаюртовскому району Никамагомедова М.Ш. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он в июле 2009 года на окраине с. Татаюрт Бабаюртовского района РД нашел гранату РГ-42 и патроны калибра 7.62 мм., относящиеся к взрывным устройствам и боеприпасам соответственно, путем их присвоения обратил во владение, и незаконно хранил их в своем жилище без соответствующего разрешения, где были обнаружены и изъяты в ходе обыска, произведенного 31 июля 2017 года сотрудниками ОМВД России по Бабаюртовскому району, то есть в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение взрывного устройства и боеприпасов).

1 августа 2017 года в 09 часов 30 минут подозреваемый ФИО1 задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ.

2 августа 2017 года старший дознаватель ОМВД России по Бабаюртовскому району Никамагомедов М.Ш., с согласия прокурора Бабаюртовского района РД обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ, указав, что он придерживается радикальных религиозных экстремистских взглядов, обвиняется в совершении средней тяжести преступлений, имел намерения выехать за пределы РФ на территорию Сирийской Арабской и, полагая, что в случае избрания иной меры кроме заключения под стражу может скрыться от органа дознания и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжит преступную деятельность.

2 августа 2017 года постановлением Бабаюртовского районного суда РД отказано в удовлетворении постановления старшего дознавателя ОМВД России по Бабаюртовскому району Никамагомедова М.Ш. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 и в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок один месяц, то есть до 31 августа 2017 года.

10 августа 2017 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ.

18 августа 2017 года апелляционным определением Верховного суда РД указанное постановление Бабаюртовского районного суда РД отменено удовлетворив представление прокурора Бабаюртовского района РД и материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей с избранием меры пресечения в виде домашнего ареста на срок 7 (семь) суток, до 25 августа 2017 года.

В судебном заседании ст. дознаватель ФИО4 поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что ФИО1 предъявлено обвинение. В настоящее время производство дознания по делу завершено и обвиняемый ознакамливается с материалами уголовного дела.

В судебном заседании защитник – адвокат Хасаев А.Р. просил отклонить ходатайство об избрании в отношении его подзащитного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, учитывая, что он имеет свое жилище, женат, на иждивении имеет троих малолетних детей, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивался, избранную меру пресечения не нарушал, производство дознания по делу завершено. Следовательно, ФИО1 не может воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность и скрываться от органа дознания и суда.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил отклонить ходатайство об избрании в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу и избрать меру пресечения, несвязанную с лишением свободы, обязуется являться по вызову следователя и не скрываться.

В судебном заседании прокурор ФИО6 поддержал ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключение под стражей в отношении ФИО1, считая его обоснованным.

Выслушав старшего дознавателя ФИО4, обвиняемого ФИО1, его защитника- адвоката Хасаева А.Р. и мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Суд принимает во внимание и учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении средней тяжести преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет (ч.1 ст.108 УПК РФ).

Между тем в материалах дела отсутствуют данные подтверждающие доводы ходатайства о том, что ФИО1 имел намерения выехать за пределы РФ на территорию Сирийской Арабской Республики, может скрыться от органа дознания и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает достаточным избрание в отношении ФИО1 более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста, что будет способствовать надлежащему расследованию и рассмотрению уголовного дела, поскольку он ранее не судим, имеет на праве собственности жилой дом, женат, на иждивении имеет троих малолетних детей, работает, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.107, 108 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства старшего дознавателя ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ, отказать.

Избрать в отношении ФИО1, родившегося 17 августа 1986 года в селе Татаюрт Бабаюртовского района РД, зарегистрированного и проживающего в селе Тамазатюбе Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, работающего экскаваторщиком Притеречного филиала ФГБУ «Минмелиоводхоз РД», военнообязанного, женатого, имеющего троих малолетних детей, не судимого - меру пресечения в виде домашнего ареста на срок один месяц, то есть с 1 августа 2017 года по 30 августа 2017 года, включительно.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ на период нахождения ФИО1 под домашним арестом запретить ему:

покидать жилище, расположенное по адресу: <адрес> РД, без разрешения дознавателя, за исключением случаев посещения медицинских учреждений для получения ФИО1 медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований;

не менять указанное место проживания без разрешения дознавателя;

не общаться с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу свидетелями, потерпевшими за исключением защитников-адвокатов, встречи с которыми должны проходить по месту домашнего ареста, а также близких родственников, круг которых определен законом;

не вести переговоры с использованием всех средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть Интернет, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем. О каждом таком звонке обвиняемый ФИО1 должен информировать контролирующий орган;

не отправлять и не получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением ФИО1 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Шаипов