Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2021 (2-1040/2020;) ~ М-967/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-100/2021

УИД 80RS0001-01-2020-001745-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

п. Агинское                                         «16» июня 2021 года

Судья Агинского районного суда Забайкальского края Дашиева Ц.Ц., в порядке подготовки делу к судебному разбирательству по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании из стоимости наследственного имущества Батоцыреновой Баирмы Цыбжитовны задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-525697182 в сумме 30 223,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 106,69 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, указав, что истец на основании заявления Батоцыреновой Б.Ц. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-525697182, предоставив заемщику кредитную карту. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме: 30 223,13 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 23 365,73 рублей, просроченные проценты – 6 857,40 руб. Батоцыренова Б.Ц. умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Батоцыреновой Баирмы Цыбжитовны в пользу ПАО «Сбербанк России»: задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-525697182 в сумме 30 223,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 106,69 руб.

Определением Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному гражданскому делу приостановлено до определения правопреемников.

Определением Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному гражданскому делу возобновлено.

Исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленного суду наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником умершего Батоцыреновой Баирмы Цыбжитовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын Батоцыренов Алдар Бальжинимаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Таким образом, настоящее гражданское дело к данной категории не относится, поскольку на дату подачи иска ответчику выдано свидетельство о праве на наследство, следовательно, заявленный иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлен к наследственному имуществу Батоцыреновой Б.Ц., наследником которого является Батоцыренов А.Б., зарегистрированный по адресу: <адрес>, т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда <адрес>, где он была зарегистрирован и на момент предъявления иска, суд приходит к убеждению, что указанный иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Батоцыреновой Баирмы Цыбжитовны на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Агинский районный суд.

Судья     Ц.Ц. Дашиева