Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2023 ~ М-50/2023 от 12.01.2023

Дело №2-564/2023

91RS0004-01-2023-000054-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года                                                                                г.Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Ксендз И.С.,

при ведении протокола помощником судьи – Карманниковой О.А.,

с участием представителя истца – Вербицкого И.Н.,

представителя ответчика – Селищева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУП Республики Крым «Крымэнерго», о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республика Крым «Крымэнерго», в котором просит:

- обязать ответчика исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № заключенного между ФИО1 и ГУП РК «Крымэнерго», в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение электроустановки объекта в соответствии с договором №;

- взыскать с ответчика ГУП РК «Крымэнерго» в пользу истца ФИО1 неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору;

-взыскать с ответчика ГУП РК «Крымэнерго» денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована собственником земельного участка по адресу: <адрес>А, предоставленного для индивидуального строительства. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям через личный кабинет ГУП РК «Крымэнерго», согласно условий которого ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвела оплату по счету ответчика за технологическое присоединение к электрическим сетям, подала уведомление об исполнении мероприятий, указанных в п.11 договора, однако до настоящего времени технологическое присоединение не осуществлено, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с указанным иском. Истец указывает на нарушение ее прав потребителя, причиненный моральный вред.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявляла, обеспечила участие представителя ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявил отказ от части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору. В остальной части исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Считала допустимым установить срок технологического подключения в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что для выполнения технологического присоединения необходимо строительство подстанции, это требует времени и материальных затрат. Срок технологических условий истек, необходимо заключать дополнительное соглашение о их продлении. Полагал, что требования о компенсации морального вреда завышены. Считал допустимым установить срок технологического подключения в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирована правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу по адресу: <адрес>А.

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок возникло на основании договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с продавцом ФИО2

В соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ. ГУП РК «Крымэнерго» взяло на себя обязательства перед ФИО2 по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца для электроснабжения индивидуального жилищного строительства по адресу: по адресу: <адрес>А, срок выполнения мероприятий составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с дополнительным соглашением заключили дополнительное соглашение о замене стороны договора ФИО2 на ФИО1

В соответствии со ст. 26 ФЗ № 35-ФЗ «Об Энергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимися к ней лицом. Указанный договор является публичным. Аналогичные положения содержатся и в пункте 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В пункте 7 Правил N861 установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

При этом, согласно п.12 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861, в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс мероприятий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Согласно п.14 вышеуказанных правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, физических лиц, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

В договоре и указанными нормативными актами определен порядок действий сетевой организации по осуществлению технологического присоединения, включающий в себя помимо прочего, подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование; разработку сетевой организацией проектной документации; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

Мероприятия по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий, фактические действия по присоединению и обеспечению работы ЭПУ в электрической сети.

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения (пункт 19 Правил N 861).

ДД.ММ.ГГГГг. были составлены технические условия № для присоединения к электрическим сетям истца по указанному адресу. Представитель ответчика, в лице начальника Алуштинского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» ФИО3, технические условия подписал.

Срок действия технических условий № неоднократно продлевался на основании заключённых между сторонами дополнительных соглашений, последний раз ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 8.1 Договора, истец обязался надлежащим образом и своевременно исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В соответствии с пунктом 8.2 Договора, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

Данные требования были выполнены истцом надлежащим образом. Уведомление о выполнении технических условий было направлено истцом в адрес сетевой организации.

Однако, на момент обращения в суд с исковым заявлением, а также в период рассмотрения дела судом, ответчиком не исполнены взятые им по договору обязательства, технологическое присоединение не произведено.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением об оптимизации технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу Алуштинского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. № не обнаружено возможности проведения оптимизации технических условий.

Как следует из возражений на исковое заявление ответчика, невозможность своевременного исполнения взятых по договору обязательств вызвана большим объемом ремонтно-восстановительных работ и строительно-монтажных работ.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, ГУП РК «Крымэнерго» документально не подтвердило наличие чрезвычайных обстоятельств, не позволивших выполнить условия Договора, а обоснование невозможности своевременного исполнения взятых на себя обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения ввиду высокой степени изношенности электрических сетей, а также большого объема выполнения ремонтно-восстановительных и строительно-монтажных работ договором предусмотрено не было, не отнесено действующим гражданским законодательством к числу обстоятельств непреодолимой силы, при возникновении которых, в заключенного между сторонами договора, гражданско-правовая ответственность у сторон не возникает.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу того, что отношения, возникающие между потребителем электрической энергии и сетевой организацией при осуществлении ею технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя-физического лица, являются предметом правового регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей», то в силу пункта 1 статьи 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу статьи 12 ГК РФ, к способам защиты гражданских прав, в числе прочего, отнесено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Ввиду изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Такой срок судом определен в том числе, исходя из позиции истца о разумности такого сорока.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, учитывает требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, характер причиненных истцам нравственных страданий, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4 000 рублей.

На основании положений статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от части исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, прекратив производство по гражданскому делу в указанной части иска ФИО1

Одновременно суд разъясняет сторонам ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение для электроснабжения индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>А в соответствии с п.1 договора.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме четыре тысячи рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход соответствующего бюджета сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Принять отказ представителя ФИО1 – ФИО3 от исковых требований к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в части взыскания неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья Алуштинского городского

суда Республики Крым                                                                   И.С.Ксендз