Дело № г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 февраля 2016 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Фомина А.В.
при секретаре Артемьевой О.Е.
с участием: государственного обвинителя – помощника
Анапского межрайонного прокурора Захарова А.К.
подсудимого Голубничего А.А.
защитника Глинщикова Г.С.
предъявившего удостоверение № 5690 и ордер № 498773
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Голубничего А. АлексА.а,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голубничий А. АлексА. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории ст. Варениковская, Крымского района, Краснодарского края, посредством направления сообщения по средствам мобильной связи на абонентский номер № и оплаты стоимости наркотического средства, через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, 08.12.2015 года примерно в 16 часов, находясь, около магазина «Продукты», расположенном по адресу: ул. Советская, д. 68, ст. Гостагаевская, г. Анапа, Краснодарского края, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему абонентский номер №, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, путем направления сообщения по средствам мобильной связи, произвел заказ на приобретение наркотического средства, оплатив его стоимость, путем перечисления требуемых денежных средств, в размере 700 рублей, через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET на неустановленный номер счета. В этот же день, неустановленный сбытчик наркотического средства, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 10 минут 09.12.2015 года поместил закладку с препаратом наркотических средств именуемых-N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень и -N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные общей массой 0,12 грамма, в тайник под дорожным знаком «Главная дорога», расположенным на пересечении улиц Пушкина и Базарной ст. Варениковская, Крымского района, краснодарского края, о чем неустановленный сбытчик наркотических средств направил ответное сообщение с вышеуказанным местом тайниковой закладки с наркотическим средством Голубничему А.А. 09.12.2015 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 55 минут при производстве личного досмотра Голубничего А.А. проводимого сотрудниками отдела по г. Анапа Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю в помещении служебного кабинета № 4 отдела по г. Анапа РУФСКН РФ по КК, по адресу: Краснодарский край, пр. Революции, 15, в правом кармане спортивных брюк, одетых на Голубничем А.А. был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желтого и зеленого цветов, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 206 от 18.12.2015 года является препаратом наркотических средств именуемых -N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень и -N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные общей массой 0,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое Голубничий А.А. незаконного приобрел и хранил с целью личного употребления.
Подсудимый Голубничий А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник подсудимого ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.
Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314,315 УПК соблюдены.
Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного.
Совершенное Голубничим А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Судом учитывается полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе дознания, то что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для достижения целей наказания, а именно на исправление Голубничего А.А, и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.
Суд не находит оснований для возложения на Голубничего А.А. в соответствии со статьей 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый Голубничий А.А. зависимым от наркотических средств не является, заключения о том, что страдает наркотической зависимостью не имеется, в силу приведенного суд полагает, что оснований признания Голубничего А.А. больным наркоманией и назначения дополнительных обязанностей не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГОЛУБНИЧЕГО А. АЛЕКСА.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 15% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, по месту регистрации осужденного.
Срок исправительных работ исчислять с момента исполнения наказания.
Процессуальную меру принуждения – обязательство о явке, не изменять Голубничему А.А. до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент изоляционной ленты, полимерный пакет с замком с полосой красного цвета у горловины, внутри которого находился препарат содержащий наркотические средства -N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень и -N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные общей массой 0,12 грамма, в ходе проведенных исследований – израсходовано. Мобильный телефон имеющий IMEI 1) №, 2) №, 3) №, модель «Explay», имеющий сим-карту с абонентским номером №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела г. Анапа РУФСКН по КК – по вступлению приговора в законную силу передать Голубничему А.А.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 397 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья А.В. Фомин