Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2023 ~ М-18/2023 от 11.01.2023

№ 9-22/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 года город Алдан                                 

Судья Алданского районного суда РС (Я) Капралова М.И., изучив исковое заявление Епифанцевой Веры Михайловны к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский политехнический техникум» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о взыскании морального вреда,

установил:

Епифанцева В.М. обратилась в суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский политехнический техникум» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании № 07-04/364 от 15 декабря 2022 год, о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением суда от 17 января 2023 года исковое заявление Епифанцевой В.М. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 31 января 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из представленных материалов, истцом не были выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 17 января 2023 года, следовательно, исковое заявление Епифанцевой В.М. подлежит возврату.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение исковое заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ PC (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░) ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░)                      ░.░. ░░░░░░░░░