Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2024 (2-984/2023;) ~ М-921/2023 от 20.11.2023

Дело №2-21/2024

УИД 80RS0001-01-2023-002373-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Агинское                              25 января 2024 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Содномовой Цыцыгме Андреевне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с Содномовой Цыцыгмы Андреевны денежные средства в общей сумме 1 574 366,25 рублей, в том чсиле: 1 440 000,00 рублей – задолженность по основному долгу, 128 181,37 рублей – задолженность по процентам, 6 184,88 рублей – задолженность по пене; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 072,00 рублей; обратить взыскание на автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель ТС TIGUAN, год изготовления – 2012, VIN № 106155, модель и номер двигателя CAW, 153717, шасси (рама) №отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № № 106155, принадлежащей на праве собственности Содномовой Цыцыгме Андреевне путем продажи на открытых торгах, установив начальную продажную цену в размере 889 600,00 рублей.

    14.12.2024г. от истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) поступило уточнение исковых требований, в котором просит привлечь ООО «Галантиана» в качестве соответчика; взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с Содномовой Ц.А. денежные средства в общей сумме 1 574 366,25 руб.; обратить взыскание на автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель ТС TIGUAN, год изготовления – 2012, VIN № 106155, модель и номер двигателя CAW, 153717, шасси (рама) №отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № № 106155, принадлежащий на праве собственности ООО «Галаниана» путем продажи на открытых торгах, установив начальную продажную цену в размере 889 600,00 руб.; взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) солидарно с Содномовой Ц.А., ООО «Галантиана» государственную пошлину в размере 16072 руб.

    Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Галантиана» привлечено по делу в качестве соответчика.

    В судебном заседании ответчик Содномова Ц.А., представитель ответчика Эрдынеева В.А. поддержали ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. При этом пояснили, что второй ответчик ООО «Галантиана» находится в <адрес>, Управлением экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по <адрес> в отношении ООО «Галантиана» возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст. 159 УК РФ (КУСП 7353 от ДД.ММ.ГГГГ), Содномова Ц.А. является потерпевшей по данному делу, залоговое имущество - транспортное средство, фактически принадлежащий ООО «Галантиана» признан вещественным доказательством по делу, кроме того, ими подано исковое заявление к ООО «Галантиана» о возврате денежных средств вследствие расторжения сделки, т.е. большинство доказательств находится в <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика и ее представителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском истец обратился в Агинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Содномовой Ц.А. В последующем уточнены исковые требования, где соответчиком по делу привлечен ООО «Галактиона», место нахождения которого <адрес>, стр.130, оф.302.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что большинство доказательств находится на территории <адрес>, имущество, на которое истец просит обратить взыскание, находится на территории <адрес>, в производстве Октябрьского районного суда <адрес> имеется гражданское по иску Содномовой Ц.А. к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО «Галантиана» о возврате денежных средств (дело М-5482/2023, УИ<адрес>RS0№-47)

C учетом изложенного, принимая во внимание, что рассмотрение данного гражданского дела и сбор доказательств более целесообразен по месту нахождения второго ответчика ООО «Галантиана», в котором находится большинство доказательств по настоящему делу, находится залоговое имущество, является местом заключения договоров, проживают свидетели, пояснения которых также являются доказательством по делу в силу ст. 55 ГПК РФ, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения одного из ответчиков и по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Содномовой Цыцыгме Андреевне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: 664050, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья          Ц.Ц.Дашиева