Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2023 от 15.11.2023

УИД 16RS0002-01-2023-000473-32

Дело №1-80/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                   пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан, исполняющей обязанности судьи Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Никитиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Гусамова И. Ф.

подсудимой Гильмутдиновой Г.Г.

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Узяковой И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гильмутдиновой Гузалии Габдулбариевны, . . . не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гильмутдинова . . ., через посредника - лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, дала взятку в виде денежных средств в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, то есть в значительном размере, должностным лицам военного комиссариата (Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан, муниципальный) за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным освобождением ее сына Свидетель №3 от призыва на военную службу с незаконной выдачей военного билета без фактического прохождения им военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

В соответствии с п. 2 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (п.п. «а»); проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации (пп. «б»); проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу (пп. «в»); прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации (пп. «г»).

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.

Сын Гильмутдиновой Г.Г. – гражданин Российской Федерации ФИО12 Свидетель №3, . . . года рождения, состоит с . . . на воинском учете в военном комиссариате (Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан, муниципальный), при этом не пребывал в запасе и не имел с . . . права на освобождение и отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 22, 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ввиду отчисления из Казанского кооперативного института (филиала) Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» (далее – Казанский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО «Центросоюза РФ «Российский университет кооперации»).

В один из дней, в период с . . . по . . ., в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Гильмутдинова Г.Г., находясь на первом этаже здания Государственного автономного учреждения здравоохранения «Аксубаевская центральная районная больница», расположенного по адресу: . . . заведомо зная, что у ее сына Свидетель №3 отсутствуют установленные законом основания для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, в том числе ввиду отчисления из Казанского кооперативного института (филиала) АНОО ВО «Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», в ходе разговора обратилась к старшему помощнику (по профессиональному психологическому отбору) начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан, муниципальный)- лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой об оказании содействия в незаконном освобождением ее сына Свидетель №3 в нарушение пп. «а» п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 22, п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу с незаконной выдачей военного билета без фактического прохождения им военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Затем, в один из дней, в период со . . . по . . ., в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Гильмутдинова Г.Г., находясь на первом этаже здания Государственного автономного учреждения здравоохранения «Аксубаевская центральная районная больница», расположенного по адресу: . . ., в ходе разговора с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, достигла договоренности о даче через посредника - лица, материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство, взятки в виде денежных средств в сумме 150 000 рублей, то есть в значительном размере, должностным лицам военного комиссариата (Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан, муниципальный), постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в военном комиссариате, а также обладающими полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущие юридические последствия, в том числе по освобождению от призыва на военную службу с выдачей военного билета, за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным освобождением Свидетель №3 в нарушение пп. «а» п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 22, п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу с незаконной выдачей военного билета без фактического прохождения им военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Далее, в период времени с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут . . ., Гильмутдинова Г.Г., находясь на участке местности с географическими координатами 54.846127 N (северной широты) и 50.801576 Е (восточной долготы), расположенном на территории поселка городского типа Аксубаево Аксубаевского района Республики Татарстан, на расстоянии примерно в 60 метрах в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: . . ., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника- лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в значительном размере должностным лицам военного комиссариата (Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан, муниципальный) за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным освобождением Свидетель №3 от призыва на военную службу с незаконной выдачей военного билета без фактического прохождения им военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, передала через посредника – лица, в отношении которого материалы выделены в другое производство, денежные средства в сумме 150 000 рублей должностным лицам военного комиссариата (Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан, муниципальный).

Передавая взятку должностным лицам военного комиссариата (Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан, муниципальный) через посредника - лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, Гильмутдинова Г.Г. действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде посягательства на основы государственной власти, нарушение нормальной управленческой деятельности государственных органов и учреждений, подрывая их авторитет, деформируя правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая Гильмутдинова Г.Г. вину в совершении преступления признала, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, Гильмутдинова Г.Г. показала, что она с целью получения военного билета ее сыном Свидетель №3, . . . года рождения, в период с 02 октября по . . . в . . . передала для должностных лиц военного комиссариата Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан через сотрудницу военного комиссариата Свидетель №1 взятку в виде денежных средств в общей сумме 150 000 рублей, (т. 2, л.д.209- 215).

Виновность подсудимой Гильмутдиновой Г.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что по адресу: . . ., он проживает со своей супругой Гильмутдиновой Г.Г. У них есть сын Свидетель №3, . . . года рождения, который в настоящий момент проживает и работает в г. Казань Республики Татарстан. О том, что его супруга Гильмутдинова Г.Г. в октябре 2018 года незаконно передала через Свидетель №1 в качестве взятки денежные средства в размере 150 000 рублей, должностным лицам из числа руководства военного комиссариата Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан за незаконные действия, связанные с предоставлением военного билета их сыну Свидетель №3 без фактического прохождения им военной службы, он ничего не знал, узнал только у следователя.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что до 2018 года он обучался в кооперативном институте г. Казани, в 2018 году был отчислен. При прохождении медкомиссии у него была аллергия. О том, что его мать Гильмутдинова Г.Г. в октябре 2018 года незаконно передала через Свидетель №1 в качестве взятки денежные средства в размере 150 000 рублей, должностным лицам из числа руководства военного комиссариата Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан за незаконные действия, связанные с предоставлением военного билета ему без фактического прохождения им военной службы, он ничего не знал, узнал только летом 2023 года, в ходе следствия.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, что с 2016 года по 2017 год она занимала должность специалиста по воинскому учету Исполнительного комитета п.г.т. Аксубаево Аксубаевского района Республики Татарстан, а с . . . по . . . она занимала должность старшего помощника (по профессиональному психологическому отбору) начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан. В ее должностные обязанности входило обеспечение исполнения гражданами обязанностей в области воинского учета, ведение работы по приему на учет и снятию с учета граждан, пребывающих в запасе, проверка наличия и подлинности военных билетов, заполнение карточек первичного учета, произведение отметок о постановке граждан на воинский учет, обеспечение явки граждан. Про получение наличных денежных средств в размере 150 000 рублей от Гильмутдиновой Г.Г. может пояснить следующее, а именно, что вышеуказанную сумму Гильмутдинова Г.Г. передала через нее военному комиссару Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан ФИО6 для предоставления сыну Гильмутдиновой Г.Г., а именно Свидетель №3, . . . года рождения, военного билета без фактического прохождения им военной службы. По этому поводу к ней подходила сама подсудимая. Произошло это в период с 20-. . ., на . . ., возле техникума.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что она с . . . по . . . состояла в должности старшего помощника начальника отделения (по подготовке и призыву граждан на военную службу (по психологическому профессиональному отбору) военного комиссариата Черемшанского и Аксубаевского районов РТ. В ее обязанности входило тестирование кандидатов, которые собираются поступать в военные училище, лиц, которые впервые встают на военный учет и лиц, которые призываются на военную службу. Ее рабочее место находилось в помещении военно-учетного стола Исполнительного комитета п.г.т. Аксубаево Аксубаевского района Республики Татарстан, по адресу: . . . Также с ней работали: начальник отделения Свидетель №1, которая составляла списки призывников. Указания о включении в списки призывников давал военком ФИО6

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен первый этаж здания ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ», расположенное по адресу: . . . (т. 2, л.д. 90-95).

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен участок местности с географическими координатами 54.846127 N (северной широты) и 50.801576 Е (восточной долготы), расположенный на расстоянии в примерно 60 метров в северо-восточном направлении от здания . . . по . . . (т. 2, л.д. 96-101).

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено здание военного комиссариата Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан, расположенное по адресу: . . ..

В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято личное дело призывника Свидетель №3, . . . года рождения (т. 2, л.д. 105-111)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от . . ., согласно которого осмотрено: личное дело призывника Свидетель №3, . . . года рождения ( л.д.112-132).

    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от . . ., согласно которого осмотрен файл в формате Microsoft Excel под названием: «44180-ПОВ-2023 П УД . . . П1 (4072211)». В ходе осмотра которого установлено, что соединения между абонентским номером . . ., находящимся в пользовании Гильмутдиновой Гузалии Габдулбариевны, . . . года рождения, и абонентским номером . . ., находящимся в пользовании Свидетель №1, . . . года рождения, имели место быть, в том числе с мая 2021 года по январь 2023 года. (т. 2, л.д. 135-141).

Телефонным сообщением, зарегистрированным . . . в КУСП отдела МВД России по Аксубаевскому району под . . ., согласно которому оперуполномоченный отдела УБЭПиПК (дислокация Нижнекамск) МВД по РТ ФИО7 . . ., в 06 часов 45 минут, сообщил о том, что неустановленные должностные лица военного комиссариата Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан, получили незаконные денежные вознаграждения за отсрочку и предоставление военного билета от призывников и их родственников (т. 1, л.д. 13).

Копией выписки из приказа . . . от . . . о приеме работника на работу, согласно которому Свидетель №1 . . . принята на должность старшего помощника (по профессиональному психологическому отбору) начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан, муниципального) (т. 2, л.д. 5).

Копией выписки из приказа . . . от . . ., согласно которому Свидетель №1 с . . . была уволена с должности старшего помощника (по профессиональному психологическому отбору) начальника отделения (подготовки и призыва на военную службу) военного комиссариата (Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан, муниципального) (т. 2, л.д. 17).

Картой медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу – Свидетель №3, . . . года рождения, от . . ., согласно которой Свидетель №3 признан годным к призыву на военную службу с категорией годности: «А-1»(т. 2, л.д. 169).

Копией приказа . . . от . . ., из которого следует, что Свидетель №3 – студент четвертого курса Казанского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации направления подготовки 3. . . Экономика направленность (профиль) «Финансы и кредит» по программе высшего образования отчислен по собственному желанию. (т. 2, л.д. 157).

Копией индивидуальных условий «Потребительского кредита» ПАО «Сбербанк» от . . ., из которого следует, что Гильмутдинова Г.Г. заключила кредитный договор на сумму 111 670 рублей (т. 2, л.д. 240-243).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Гильмутдиновой Г.Г. в совершении преступления доказана и никаких сомнений не вызывает.

Действия подсудимой Гильмутдиновой Г.Г. суд квалифицирует по части 3 статьи 291 УК РФ как дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Гильмутдинова Г.Г. ранее не судима, по месту регистрации, по месту работы, характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, положительные характеристики и состояние ее здоровья суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Свидетель №3 При этом, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гильмутдиновой Г.Г. действия, направленные на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др., не совершались.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др. При таких обстоятельствах оснований для применения примечания к статье 291 УК РФ в отношении Гильмутдиновой Г.Г. суд не находит.

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотивов, целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств умышленного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимой Гильмутдиновой Г.Г. преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, дающих основание для применения в отношении подсудимой Гильмутдиновой Г.Г. положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения тяжкого преступления, данные о личности виновной, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 150000 рублей, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гильмутдинову Гузалию Габдулбариевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 150 000 рублей.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Гильмутдиновой Г.Г. основное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной и периодически, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по Республике Татарстан /СУ СК России по Республике Татарстан, л/с 04111А59590/, ИНН № 1655206460, КПП 165501001, Р/с: 03100643000000011100, отделение НБ Республика Татарстан, БИК: 019205400, ОГРН: 111690001048, ОКТМО: 92701000 (обязательно указать в платежном поручении), УИН-41700000000009341506, КБК: 417 116 03130 01 0000 140 (обязательно указать в платежном поручении).

Меру пресечения Гильмутдиновой Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело призывника Свидетель №3 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан, - возвратить в военный комиссариат (Черемшанского и Аксубаевского районов Республики Татарстан, муниципальный);

- оптический диск с файлом в формате Microsoft Excel под названием: «44180-ПОВ-2023 П УД . . . П1 (4072211)», содержащем сведения о соединениях абонентского номера . . ., находящегося в пользовании Свидетель №1, оставить и хранить в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан, по адресу: . . . до рассмотрения, уголовного дела, расследуемого в отдельном производстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд.

            Председательствующий: подпись.

        Копия верна: судья А.В. Никитина