Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1656/2023 от 22.02.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                              № 16-1656/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                          29 марта 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Вострецова П.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском районе г. Красноярска от            10 марта 2022 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от          9 августа 2022 г., вынесенные в отношении Вострецова Павла Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 10 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 9 августа 2022 г., Вострецов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Вострецов П.А. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 3 января 2022 г. в 16 час. 23 мин. по ул. Центральная, д. 67, с. Холмогорское Шарыповского района Красноярского края, водитель Вострецов П.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством УАЗ 22069-04, государственный регистрационный знак <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, основанием для направления водителя Вострецова П.А. на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта).

По результатам проведенного в отношении Вострецова П.А. медицинского освидетельствования фельдшером КГБУЗ «Шарыповская городская больница» было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 3 января 2022 г. № 6.

При таких обстоятельствах действия Вострецова П.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения нарушен не был.

Оснований для признания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения недопустимым доказательством не имеется.

Довод жалобы о не разрешении ходатайства об отложении даты рассмотрения дела мировым судьей являлся предметом оценки судьи районного суда, обоснованно отвергнут по основаниям, изложенным в судебном акте, не согласиться с которым оснований не имеется.

Оснований полагать, что при рассмотрении дела было нарушено право Вострецова П.А. на защиту, не имеется. Вострецов П.А. был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил по электронной почте в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания. Из постановления мирового судьи усматривается, что судья пришел к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Вострецова П.А.

Ходатайство, поданное в электронном виде, не отвечает требованиям ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей подачу ходатайств только в письменном виде.

Более того, исследуемое ходатайство не подписано электронной подписью или иной подписью лицом его подающим.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Вострецова П.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 10 марта 2022 г. и решение судьи Октябрьского районного суда           г. Красноярска от 9 августа 2022 г., вынесенные в отношении Вострецова Павла Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Вострецова П.А. – без удовлетворения.

Судья                                          А.А. Галлингер