Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-186/2023 от 24.03.2023

Дело №1-186/2023

УИД 33RS0005-01-2023-000710-95                            .

     П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

3 мая 2023 г.                        г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                  Шаймердянова А.К.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя         Хромова А.А.,

потерпевшей                          Потерпевший №1,

подсудимого                          Григорьева А.В.,

защитника-адвоката                  Ягупова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева Андрея Викторовича, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Григорьев А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района ФИО4 от 08.12.2022, вступившим в законную силу 20.12.2022, Григорьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен).

09.02.2023, в вечернее время Григорьев А.В. в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, находился по адресу: <адрес>, и в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, действуя умышленно, с целью причинения побоев, схватил Потерпевший №1 за предплечье и толкнул на пол, в результате чего последняя упала, затем нанес ей удар рукой по голове, отчего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль. В результате преступных действий Григорьева А.В., согласно заключению эксперта № от дата, у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки на лице и обеих руках, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний Григорьева А.В. в качестве подозреваемого от дата следует, что он проживает совместно с матерью Потерпевший №1 и сожительницей - ФИО5 Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 08.12.2022 он привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановление не обжаловал, штраф не оплатил. Ему было разъяснено, что при повторном нанесении побоев он может быть привлечен к уголовной ответственности. Периодически и его сожительница ФИО5 употребляют спиртные напитки, на этой почву у него происходят конфликты с матерью, Потерпевший №1 09.02.2023 он и ФИО5 на кухне распивал спиртные напитки, вечером легли на диван, стали смотреть телевизор. Потерпевший №1 находилась в комнате на кровати, разговаривала сама с собой, его это разозлило, в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не мог контролировать свои эмоции, встал с дивана, подошел к Потерпевший №1, сильно схватил ее за предплечье, толкнул ее на пол, затем ударил рукой по голове. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать (л.д. 43-46).

Подсудимый Григорьев А.В. подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого, пояснил, что показания были даны в присутствии защитника, добровольно, соответствуют действительности, он раскаивается в содеянном, приносит свои извинения.

    Виновность подсудимого по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

    Потерпевшая Потерпевший №1 показала в суде, что проживает совместно с сыном Григорьевым А.В. и его сожительницей ФИО5 в однокомнатной квартире, сын не работает, злоупотребляет спиртными напитками совместно с ФИО5, в состоянии алкогольного опьянения устраивает конфликты, ведет себя агрессивно. 09.02.2023 с утра, Григорьев А.В. и ФИО5 распивали спиртное на кухне, она находилась в комнате, сидела на своей кровати, к ней подошел Григорьев А.В., схватил ее двумя руками за предплечье, поднял над кроватью и стал кричать на нее, затем толкнул на пол, когда она упала, Григорьев А.В. ударил ее рукой по голове, причинив сильную физическую боль.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что она проживает с сожителем Григорьевым А.В. и его матерью Потерпевший №1 Периодически у Григорьева А.В. с матерью происходят конфликты на бытовой почве. 09.02.2023 они с Григорьевым А.В. сидели на кухне и распивали алкоголь, около 22 часов пошли в комнату смотреть телевизор. Потерпевший №1 лежала на кровати и разговаривала сама с собой, Григорьев А.В. сказал, чтобы мать успокоилась и замолчала, затем он схватил Потерпевший №1 за руки, толкнул на пол, ударил ее рукой по голове. Все произошло из-за того, что Григорьев А.В. был в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в этом состоянии он становится агрессивным и конфликтным (л.д. 39-41).

Согласно заключению эксперта № от дата, у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки на лице и обеих руках, которые образовались в результате воздействия тупых твердых предметов и вреда здоровью не причинили (л.д. 27).

В ходе осмотра места происшествия от дата - <адрес>, установлено место, где Григорьев А.В. 09.02.2023 нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д. 12-16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 08.12.2022, вступившего в законную силу 20.12.2022, Григорьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 29).

Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Григорьева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, Григорьев А.В. считается подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Преступление, совершенное Григорьевым А.В. является оконченным, в связи с наступлением общественно-опасных последствий, связанных с причинением потерпевшей Потерпевший №1 в результате причиненного насилия физической боли без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть, без причинения вреда здоровью.

Данное преступление совершено Григорьевым А.В. с прямым умыслом по отношению к причинению потерпевшей телесных повреждений, выразившееся в осознанном поведении Григорьева А.В., целенаправленных действиях и механизме причинения потерпевшей кровоподтеков на лице и обеих руках, которые вреда здоровью не причинили

Мотивом совершения преступления явились неприязненные отношения, возникшие у Григорьева А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с потерпевшей. Поведение потерпевшей непосредственно перед совершением преступления не может быть признано аморальным или противоправным, а сам факт конфликта между Григорьевым А.В. и потерпевшей не свидетельствует о наличии указанного смягчающего наказание обстоятельства.

Все приведенные доказательства, подтверждающие виновность Григорьева А.В. в совершении преступления, получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания Григорьева А.В., данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, непосредственно в присутствии защитника, перед началом допроса Григорьеву А.в. были разъяснены положения ст. 46 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний. При этом правильность и достоверность изложенных показаний Григорьева А.В. по окончании допроса в качестве подозреваемого подтверждается как его подписью, так и подписью квалифицированного защитника на протоколе данного следственного действия, каких-либо замечаний и дополнений к протоколу от участвующих лиц не поступало.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.В. указал, что подтверждает свои показания, данные в ходе дознания и, что показания потерпевшей и свидетеля, также как и протоколы следственных действий, соответствуют действительности и фактическим обстоятельствам по делу.

В силу изложенного, показания Григорьева А.В. в качестве подозреваемого, данные в ходе дознания, суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства, и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств, при этом самооговора подсудимого, суд не усматривает.

Показания потерпевшей и свидетеля по делу последовательны, согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования Григорьева А.В., а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора потерпевшей, равно как и противоречий в ее показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Порядок производства в ходе дознания, не нарушен, следственные действия проведены в установленном требованиями статей 164, 176, 177 УПК РФ порядке. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 180 УПК РФ и имеют все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 166 УПК РФ.

Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что в ходе проведения данных следственных действий органами дознания был соблюден порядок принятия процессуальных решений и не были нарушены требования уголовно-процессуального закона.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания, в том числе, права на защиту Григорьева А.В., судом не установлено.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от дата УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 и сообщение данного должностного лица от дата, в котором указано, что дата Григорьев А.В., избил свою мать, Потерпевший №1 и зарегистрированные в ОМВД России по Александровскому району (л.д. 6,8), не являются доказательствами в силу ст. 84 УПК РФ, и не могут использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как являются лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Поведение Григорьева А.В. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Григорьев А.В. несудимый, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Григорьева А.В., суд относит объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку Григорьев А.В. в ходе дознания давал изобличающие себя показания, подробно изложил мотивы своих действий.    

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание Григорьева А.В., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, принесение извинений потерпевшей.

Наличие у Григорьева А.В. малолетнего ребенка, ФИО7, дата года рождения, не признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку уголовный закон связывает указанное обстоятельство с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию детей.

Таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства по данному делу не установлено. Напротив, Григорьев А.В. со своим ребенком не общается, участия в воспитании не принимает, материальной помощи не оказывает, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, предусмотренные ст. 5.35 КоАП РФ, кроме того, в отношении ребенка по решению суда Григорьев А.В. лишен родительских прав, ребенок находится в детском доме.

Григорьев А.В. привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП ОМВД России по Александровскому району ФИО6 характеризуется ***. Данная характеристика составлена надлежащим должностным лицом, удостоверена подписью и печатью, соответствует действительности и подтверждается материалами дела.

Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что в момент совершения преступления, Григорьев А.В. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, в том числе, послужило одной из причин совершения этим лицом преступления, с чем подсудимый согласился и не отрицал в ходе предварительного расследования и в суде, пояснив, что именно нахождение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало соверш░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1 ░ 5 ░░. 62, ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░ 12 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1560 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1560 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░░░░

.