Решение по делу № 1-22/2011 от 05.05.2011

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 5 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С.,

с участием   помощника прокурора г. Йошкар-Олы Иванова М.Г.,

обвиняемого Сидорова А.Н.,

защитника адвоката Мельфеоловой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Солдаткиной С.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сидорова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> <ФИО3> проживающего по адресу<АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сидоров А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ, совершенного в отношении <ФИО1> 6 марта 2011 года.Согласно предъявленному обвинению, Сидоров А.Н. 6 марта 2011 года около 22 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, с целью угрозы убийством, на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что выражает угрозу убийством, и желая этого, умышленно, подошел к <ФИО1> на расстояние около 0,5 метра, держа в руке, согнутой в локте, кухонный нож, высказывая при этом слова угрозы убийством «<ФИО4>». <ФИО1> слова и действия Сидорова А.Н. воспринял как реальную угрозу убийством, так как у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Сидоров А.Н. вел себя агрессивно по отношению к <ФИО1> и предпринял реальные действия, угрожающие жизни и здоровью <ФИО1>

В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении в отношении Сидорова А.Н. уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что он и Сидоров А.Н. примирились, Сидоров А.Н. загладил причиненный ему вред, извинился перед ним.

Обвиняемый Сидоров А.Н. поддержал ходатайство потерпевшего, просил уголовное дело в отношении него прекратить, пояснил, что он и потерпевший   примирились.

Защитник обвиняемого адвокат Мельфеолова Е.В. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова А.Н.

Помощник прокурора г. Йошкар-Олы Иванов М.Г. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сидорова А.Н.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Сидоровым А.Н., относится к преступлению небольшой тяжести, Сидоров А.Н.совершил преступление впервые.

 От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором указано, что он и Сидоров А.Н. примирились, просит прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело, последствия прекращения уголовного дела ему понятны. 

С учетом данных о личности обвиняемого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, а также обстоятельств дела, мировой судья считает возможным освободить Сидорова А.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Елкиной З.Н. за оказание юридической помощи адвокатом при производстве дознания, а так же Мельфеоловой Е.В. за оказаниеюридической помощи адвокатом в ходе судебного разбирательства.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении Сидорова А.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Мировым судьей обсужден вопрос о мере процессуального принуждения Сидорову А.Н., вещественном доказательстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 319 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Сидорова <ФИО2>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить в соответствии со  ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в <ФИО5> Сидорову А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - нож  уничтожить.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Елкиной З.Н., Мельфеоловой Е.В. возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Е.С. Ямщикова