Решение по делу № 2-1566/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-1566/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

ст. Ессентукская 03 сентября 2015 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Е.А.

с участием:

истца Шевченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шевченко В.В. к Жукову А.В., Жуковой Л.Д. о признании долга по договору займа с выплатой процентов за пользование денежными средствами и залогом имущества и расписке в получении денежных средств долговыми обязательствами супругов и взыскании денежных средств с супругов в солидарном порядке, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.В. обратился в суд с иском к Жукову А.В., Жуковой Л.Д. о признании долга по договору займа с выплатой процентов за пользование денежными средствами и залогом имущества и расписке в получении денежных средств долговыми обязательствами супругов и взыскании денежных средств с супругов в солидарном порядке, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований истец Шевченко В.В. указал, что ответчик Жуков А.В. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ему нужны были для погашения долга за жилой дом, который он заложил под денежных средств, в котором он проживает со своей семьей, расположенный по адресу: <адрес> Долговые обязательства были оформлен в письменной форме и по письменной расписке.

Договор займа был заключен с условием выплаты процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами от 25 марта 2015 года. Ответчиком Жуковым А.В. 25 марта 2015 года была написана расписка о получении им денежных средств на сумму 150 000 рублей. Срок врата заемных денежных средств был установлен 25 июня 2015 года.

До настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> и проценты по долгу в сумме <данные изъяты> ответчиком не возвращены.

В судебном заседании истец Шевченко В.В. изменил свои исковые требования в сторону их уменьшения, отказался от исковых требований к Жуковой Л.Д., поскольку она у него в долг денежные средства не брала и просил суд взыскать в свою пользу с Жукова А.В. по тем же основаниям:

- сумму основного долга по договору займа денежных средств от 25 марта 2015 года в размере <данные изъяты>;

- процентов за пользование денежными средствами по договору займа в сумме <данные изъяты>;

- судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты>.

Ответчик Жуков А.В., будучи уведомленный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суд не известил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела без его участия в суд не заявлял.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика Жукова А.В. и вынести по делу заочное решение.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно требованиям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом - независимо от суммы /ст. 808 ГК РФ/.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом между истцом Шевченко В.В. и ответчиком Жуковым А.В. был заключен 25.03.2015 г. договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> в письменной форме, из которого следует, что истец Шевченко В.В. передал в долг ответчику Жукову А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на три месяца, то есть до 25 июня 2015 года.

Отсюда следует, что требования закона при заключении сделки – договора займа, сторонами по договору соблюдены.

Кроме того, из содержания договора займа (п.2.2) следует, что ответчику на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в виде штрафа в размере 0,2 % ежемесячно, с момента предполагаемого возврата суммы займа заемщиком до момента полного возврата ее займодавцу. Пунктом 3.1 Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1 Договора, заемщик оплачивает займодавцу пеню в размер 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Из расписок, заключенных в обеспечение договора займа от 25.03.2015 года, следует, что ответчик Жуков А.В. подтвердил факт получения в долг от истца Шевченко В.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> и, кроме того, обязуется выплатить Шевченко В.В. проценты за пользование денежными средствами в размере 10 % от суммы долга, то есть по <данные изъяты> в месяц, до 25 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>.

Каких-либо возражений по исковым требованиям от ответчика Жукова А.В. в суд не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что ответчик Жуков А.В. не выполнил своих обязательств перед истцом Шевченко В.В. по договору займа от 25.03.2015 года и расписок к нему, в связи с чем исковые требования Шевченко В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика Жукова А.В. в пользу истца Шевченко В.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: