Решение по делу № 22-2192/2018 от 29.10.2018

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Черненко М.А. Дело № 22-2192/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 19 ноября 2018 года

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденного Кузнецова С.П.,

адвоката Шабанова С.С.,

при секретаре Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кузнецова С.П. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 октября 2018 года, которым

КУЗНЕЦОВУ Сергею Петровичу,

***,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Кузнецов С.П. оспаривает решение суда, указывает, что своим поведением доказал возможность условно-досрочного освобождения: он неоднократно поощрялся администрацией колонии, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, поддерживает социальные связи, снят с профилактического учета. Судом не полной мере учтено состояние его здоровья и нуждаемость родственников в его помощи. Просит отменить постановление и удовлетворить его ходатайство.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и адвокат поддержали доводы жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 6 февраля 2013 года с учетом последующих изменений Кузнецов С.П. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислено с 4 марта 2012 года, конец срока – 3 сентября 2021 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое суд постановил обжалуемое решение.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Вывод суда о возможности условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного во время отбывания наказания, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

Как следует из материалов дела, Кузнецов С.П. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно применение условно-досрочного освобождения, 18 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду. Однако осужденным Кузнецовым С.П. было допущено 7 нарушений режима содержания, за которые на него наложены взыскания. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, нарушения режима характеризуют поведение осужденного в целом за весь период отбывания наказания, поэтому обоснованно учтены судом при рассмотрении дела.

Администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство Кузнецова С.П. в связи с неустойчивым поведением.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд не пришел к твердому убеждению о том, что тот не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поэтому обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Доводы осужденного о неудовлетворительном состоянии здоровья, нуждаемости близких родственников в его помощи с учетом всех обстоятельств дела и поведения Кузнецова С.П. во время отбывания наказания не могут быть признаны достаточными для условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 1 октября 2018 года в отношении Кузнецова Сергея Петровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий М.Н. Максимов