Решение по делу № 2-1998/2014 от 02.12.2014

№ 2-1998/2014 г. Изг:18 12 2014г

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова В.В. к ООО строительная компания «СевДорТранс» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Селиванов В.В. обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Селиванов В.В. исковое заявление поддержал, пояснил, что работал в ООО «СевДорТранс» в должности генерального директора с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заработная плата работодателем ему не выплачивалась. Долг за предприятием по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. составляет ... руб. ... коп. Проценты за задержку выплаты заработной платы составляют ... руб. ... коп., просрочка составляет .. дней за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Просит

- взыскать с ООО СК «СевДорТранс» задолженность по заработной плате ... руб. ... коп., проценты за задержку выплаты заработной платы .. руб. ... коп.

Представитель ответчика ООО СК «СевДорТранс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан со­блюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, со­держащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового дого­вора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, произво­дится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете

В судебном заседании установлено, что Селиванов В.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. что подтверждается записями трудовой книжки, трудовым договором.

Следовательно, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик должен был произвести с истцом окончательный расчет, однако, ответчик данные выплаты не произвел в установленный законом срок

Согласно справке выданной ООО СК «СевДорТранс» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. задолженность по заработной плате перед Селивановым В.В. по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. составляет - ... руб. .. коп. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «СевДорТранс» в пользу Селиванова В.В. задолженность по заработной плате в размере ... руб. .. коп.

В соответствии с положениями ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы, то в силу положений закона он обязан выплатить истцу денежную компенсацию.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации в размере ... руб. .. коп., представлен расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в соответсвии с которым компенсация составляет ... руб. .. коп. Суд соглашается с данным расчетом, полагая, что расчет составлен в соответствии с положениями действующего законодательства, исходя из размера задолженности, с учетом ставки рефинансирования.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «СевДорТранс» в пользу Селиванова В.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... руб. .. коп.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере ... руб. .. коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «СевДорТранс» в пользу Селиванова ФИО6

- задолженность по заработной плате - ... руб. .. коп.

- компенсацию за задержку выплаты заработной платы - .. руб. 83 коп., а всего ...) руб. .. коп..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «СевДорТранс» госпошлину - ... руб.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяце путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

Судья Н.С. Донцова