Решение по делу № 5-27/2019 от 15.02.2019

Дело № 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года                          с. Хандагайты

    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Юлиана Зайцевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Ю.Б., <персональные данные изъяты>,

установил:

Гражданка Монголии Ю.Б. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

17 января 2019 года около 15:05 часов на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты был произведен таможенный досмотр багаж в количестве одного места Ю.Б., следовавшей из Монголии в Россию и не предъявившей пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившей об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию.

    При проведении таможенного контроля в форме проверки таможенных, иных сведений установлено наличие в предъявленном багаже алкогольной продукции, возможно предназначенной для предпринимательской деятельности, после чего в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС была опрошена Ю.Б., которая пояснила, что перемещает алкогольную продукцию для коммерческих целей без таможенного декларирования. В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже Ю.Б. выявлены следующие товары: 1) водка в металлической фляге, обтянутой искусственной кожей коричневого и желтого цветов объемом 1,5 л. – 2 фляги, 2) водка «Сержим» объемом 0,5 л. – 2 бутылки, всего 4 литров алкогольной продукции.

Таким образом, поскольку под видом товара для личного пользования ввезена коммерческая партия товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105,106 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо - Ю.Б. не явилась, о рассмотрении дела извещена заблаговременно, в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела без ее участия, с назначением минимального наказания.

В судебном заседании представитель таможенного поста ДАПП Хандагайты также просил о рассмотрении дела без их участия, поддержав протокол об административном правонарушении полностью.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно представленным доказательствам, на основании докладной записки старшего государственного таможенного инспектора в соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС 17 января 2019 года проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа Ю.Б.

Согласно акту таможенного досмотра товаров от 17 января 2019 года и приложенной к нему фототаблицы, при досмотре багажа Ю.Б. выявлены следующие товары: 1) водка в металлической фляге, обтянутой искусственной кожей коричневого и желтого цветов объемом 1,5 л. – 2 фляги, 2) водка «Сержим» объемом 0,5 л. – 2 бутылки, всего 4 литров алкогольной продукции.Из объяснения Ю.Б. от 17 января 2019 года следует, что водки собиралась продать на территории России и заработать немного денег, вину в недекларировании товаров признает полностью, имеет возможность уплатить административный штраф.

После проведения досмотра и опроса товар был изъят у Ю.Б. и определением главного государственного инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Ю.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от 27 января 2019 года общая итоговая цена изъятых у Ю.Б. товаров по состоянию на 17 января 2019 года составлял 2100 руб., на проведение экспертизы затрачено 250 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, прихожу к выводу, что перемещение Ю.Б. через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме нашло свое подтверждение.

Вина Ю.Б. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Ю.Б. обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Ю.Б. наказания в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 11 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. № 311, таможенным постом ДАПП Хандагайты Ю.Б. отказано в выпуске товаров, перемещаемых ею через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже и заявленных под видом для личного пользования.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что предметы административного правонарушения необходимо возвратить их законному владельцу Ю.Б. после соответствующего таможенного оформления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Монголии Ю.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, то есть 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Административный штраф взыскать по следующим платежным реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, счет №40101810800000002901, Банк получателя - Операционный департамент Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, КБК 15311604000016000140, код таможни 10603000, Назначение платежа, штраф, постановление от 25 февраля 2019 года по делу № 5-27/2019 (10603000-23/2019).

Изъятые товары: 1) водку в металлической фляге, обтянутой искусственной кожей коричневого и желтого цветов объемом 1,5 л. – 2 фляги, 2) водку «Сержим» объемом 0,5 л. – 2 бутылки - возвратить их законному владельцу Ю.Б. после соответствующего таможенного оформления.

Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 250 рублей и на оплату труда переводчика в сумме 1100 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                                             Ю.З. Банзай

5-27/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Юнгэрэн Буянцогт
Суд
Овюрский районный суд
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

15.02.2019Передача дела судье
17.02.2019Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2019Рассмотрение дела по существу
25.02.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее