Решение по делу № 2-613/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-613/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск                                                                                        19 мая 2014 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Демановой Т.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Демановой Т.Б., в котором просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 305484 рубля 76 коп., в том числе основной долг - 218809 рублей 52 коп., проценты за пользование кредитом - 20936 рублей 63 коп., пени по просроченному кредиту - 48068 рублей 97 коп., пени по просроченным процентам - 17669 рублей 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 10254 рубля 85 коп.

В обосновании заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Демановой Т.Б. (Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 400000 рублей на неотложные нужды, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик согласно                 п. 3.1.1. Кредитного договора обязался погашать сумму кредита и сумму процентов за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей Заемщик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. Кредитного договора.

Поскольку ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не исполняет договорные обязательства, истец просит удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Видякина М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 843, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просила суд взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3365 рублей 85 коп., в связи с тем, что Демановой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ были перечислены банку денежные средства в размере 6889 рублей, которые в порядке очередности, установленной ст. 319 ГК РФ, подлежат отнесению на судебные издержки.

Ответчик Деманова Т.Б. в судебном заседании не возражала против взыскания с нее суммы основного долга в размере 218809 рублей 52 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 20936 рублей 63 коп. На основании ст. 333 ГК РФ просила уменьшить взыскиваемую с нее сумму пени по просроченному кредиту до 15000 рублей, пени по просроченным процентам - до 5000 рублей.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Демановой Т.Б. (Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 400000 рублей на неотложные нужды, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года, обеспечить наличие на Счете или внесении в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальным ордером                          № от ДД.ММ.ГГГГ года.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2 Кредитного договора стороны установили, что Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что Деманова Т.Б. в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускала просрочку возврата ежемесячных платежей по кредиту, что с учетом вышеуказанных положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условий Кредитного договора, является основанием для удовлетворения требований истца о расторжении Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 218809 рублей 52 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,09 % в день.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

Согласно представленному истцом расчету сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование кредитом составляет 20936 рублей 63 коп.

Данный расчет судом проверен, признан правильным и ответчиком по существу не оспаривался. С учетом изложенного суд считаетисковые требования истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в сумме 20936 рублей 63 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.2. Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей Заемщик обязался уплачивать Кредитору пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из представленного истцом в материалы дела расчета судом установлено, что по состоянию на 25.03.2014 года размер пени по просроченному кредиту составляет 48068 рублей 97 коп., пени по просроченным процентам - 17669 рублей 64 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

В данном случае, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения заявленных к взысканию сумм пени, что не противоречит нормам материального права, и считает необходимым снизить сумму пени по просроченному кредиту до 15000 рублей, пени по просроченным процентам - до 5000 рублей.

Частично удовлетворяя заявленные требования, в силу ст. 98 ГПК РФ, а также с учетом перечисленных Демановой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ банку денежных средств в размере 6889 рублей, отнесенных на судебные издержки, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2908 рублей 46 коп. (5797,46 руб. + 4000 руб. - 6889 руб.).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк»кДемановой Т.Б. удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк»и Демановой Т.Б., с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Демановой Т.Б. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259746 (двести пятьдесят девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 15 коп., из которых основной долг составляет 218809 рублей 52 коп., проценты за пользование кредитом - 20936 рублей 63 коп., пени по просроченному кредиту - 15000 рублей, пени по просроченным процентам - 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2908 (две тысячи девятьсот восемь) рублей 46 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                           А.Д. Халиулин