Решение по делу № 2-209/2016 от 24.05.2016

дело № 2-209/2016
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
30 июня 2016 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Брагина Ю.В.

при секретаре судебного заседания Бабиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к Булатову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Булатову С.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, просроченная задолженность – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, срочные проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (в настоящее время акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк») и ответчиком было заключено соглашение о получении овердрафта, в соответствии с которым банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме овердрафт на условиях, определенных соглашением и тарифами. Банк установил ответчику лимит овердрафта в размер <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых в пределах кредитного лимита. Клиент обязан своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее <данные изъяты> % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, иные платежи в соответствии с соглашением и/или тарифами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление с требованием исполнить обязательства по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Булатов С.Н. в судебное заседание не явился. Согласно сведениям ОУФМС России по Пермскому краю в Суксунском районе ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебная повестка с уведомлением о времени и месте судебного заседания, направленная по данному адресу, возвращена в суд за истечением срока хранения. Судебная повестка с уведомлением о времени и месте предварительного судебного заседания, разъяснение прав и копия искового заявления, направленные в адрес ответчика, получены ответчиком лично.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку часть 2 статьи 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Отказавшийся принять судебную повестку ответчик распорядился своими правами, предоставленными ему в соответствии со статьей 35 ГПК РФ, по своему усмотрению, тогда как в силу части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ответчиком заявления на выпуск банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Булатовым С.Н. заключено соглашение о получении овердрафта на условиях кредитования текущего счета в соответствии с действующими на дату подписания соглашения Правилами выпуска и обслуживания международных банковских карт, выпущенных ОАО «ИнвестКапиталБанк», и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских крат.

Согласно условиям кредитования счета, указанных в соглашении, ответчику установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в пределах кредитного лимита – <данные изъяты> % годовых, за сверхлимитную задолженность <данные изъяты> % годовых, кредитный лимит установлен по текущему счету №, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты> % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, штраф за пропуск его уплаты в размере <данные изъяты> % от него, но не менее <данные изъяты> дата начала кредитования ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания кредитования – до востребования. Также предусмотрена пеня на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода – <данные изъяты> % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки, пеня за несвоевременное погашение ссудной задолженности – <данные изъяты> % от суммы просроченной судной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 33). Те же условия содержит уведомление о полной стоимости кредита, где также указана полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых.

Согласно заявлению на выпуск банковской карты категория банковской карты - MC Standard, тарифный план - «Доверие» (л.д. 30-31).

Тарифами ОАО «ИнвестКапиталБанк» для физических лиц «Обслуживание и кредитование текущих счетов держателей международных банковских карт платежных систем Visa International (Visa) и MasterCard (MC) Worldwide в валюте РФ» Тарифный план «Доверие», для РСР, расположенных во всех регионах присутствия банка, утвержденными протоколом комитета управления активами и пассивами банка от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ введены в действие тарифы по обслуживанию (оферта) и тарифы по кредитованию, применимые к банковской карте, выпущенной по заявлению ответчика (л.д. 26-29).

Согласно указанным тарифам по обслуживанию карта выпускается на срок 3 года, предусмотрены тарифы по обслуживанию карты, выдачи наличных денежных средств, запроса баланса в пунктах выдачи наличных, дополнительные услуги.

Согласно тарифам по кредитованию процент за пользование заемными средствами в пределах кредитного лимита составляет <данные изъяты> % годовых, процентная ставка в льготный период <данные изъяты> % годовых, срок действия кредитного лимита не более двух календарных месяцев, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты> % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, штраф за пропуск его уплаты в размере <данные изъяты> % от него, но не менее <данные изъяты>, пеня за несвоевременное погашение ссудной задолженности – <данные изъяты> % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании поданного заявления была предоставлена банковская карта № с установленным кредитным лимитом в <данные изъяты> и пин-конверт, что подтверждается подписями ответчика в разделе 6 заявления на выпуск банковской карты, выпиской по счету ответчика № (л.д. 30-32, 50-55).

Ответчиком Булатовым С.Н. факт заключения с истцом соглашения о кредитовании и получения предоставленных ему истцом по этому соглашению денежных средств не оспорен. Платежи по возврату кредита согласно выписке по счету он не осуществлял с ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание, что указанные документы содержат все существенные условия кредитного договора, в том числе размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептовал оферту и выдал кредитную карту с денежными средствами ответчику, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная ст. 434 ГК РФ, соблюдена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При заключении соглашения о получении овердрафта истец принял на себя обязанности, определенные договором о предоставлении кредита и обслуживании текущего счета, карты, изложенные в соглашении и тарифах, а ответчик – обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование денежными средствами. По условиям соглашения погашение задолженности должно было осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось несвоевременно и не в полном объеме, а после указанной даты вообще прекратилось, что подтверждается выпиской по счету.

Истцом суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>, просроченная задолженность - <данные изъяты>, начисления банка за пользование заемными средствами - <данные изъяты>

Согласно детализации задолженности, указанной в расчете задолженности, в сумму начислений банка за пользование заемными средствами включены: срочные проценты за пользование основным долгом <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование основным долгом <данные изъяты>, штрафы за невнесение минимального платежа <данные изъяты>, пеня на просроченную задолженность <данные изъяты> (л.д. 17-18).

Расчет размера основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа ответчиком не оспорен, судом проверен и принят как соответствующий условиям соглашения о кредитовании.

Ответчик на несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства не ссылается. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Учитывая длительность неисполнения обязательства по возврату кредитных денежных средств, с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что ответчиком Булатовым С.Н. существенно нарушены условия договора, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить.

Взыскать с Булатова С. Н. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по соглашению о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

основной долг - <данные изъяты>,

просроченная задолженность - <данные изъяты>,

проценты - <данные изъяты>,

срочные проценты - <данные изъяты>,

штраф - <данные изъяты>,

пени - <данные изъяты>

а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий		Ю.В. Брагин