Дело№12-59/2017
Р Е ШЕ Н И Е
09 января 2017 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Н.В. Чеканиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001160902003932 от 01 сентября 2016 г. о привлечении А.С. ... к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ,
у с т а н о в и л:
А.С. ... обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 01 сентября 2016 г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 3.16 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Просила отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство, поскольку парковка ею была оплачена.
Заявитель и его защитник жалобу поддержали.
Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства с жалобой не согласился.
Выслушав заявителя, его защитника и представителя административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из материалов дела следует, что 16 июля 2016 г. в период времени с 14:27 по 14:56 час. собственник автомобиля «SUZUKI SX4» с государственным регистрационным знаком ... А.С. ..., находясь на платной муниципальной парковке № 110 по ул. Театральная, д. 3-7 г. Казани, не внесла плату за размещение транспортного средства.
За указанное правонарушение 01 сентября 2016 г. А.С. ... постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечена к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Судья считает, что постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 01 сентября 2016 г. заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При рассмотрении жалобы заявитель пояснил, что 16 июля 2016 г. она оплатила парковку путем направления смс-сообщения на номер 3116. Однако внесла плату за парковку не сразу, злого умысла не оплачивать парковку у неё не было.
Факт оплаты подтверждается справкой МКУ «Организатор парковочного пространства» от 30 ноября 2016 г.
Оплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке осуществляется авансовым платежом (п. 2.4 Правил пользования платными муниципальными парковками на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани и размещения на них транспортных средств, утвержденных Председателем Комитета по транспорту Исполнительного комитета г. Казани от 22 апреля 2015 г.).
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья считает, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам, оплата за парковку была произведена, соответственно, является малозначительным.
При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 01 сентября 2016 г. о привлечении А.С. ... к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с прекращением производства по административному делу.
Судья считает необходимым объявить заявителю устное замечание.
Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.
Поскольку постановление по делу об административном правонарушении была направлена А.С. ... по адресу: г. Казань, ул. ..., по которому она не проживает с 20 мая 2014 г. ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
восстановить ФИО1 процессуальный срок на обжалование постановления административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001160902003932 от 01 сентября 2016 г.
Постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001160902003932 от 01 сентября 2016 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 3.16 КоАП РТ отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить А.С. ... устное замечание.
Жалобу А.С. ... удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: