Решение по делу № 2-509/2016 (2-5113/2015;) от 09.12.2015

          2-509/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года          г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «УРАЛСИБ») к Мамадалиеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Мамадалиеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 30.07.2013г. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой 19,5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях, указанных в договоре. Однако в нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на 28.05.2015г. задолженность Мамадалиева И.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – по кредиту, <данные изъяты> – по процентам, <данные изъяты> – неустойка. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ПАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мамадалиев И.Н. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств об отложении дела не представил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 30.07.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 19,5% годовых на срок до 30.07.2018г.

Банк условия договора выполнил, что подтверждается банковским ордером № от 30.07.2013г.

Между тем, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту и процентам на условиях кредитного договора согласно графику, надлежащим образом не исполняет.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 28.05.2015г. составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – по кредиту, <данные изъяты> – по процентам, <данные изъяты> – неустойка.

    Вследствие изложенного требование ПАО «УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мамадалиеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мамадалиева И.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 30.07.2013г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – по кредиту, <данные изъяты> – по процентам, <данные изъяты> – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Заборский А.Ю.