Решение по делу № 2-354/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-354/15                                   <данные изъяты>

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чаны                                    ДД.ММ.ГГГГ

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаша Василия Васильевича к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Канаш В.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя К.В.Н.. После его смерти осталось наследство в виде однокомнатной квартиры на первом этаже в 5-ти этажном жилом доме по адресу: <адрес>, других наследников нет.

В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариус в устной форме отказала, так как он обратился в нотариальную контору по истечении шести месяцев и не представил документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указана общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., по информации ОГУП «Тех. центра» общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м..

После смерти дяди квартира перешла в его владение, он фактически принял наследство, так как принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц. За квартирой по его просьбе ухаживает близкий родственник К.С.В. К.Н.В. отказался от своей доли в наследстве.

Просит признать факт принятия наследства и право собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.

Представитель ответчика представил в суд заявление, просил дело рассмотреть без их участия, с иском согласен.

Представители третьих лиц в суд не явились, представили заявления, просили дело рассмотреть без их участия.

Изучив материалы дела в их совокупности, заслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 2 п. 9, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ч. 1, 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передал в собственность К.В.Н. однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>

Согласно дубликату ордера, К.Н.М. предоставляется <адрес> сельским советом однокомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Как видно из информации ОГУП «Техцентр учета объектов градостроительной деятельности» о наличии, местонахождении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по адресу: <адрес>, располагается квартира, общая площадь которой составляет <данные изъяты> кв. м., жилая – <данные изъяты> кв. м.. Сведения о собственнике - К.В.Н..

Согласно плану <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой – <данные изъяты> кв. м., расположена по адресу: <адрес>.

    Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ года, рыночная стоимость недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

    Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ года, К.В.Н. снят с регистрационного учета (по смерти) по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельству о рождении РА № К.В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец К.Н.М., мать К.Е.В..

    Согласно свидетельству о смерти № К.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Согласно справке нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело к имуществу К.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, в нотариальной конторе <адрес> не заводилось. Сведений о наследниках в нотариальной конторе не имеется.

    Согласно доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес>, Канаш Василий Васильевич доверяет Л.А.С. Алёне Л.А.С., представлять его интересы в суде.

    Согласно сообщению <адрес> образован ДД.ММ.ГГГГ года, не является правопреемником никаких организаций.

    Согласно свидетельству о рождении Ш-ЕТ № Канаш Василий Васильевич родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец К.В.Н., мать К.Т.Ф..

    Согласно свидетельству о рождении 11-УЭ № К.В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец К.Н.М., мать К.Е.В..

    Согласно свидетельству о смерти К.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о помещении с местоположением: <адрес>.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в архиве отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> имеется запись акта о рождении К.Н.М., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец- К.М.Д., мать- К.А.У..

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, в архиве отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти К.Н.М., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. истец является наследником на его имущество, других наследников нет. Фактически истец сразу принял наследство, принимал все меры к сохранности имущества, поручил своему родственнику К.С.В. присматривать за квартирой, убрать в квартире все ненужные вещи. Квартира наследодателю принадлежала на том основании, что его отец на основании договора приватизировал квартиру. Договор о приватизации квартиры зарегистрирован в администрации <адрес>. Согласно данным ОГУП «Техцентр» собственником квартиры являлся наследодатель К.В.Н. Истец является единственным наследником по закону после смерти К.В.Н. Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить факт принятия Канашом Василием Васильевичем наследства, открывшегося после смерти К.В.Н., в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

    Внести в наследственную массу имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    Признать право собственности Канаш Василия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м.; расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Чановский районный суд всеми участниками процесса.

Судья:                     подпись                В.Д.Мищенко.

Копия решения верна: Судья:

         Секретарь: