Решение по делу № 2-172/2012 от 16.02.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-172/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

16 февраля 2012 годаг.Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кстовского района Нижегородской области Беликова Е.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности  Горяевой Е.В.,

при секретаре Кулаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Муниципального  унитарного  предприятия  «Водоканал» Кстовского района к Котовой Е.А.1 о  взыскании задолженности за предоставленные  услуги  по водоснабжению и водоотведению,

У С T А Н О В И Л:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Кстовского района (МУП «Водоканал» Кстовского района) обратился  к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

В обоснование иска указывает, что Котова Е.А.1 является нанимателем квартиры <АДРЕС> г.Кстово Нижегородской области. Вместе с ней зарегистрированы и проживают несовершеннолетние Котов А.П.3, 07.03.1998 года рождения, Котова Д.А.4, 02.12.2006 года рождения, Котов А.А.5, 22.08.2011 года рождения..

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Кстовского района является единственной ресурсоснабжающей организацией по обеспечению питьевой водой и приему сточных вод на территории г.Кстово и Кстовского района.

МУП «Водоканал» Кстовского района оказывает ответчику услуги по подаче холодной питьевой воды и приему сточных вод по вышеуказанному адресу. Оплата за отпущенную питьевую воду  осуществляется на основании квитанции ООО «Центр-СБК», ежемесячно направляемой в адрес ответчика. Ответчиком оплата не производилась, задолженность за период с февраля 2011  года по  ноябрь  2011 года (включительно) составляет 3 494 рубля   04   копейки.  10 июня 2011 годаответчику  было направлено уведомление  о необходимости погашения задолженности, однако оплата не произведена.

Истец ссылается на ст. ст. 69, 153, 155 ЖК РФ и ст.ст.8, 209, 210, 307, 309 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика  в свою пользу задолженность за услуги по отпуску холодной питьевой воды    за  период с февраля  2011 года по ноябрь   2011 года (включительно)  в размере 3 494  рубля   04   копейки   и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  рублей  00  копеек (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель истца МУП «Водоканал» Кстовского района, действующая на основании доверенности, Горяева Е.В.  исковые требования поддержала в полном объеме.

 Ответчик Котова Е.А.1  в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена  надлежащим образом заказным письмом с уведомлением,  почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «адресат за получением письма не явился»,  о рассмотрении дела в свое отсутствии либо об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на исковое заявление не представила, причина неявки суду неизвестна.

Мировой судья, с учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив  собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит исковые требования МУП «Водоканал» Кстовского района  обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Мировой судья установил, что согласно справке МУП «УЖО» от 01.02.2012 года ответчик <ФИО6> является нанимателем комнаты <АДРЕС> г.Кстово Нижегородской области, вместе с ней зарегистрированы  и проживают несовершеннолетние Котов А.П.3, 07.03.1998 года рождения, Котова Д.А.4, 02.12.2006 года рождения, Котов А.А.5, 22.08.2011 года рождения   (л.д.12).

Согласно истории начислений и оплаты по лицевому счету <НОМЕР>, жилого помещения   <АДРЕС>. Кстово Нижегородской области задолженность по оплате услуг перед МУП «Водоканал» за период с февраля 2011 г. по ноябрь  2011 г. (включительно) составляет 3 494 рублей  04  копейки  (л.д. 5-6).

10 июня 2011 года ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности (л.д.7).

Каких-либо доказательств погашения ответчиком  задолженности суду не представлено.

При данных обстоятельствах задолженность с февраля 2011 г. по ноябрь 2011 г. (включительно) в размере 3 494  рублей   04   копеек   подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400  рублей 00 копеек подтверждаются платежным поручением (л.д.4) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244  ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.1  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2011  ░░░░  ░░  ░░░░░░ 2011 ░░░░  (░░░░░░░░░░░░)  ░ ░░░░░░░  3 494   ░░░░░   04   ░░░░░░░   ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00  ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3 894 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░