Решение по делу № 2а-314/2016 ~ М-337/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС №5 по Тульской области к Емельянову А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Емельянову А.А. о взыскании в доход местного бюджета с Емельянова А.А. недоимки в размере . руб. и пени в размере . рублей . коп. за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. В заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

До судебного заседания начальник Межрайонной ИФНС №5 по Тульской области Мастрюкова Т.А. предоставила отказ от административных исковых требований, в связи с тем, что административный ответчик добровольно исполнил требования в полном объеме.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного искового заявления мотивирован тем, что налогоплательщик оплатил недоимки и пени по земельному налогу, заявленные в иске.

Данное обстоятельство подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Емельяновым А.А. недоимки и пени по транспортному налогу в полном объеме, в котором административный истец просит взыскать в административном исковом заявлении.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования, заявленные в административном исковом заявлении, фактически исполнены до рассмотрения дела судом по существу и иных требований в рамках данного дела административным истцом не заявлено, суд считает возможным принять заявленный отказ от административного иска полностью и в этой связи производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, ст.195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области полностью от административного иска к Емельянову А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС №5 по Тульской области к Емельянову А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу прекратить в виду отказа административного истца от иска полностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий Д.А. Малинин