Дело № 5-785/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2012 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Севостьянова <ФИО1>, <ДАТА2>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Севостьянову Н.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, мировой судья
у с т а н о в и л :
15 июля 2012 года в 12 часов 30 минут Севостьянов Н.В. возле <АДРЕС> по улице Ленина п. Троицко-Печорск Республики Коми, то есть в общественном месте, находясь в состоянии опьянения, стучался в окна квартиры 10 по указанному адресу, где проживает его сожительница Пономарева А.П., выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
По данному факту в отношении Севостьянова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 042574 от 15.07.2012 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Севостьянов Н.В. факт совершения правонарушения признал.
Заслушав Севостьянова Н.В., исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Севостьянова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельства совершения Севостьяновым Н.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения; письменными объяснениями и заявлением Пономаревой А.П.Оснований для признания протокола недопустимым доказательством судом не установлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Севостьянов Н.В., выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, пренебрегая интересами других людей, игнорируя замечания других лиц, тем самым самоутверждаясь за счет игнорирования достоинства других людей.
При назначении наказания суд учитывает личность Севостьянова Н.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины Севостьяновым. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности: Севостьянов Н.В. является совершеннолетним, детей не имеет, инвалидом и военнослужащим не является, в связи с чем, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Севостьянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пяти) суток.
Начало срока наказания Севостьяновым Н.В. исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 часов 00 минут 15 июля 2012 года.
Постановление подлежит исполнению ОП № 7 МОМВД России «Сосногорский» в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья М.В. Кончева