Решение по делу № 2-1504/2014 ~ М-1452/2014 от 05.09.2014

№ 2 –1504/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года                                 г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С. А.,

при секретаре Каиповой Г. С.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Орска Пасечник Е.И.,

представителя ответчика – Кудряшовой О.А.,

третьего лица – Шакаловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко В.В. к Муниципальному унитарному предприятию «О.» администрации <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л

Омельченко В. В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине – <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шакалова С. В., управляя трамваем, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выбрала скорость, не обеспечивающую контроль за движением. При ослеплении солнцем не снизила скорость и не остановилась, вследствие чего допустила наезд на трамвай, стоящий на остановке общественного транспорта «Р.». От данного столкновения истец, находящаяся в салоне трамвая, упала.

В результате ДТП истец получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. Из-за чего она терпит нравственные и физические страдания, находилась на лечении, испытывала дискомфорт, физическую боль, у нее нарушился сон, участились головные боли. После случившегося боится ездить на любых транспортных средствах.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель истца – Сорокин И. В., действующий на основании доверенности (л.д. 8), в судебное заседание не явился. Будучи ранее опрошенным, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика – Кудряшова О. А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании в обоснование возражений ссылалась на то, что истцом не доказано наличие нравственных страданий. Кроме того, сумма в <данные изъяты> руб. является явно завышенной, полагая сумму в размере <данные изъяты> руб. разумной.

Третье лицо – Шакалова С. В. в судебном заседании поддержала позицию представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя ответчика, третьего лица, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шакалова С. В., управляя трамваем <данные изъяты> бортовой номер №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выбрала скорость, не обеспечивающую контроль за движением по пути видимости в направление движения. При ослеплении солнцем не снизила скорость и не остановилась, вследствие чего допустила наезд на трамвай, стоящий на остановке общественного транспорта «Р.».

Постановлением Шакалова С. В. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (л.д. 4-5).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Омельченко В. В. был причинен легкий вред здоровью, то есть, <данные изъяты>, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, описанного в постановлении <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, возлагается на юридические лица и граждан, дея░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 26).

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1068 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░. ░░. 1100, 1101 ░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 88 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░ ░░. 94 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░.░. 6).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 7).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 421 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 17.07.2007 ░. № 382-░-░, ░░ 22.03.2011 ░. № 361-░-░).

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1504/2014 ~ М-1452/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Омельченко В.В.
Ответчики
МУП "Орскгортранс"
Другие
Шакалова С.В.
Сорокин И.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Орска
Судья
Журавская С.А.
05.09.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2014[И] Передача материалов судье
10.09.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
26.09.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2014[И] Судебное заседание
21.10.2014[И] Судебное заседание
27.10.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2014[И] Дело оформлено
08.12.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее