Решение по делу № 2-348/2017 от 18.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,

с участием заявителя Сидорова А.С.,

заинтересованного лица Сидорова В.Л.,

представителя заинтересованного лица по ордеру адвоката Шабалкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/2017 по заявлению Сидорова А.С. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров А.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав исковом заявлении, что 18 июля 2016 года умерла его бабушка – С. М.К.а, после смерти которой, открылось наследство в виде --- доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1).

В установленный законом 6-ти месячный срок, он не принял наследство, по причине того, что не знал об этом наследстве, в связи с чем на основании ст. 1155 ГК РФ, Сидоров А.С. просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его бабушки – С.М.К., умершей 18 июля 2016г.

Заявитель Сидоров А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что

Заинтересованное лицо Сидоров В.Л. и его представитель адвокат Шабалкин И.В. возражали против удовлетворения требований Сидорова А.С., пояснив, что заявителю было известно о смерти бабушки и необходимости обратиться к нотариусу. Сидоров А.С. является наследником --- доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), после смерти своего отца. При жизни М.К. составила завещание, в котором завещала принадлежавшую ей --- долю указанной квартиры своему сыну – Сидорову В.Л., которому нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию. Никакого злоупотребления со стороны Сидорова В.Л. не было. В связи с чем, в удовлетворении заявления Сидорова А.С. следует отказать.

Заинтересованное лицо нотариус Зарайского нотариального округа Московской области Лыжина Т.Б. не явилась, письменно просила рассмотреть дело.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо и его представителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

18.07.2016г. умерла С.М.К., что подтверждается свидетельством о смерти --- № --- от 19.07.2016г. (л.д.4). После ее смерти осталось наследство в виде --- доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1).

В марте 2017г. Сидоров А.С. обратился к нотариусу Зарайского нотариального округа Московской области Лыжиной Т.Б. с заявлением о принятии наследства в виде --- доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), после смерти бабушки С.М.К..

Согласно извещению нотариуса Лыжиной Т.Б. от 23 марта 2017г. № 228, следует, что к имуществу умершей С.М.К. было заведено наследственное дело № ---, а также разъяснено, что Сидоровым А.С. пропущен срок для принятия наследства и он вправе обратиться в суд для его восстановления (л.д.5).

Сидоров А.С., ---- г.р. является сыном С.С.Л., который в свою очередь является сыном С.М.К., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.6,7).

С.С.Л. умер 20.10.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти --- № --- от 21.10.2014г. (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что при жизни С.М.К. оставила завещание, в котором завещала принадлежащее ей имущество своему сыну – Сидорову В.Л..

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ---- от 16.05.2017г. Сидоров В.Л. вступил в права наследования по завещанию после смерти матери С.М.К. на ---- долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1) (л.д. 17), а также вступил в права наследования по закону на --- долю указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ---- от 16.05.2017г. (л.д.19). Суд считает, что Сидоров В.Л. является добросовестным наследником.

Из объяснений заявителя следует, что ему было известно о смерти бабушки сразу же после ее смерти, фактически не принимал наследство после ее смерти, не пользовался ее имуществом, с заявлением к нотариусу о принятии наследства Сидоров А.С. обратился по истечении 6-ти месяцев. Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для принятия наследства, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование заявителя о восстановлении срока для принятия наследства после умершей С.М.К. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Сидорова А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2017 года.

Судья В.С. Муштаков