Решение по делу № 2-2914/2016 от 04.07.2016

Дело №2-2914/2016            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

05 сентября 2016 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Минлиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко ФИО7 к Османовой ФИО8 Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Добрянке о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о включении в наследственную массу, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка размером 0,05 га с садовым домом № по улице №, расположенных в СНТ «Прогресс» <адрес>.

    Истец Коваленко А.Л. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Османова М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

ИФНС РФ по <адрес> своего представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия.

    Третье лицо СНТ СН ФИО9 в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как следует из материалов дела, в судебное заседание 15.08.2016г. стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, заявлений об отложении судебного разбирательства не представили.

Принимая во внимание вторичную неявку сторон в судебные заседания, суд считает, что исковое заявление Коваленко А.Л. к Османовой М., Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> о включении в наследственную массу, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка размером № га с садовым домом № по улице №, расположенных в СНТ «ФИО10» <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Коваленко ФИО11 к Османовой ФИО12, Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> о включении в наследственную массу, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка размером № га с садовым домом № по улице №, расположенных в СНТ «ФИО13 <адрес>, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд.

Судья                      М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу