Решение по делу № 2-3679/2010 ~ М-2393/2010 от 28.06.2010

№2-3679/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 года г.Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Рожкова Е.Е.

при секретаре Франк Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вика» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская Общественная организация Российское Авторское общество в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Вика» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 210 000 рублей, мотивируя требования тем, что ООО «Вика» осуществляет предпринимательскую деятельность по организации питания и досуга населения на платной основе в помещении кафе «Физули», расположенном по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен С целью повышения конкурентоспособности своего бизнеса, организации отдыха и досуга посетителей, создания для них благоприятной обстановки, располагающей к длительному пребыванию в предприятии ответчика и, соответственно, получения дополнительной прибыли, им осуществляется использование музыкальных произведений путем их публичного исполнения. Представители истца информировали ответчика о положениях действующего законодательства РФ об авторском праве и предлагали заключить с лицензионный договор на право публичного исполнения произведений. Однако лицензионный договор заключен не был, публичное исполнение не прекращено, ответчик умышленно продолжил незаконное использование музыкальных произведений. Дата обезличена года в результате мероприятия, проведенного представителями истца в помещении кафе «Физули» с целью сбора доказательств бездоговорного публичного исполнения музыкальных произведений ответчиком, было зафиксировано публичное исполнение 6 музыкальных произведений: музыкальное произведение «19 Palque» (исп. «Antoine Montana») - автор Варбелов Антон (Varbelov Anton) - 2 исполнения; музыкальное произведение «I love My People» (исп. «Eddy Wata») - авторы Грофф Диего (Groff Diego), Лонгони Наталино (Longoni Natalino) - 2 исполнения; музыкальное произведение «Обрученная ветром» (второе название «Пока тебя люблю») (исп. С.Балакирева) - автора слов и музыки Бужилова Юлия Леонидовна (правообладатель ООО «Продюсерский Центр Игоря Матвиенко»); музыкальное произведение «Я убегаю» (исп. «Акула»), авторы Баскаков Андрей Валентинович, Жуков Сергей Евгеньевич; музыкальное произведение «No Stress» (исп. «Laurent Wolf») - авторы Знаты Джереми Соломон Роджер (Znaty Jeremy Solomon Rogers), Дебюрэ Лорен (Debuire Laurent); музыкальное произведение «Хуторянка» (исп. неизвестный) - авторы Шабаров Михаил Зеликович, Матецкий Владимир Леонардович. Всего ответчиком допущено 14 нарушений исключительных прав в отношении: Баскакова Андрея Валентиновича - 1 нарушение, Жукова Сергея Евгеньевича - 1 нарушение, Шабаров Михаил Зеликович - 1 нарушение, Матецкого Владимира Леонардовича - 1 нарушение, Варбелов Антон (Varbelov Anton) - 2 нарушения, Грофф Диего (Groff Diego) - 2 нарушения, Лонгони Наталино (Longoni Natalino) - 2 нарушения, Знаты Джереми Соломон Роджер (Znaty Jeremy Solomon Rogers) - 1 нарушение, Дебюрэ Лорен (Debuire Laurent) - 1 нарушение, ООО «Продюсерский Центр Игоря Матвиенко» - 2 нарушения. Ответчик, как по требованиям российского законодательства, так и нормам международного права был обязан до начала использования произведений получить разрешение (лицензию) на публичное исполнение произведений и выплачивать авторское вознаграждение. Такое разрешение ответчиком не получено, вознаграждение авторам не выплачивается, следовательно, музыкальные произведения используются ответчиком незаконно. Авторы лишены возможности получать вознаграждение за использование произведений, чем ответчик нарушил их имущественные интересы и права. Просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав в пользу авторов музыкальных произведений в размере 210 000 рублей 00 копеек, в том числе в пользу: Баскакова Андрея Валентиновича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Жукова Сергея Евгеньевича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Шабарова Михаила Зеликовича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Матецкого Владимира Леонардовича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Варбелов Антон (Varbelov Anton) (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, Грофф Диего (Groff Diego) (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, Лонгони Наталино (Longoni Natalino) (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, Знаты Джереми Соломон Роджер (Znaty Jeremy Solomon Rogers) (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Дебюрэ Лорен (Debuire Laurent) (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, ООО «Продюсерский Центр Игоря Матвиенко» (за 2 нарушения) - 30 000 рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5300 рублей 00 копеек.

Представитель истца Тарарыева С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель ООО «Вика» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заявлений об отложении слушания дела не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.

Аккредитованная организация также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

В силу ст.1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.

Пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки, представления которых определяются в договоре.

В соответствии со ст.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №5/29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании пункта 5 статьи 1242 ГК РФ предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет.

Общероссийская Общественная организация Российское Авторское общество (РАО) является аккредитованной государством организацией по управлению правами на коллективной основе и осуществляет деятельность по управлению исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения, что подтверждается свидетельством Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № РОК-01/08 от 24.12.08. выданное на основании Приказа № 16 от 15.08.08 «О государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции л.д.5-19).

Государственная аккредитация на осуществление деятельности в каждой из сфер коллективного управления, указанных в п.1 ст.1244 ГК РФ, может быть получена только одной организацией. Организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тex правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены (ст.1244 ГК РФ).

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» аккредитованная организация (статья 1244 ГК РФ) действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретною правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 5 статьи 1242 Кодекса) свидетельством о государственной аккредитации (копию свидетельства о государственной аккредитации в сфере управления правами при публичном исполнении произведений прилагаем).

Спор с участием организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, может быть рассмотрен судом и без участия конкретного правообладателя.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 18.12.06г. № 231-ФЗ «О введении в действие части IV ГК РФ» «часть четвертая Кодекса применяется к правоотношениям, возникшим после введения се в действие. По правоотношениям, возникшим до введения в действие части четвертой Кодекса, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Указаний на то, что действие части IV ГК РФ распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров не предусмотрено. Таким образом, к правоотношениям сторон и договору применяется Закона «Об авторском праве и смежных правах». По правоотношениям, возникшим до 01.01.2008, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после 31.12.2007. (п. 2 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 26.03.2009г. и Постановления Пленума Высшею Арбитражного суда РФ № 29 от 26.03.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части IV ГК РФ). Таким образом, к правам и обязанностям сторон применяется часть IV ГК РФ.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 26.03.2009г. и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 29 от 26.03.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части IV ГК РФ» по вопросу определения плательщиков авторского вознаграждения за использование исключительных авторских прав путем публичного исполнения произведений, указано, что использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела), независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

Лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.

Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение».

Судом установлено, что постановлением Номер обезличен Общероссийской Общественной организации Российское Авторское общество установлен размер компенсаций и ущерб за нарушение исключительного права на произведение, управление правами на которое осуществляет РАО - 15 000 рублей л.д.63).

Дата обезличена года в результате мероприятия, проведенного Общероссийской Общественной организации Российское Авторское общество в помещении кафе «Физули» с целью сбора доказательств бездоговорного публичного исполнения музыкальных произведений, было зафиксировано публичное исполнение 6 музыкальных произведений: музыкальное произведение «19 Palque» (исп. «Antoine Montana») - автор Варбелов Антон (Varbelov Anton) - 2 исполнения; музыкальное произведение «I love My People» (исп. «Eddy Wata») - авторы Грофф Диего (Groff Diego), Лонгони Наталино (Longoni Natalino) - 2 исполнения; музыкальное произведение «Обрученная ветром» (второе название «Пока тебя люблю») (исп. С.Балакирева) - автора слов и музыки Бужилова Юлия Леонидовна (правообладатель ООО «Продюсерский Центр Игоря Матвиенко»); музыкальное произведение «Я убегаю» (исп. «Акула»), авторы Баскаков Андрей Валентинович, Жуков Сергей Евгеньевич; музыкальное произведение «No Stress» (исп. «Laurent Wolf») - авторы Знаты Джереми Соломон Роджер (Znaty Jeremy Solomon Rogers), Дебюрэ Лорен (Debuire Laurent); музыкальное произведение «Хуторянка» (исп. неизвестный) - авторы Шабаров Михаил Зеликович, Матецкий Владимир Леонардович, что подтверждается актом фиксирования публичного исполнения произведений л.д.34).

Варбелов Антон (Varbelov Anton), Грофф Диего (Groff Diego), Лонгони Наталино (Longoni Natalino), Знаты Джереми Соломон Роджер (Znaty Jeremy Solomon Rogers), Дебюрэ Лорен (Debuire Laurent) являются авторами принадлежащими к членам зарубежной авторско-правовой организации, управляющей имущественными правами авторов на коллективной основе что подтверждается выписками из Системы IPI л.д.39-49).

Музыкальное произведение «Обрученная с ветром» (второе название «Пока тебя люблю») (исп. С.Балакирева) - автора слов и музыки Бужилова Юлия Леонидовна; музыкальное произведение «Я убегаю» (исп. «Акула»), авторы Баскаков Андрей Валентинович, Жуков Сергей Евгеньевич; музыкальное произведение «Хуторянка» (исп.неизвестный) - авторы Шабаров Михаил Зеликович, Матецкий Владимир Леонардович, входят в Реестр Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество», что подтверждается справкой Нижне-Волжского филиала Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество» от Дата обезличена года л.д.64), реестрами л.д.65, 66, 67).

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в пользу авторов музыкальных произведений в размере 210 000 рублей 00 копеек, в том числе в пользу: Баскакова Андрея Валентиновича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Жукова Сергея Евгеньевича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Шабарова Михаила Зеликовича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Матецкого Владимира Леонардовича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Варбелов Антон (Varbelov Anton) (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, Грофф Диего (Groff Diego) (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, Лонгони Наталино (Longoni Natalino) (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, Знаты Джереми Соломон Роджер (Znaty Jeremy Solomon Rogers) (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Дебюрэ Лорен (Debuire Laurent) (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, ООО «Продюсерский Центр Игоря Матвиенко» (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 300 рублей 00 копеек л.д.10), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-234, 98 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вика» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вика» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) компенсацию за нарушение авторских прав в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе в пользу: Баскакова Андрея Валентиновича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Жукова Сергея Евгеньевича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Шабарова Михаила Зеликовича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Матецкого Владимира Леонардовича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Варбелов Антон (Varbelov Anton) (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, Грофф Диего (Groff Diego) (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, Лонгони Наталино (Longoni Natalino) (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, Знаты Джереми Соломон Роджер (Znaty Jeremy Solomon Rogers) (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Дебюрэ Лорен (Debuire Laurent) (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, ООО «Продюсерский Центр Игоря Матвиенко» (за 2 нарушения) - 30 000 рублей.

Взыскать с ООО «Вика» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) возврат государственной пошлины в размере 5 300 (пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст заочного решения изготовлен 02 августа 2010 года.

Судья: Е.Е. Рожкова

№2-3679/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

27 июля 2010 года г.Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Рожкова Е.Е.

при секретаре Франк Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вика» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-234, 98 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вика» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вика» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) компенсацию за нарушение авторских прав в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе в пользу: Баскакова Андрея Валентиновича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Жукова Сергея Евгеньевича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Шабарова Михаила Зеликовича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Матецкого Владимира Леонардовича (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Варбелов Антон (Varbelov Anton) (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, Грофф Диего (Groff Diego) (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, Лонгони Наталино (Longoni Natalino) (за 2 нарушения) - 30 000 рублей, Знаты Джереми Соломон Роджер (Znaty Jeremy Solomon Rogers) (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, Дебюрэ Лорен (Debuire Laurent) (за 1 нарушение) - 15 000 рублей, ООО «Продюсерский Центр Игоря Матвиенко» (за 2 нарушения) - 30 000 рублей.

Взыскать с ООО «Вика» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) возврат государственной пошлины в размере 5 300 (пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 02 августа 2010 года.

Судья: Е.Е. Рожкова