Решение по делу № 33-1361/2015 от 25.02.2015

Дело № 33-1361/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         11 марта 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Нестеровой М.В.,

судей                 Озерова С.А., Григорьевой Н.М.,

при секретаре Акопян М.С.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бортневой О.В. на заочное решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., объяснения Бортневой О.В., не возражавшей против принятия судом отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» от иска и прекращения производства по делу,

установила:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» обратился в Выборгский городской суд с иском к Бортневой О.В. о взыскании задолженности по арендной плате за период с 14.06.2011 по 22.08.2012 в размере 122 941 руб. 06 коп. и пени в размере 14 619 руб. 41 коп., а также о расторжении договора аренды нежилого помещения № 5011 от 31.12.2008 и выселении из занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

13 декабря 2012 года Выборгским городским судом постановлено заочное решение, которым иск Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» удовлетворен.

Бортнева О.В. не согласилась с законностью и обоснованностью решения суда, подала на него жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» подал в суд апелляционной инстанции письменное заявление об отказе от иска, в связи с разрешением вопроса во внесудебном порядке.

Бортнева О.В. не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление истца об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и известны.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании части 3 consultantplus://offline/ref=02ED8F3918C62826D2AE3BE94837E208B0FCC656617FB62612FD2E93153837206FD0AC3CEDF853F1z3cAEстатьи 173 и части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2012 года отменить.

Производство по делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к Бортневой О.В. о взыскании задолженности по арендной плате за период с 14.06.2011 по 22.08.2012 в размере 122 941 руб. 06 коп. и пени в размере 14 619 руб. 41 коп., а также о расторжении договора аренды нежилого помещения № 5011 от 31.12.2008 и обязании Бортневой О.В. освободить занимаемое нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

Судья Гомзяков А.Г.